Προδικαστικό ερώτημα για κοινό λογαριασμό Βγενόπουλου – Μπουλούτα

Σε νομικά ερωτήματα σχετικά με την ηλεκτρονική κατάσχεση του ποσού των 13 εκατομ. ευρώ που έγινε στον κοινό λογαριασμό του επιχειρηματία Ανδρέα Βγενόπουλου και του στενού συνεργάτη του Ευθύμιου Μπουλούτα στην Τράπεζα Πειραιώς, καλείται να απαντήσει το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Πιο συγκεκριμένα, το Πρωτοδικείο ερωτά το ΣτΕ εάν μπορεί ή όχι να κατατεθεί αίτηση αναστολής ή ανακοπής στα Διοικητικά Δικαστήρια κατά καταχώρησης-εγγραφής που έγινε στα βιβλία εισπρακτέων εσόδων, μετά από καταλογισμό φορολογικής παράβασης και εάν η εγγραφή αυτή έχει απλώς μόνο αμιγώς πληροφοριακό χαρακτήρα.

Η δέσμευση έγινε κατόπιν εντολής του διευθυντή του Κέντρου Ελέγχου Μεγάλων Επιχειρήσεων (Κ.Ε.ΜΕ.ΕΠ.), μέσω ηλεκτρονικού κατασχετηρίου, και αφορούσε το ποσό των 13 εκ. ευρώ από τον κοινό λογαριασμό του Ανδρέα Βγενόπουλου και του πρώην διευθύνοντος συμβούλου της Marfin Bank και πρώην στέλεχος της Λαϊκής Τράπεζας Ευθύμιου Μπουλούτα.

Κατόπιν αυτού ο Ανδρέας Βγενόπουλος προσέφυγε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών και ζήτησε την έκδοση προσωρινής διαταγής και την έκδοση απόφασης αναστολή κατά της πράξης κατάσχεσης.

Στην συνέχεια, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών απέστειλε προδικαστικό ερώτημα στο ΣτΕ (σύμφωνα με το νόμο 3900/2010) αναφορικά με την ύπαρξη δυνατότητας του φορολογουμένου -μετά τις τροποποιήσεις που έγιναν στον Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων (ΚΕΔΕ)- να ζητήσει από τα Διοικητικά Δικαστήρια την αναστολή ορισμένων πράξεων οι οποίες καταχωρούνται στα βιβλία και αφορούν βεβαιωμένους φόρους.

Το ΣτΕ εισήγαγε λόγω σπουδαιότητας του νομικού ζητήματος που θέτει το προδικαστικό ερώτημα στην Επιτροπή Αναστολών υπό πενταμελή σύνθεση και ορίστηκε εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Διομήδης Κυριλλόπουλος.