Πειραιώς -CEO

Ειλικρινά δεν ξέρω πως αν και σήμερα θα έχουμε νεότερα για το θέμα ( Άλλωστε δημοσιογράφος είμαι και όχι συγγραφέας …αστυνομικών θρίλερ !) . Λογικά θα μπορούσε να απαντήσει κανείς πως ναι, γιατί η ζημιά στην ελληνική οικονομία από την παράταση της εκκρεμότητας είναι ήδη σημαντική. Αλλά είδατε να επικρατεί η λογική σε αυτήν την μεγάλη αντιπαράθεση των τελευταίων μηνών που επιμένω να λέω, δεν αφορά πρόσωπα αλλά αντιλήψεις για το ελληνικό τραπεζικό σύστημα και το πως αυτό θα κινηθεί κατά τα επόμενα χρόνια; Τέλος πάντων, αυτό αποτελεί θέμα ειδικού ρεπορτάζ που κάποτε πρέπει να γραφεί γιατί περιέχει πολύ παρασκήνιο που δεν είναι του παρόντος . Σήμερα λοιπόν καλώς εχόντων των πραγμάτων πρέπει να συνέλθει το δ.σ της Τράπεζας και να αποφασίσει. Αυτό το υπέδειξε και το γενικό συμβούλιο του ΤΧΣ που είναι ο μεγαλύτερο μέτοχος της Πειραιώς. Αλλά το δ.σ το συγκαλεί ο Πρόεδρος της Τράπεζας. Και προς το παρόν δεν υπάρχει καμιά πληροφορία για τις προθέσεις του κ. Χαντζηνικολάου. Από την άλλη πλευρά ο Χρ. Παπαδόπουλος μοναδικός υποψήφιος – μετά την αποχώρηση από τη διαδικασία του κ.Θωμόπουλου – έχει ήδη επικοινωνήσει με τον SSM και λάβει την διαβεβαίωση ότι δεν υπάρχει καμιά ένσταση για αυτόν. Αλλά «χρεώνεται» στην πλευρά Σάλλα. Από την άλλη λέγεται ότι ο κ.Χαντζηνικολάου συντάσσεται με τον Τζον Πόλσον. Μύλος δηλαδή! Εξ ου και κάποιοι άρχισαν να υποστηρίζουν και πάλι ότι πρέπει να επέλθει ένας έντιμος συμβιβασμός στο όνομα ενός νέου προσώπου που να έχει συν τοις άλλοις και «από τα μέσα» γνώση του ελληνικού τραπεζικού συστήματος. Υπάρχει αυτό; Προφανώς και ναι, αλλά για να αναλάβει θέλει και εγγυήσεις. Για να μην αρχίσει την επομένη της επιλογής του , το «πριόνισμα». Καταλαβαίνεται σε τι αναφέρομαι …