Πειραιώς – Attica Bank: Δύο μέτρα και δύο σταθμά από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς

Γεννά ερωτήματα παρά δίνει απαντήσεις, η απόφαση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς να αναστείλει τη διαπραγμάτευση της μετοχής της Attica Bank.

H απόφαση κρίνεται σωστή, από τη στιγμή που η Τράπεζα ανακοίνωσε τις τεράστιες ζημίες άνω των 300 εκατ. ευρώ λόγω προβλέψεων για τη χρήση του 2020 και την συνακόλουθη υποχώρηση των δεικτών κεφαλαιακής επάρκειας σε μη αποδεκτά από τους ευρωπαϊκούς κανόνες επίπεδα , αφού άλλη επιλογή δεν υπήρχε.

Αλλά γιατί όλα αυτά κατόπιν των εορτών των ημερών του Πάσχα, ενώ ήδη η μετοχή είχε υποστεί πτώση μεγαλύτερη του 60% κατά τις συνεδριάσεις της Μεγάλης Πέμπτης και της Τετάρτης του Πάσχα; Εκτός και αν η διοίκηση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, ανέμενε την αντίδραση των… επενδυτών ή δεν θέλησε να «κακοκαρδίσει» λόγω εορταστικών ημερών του δύο βασικούς μετόχους της Attica Bank, δηλαδή τον ΕΦΚΑ και το ΤΣΜΕΔΕ .

Πάντως έστω και με καθυστέρηση, αντίδραση υπήρξε. Το ερώτημα που προκύπτει είναι γιατί τον ίδιο δεν συνέβη με την περίπτωση της μετοχής της Τράπεζας Πειραιώς για την οποία ουσιαστική αναστολή παρά τα πολλά limit down, δεν υπήρξε.

Δεν σκέφθηκαν στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς ότι η εφαρμογή του κανόνα των δύο μέτρων και δύο σταθμών μπορεί να υπονομεύσει το κύρος του θεσμού;

Εκτός και αν στην υπόθεση της Τράπεζας Πειραιώς επικράτησαν άλλες σκέψεις , να μην υπονομευθεί για παράδειγμα η αύξηση κεφαλαίου και το ενδιαφέρον των ξένων επενδυτών.

Αδυνατούμε να αποδεχθούμε αυτήν την εκδοχή: Διότι σε διαφορετική περίπτωση θα μιλούσαμε για «πλάτες» της Επιτροπής σε Πόλσον και λοιπούς μεγαλοεπενδυτέςκαι για επιλογή των εύκολων θυμάτων (ΕΦΚΑ και ταμείο των μηχανικών) που βλέπουν την περιουσία τους να εξαϋλώνεται αλλά αδυνατούν να παρέμβουν ως βασικοί μέτοχοι της ατυχούς Attica Bank.