Αδίστακτος και κυνικός ο Φρουζής στην Προανακριτική

Παρά τη διαρκή προσπάθεια των βουλευτών της ΝΔ και του Κινήματος Αλλαγής μέσα από τις ερωτήσεις τους να στοιχειοθετήσουν το αφήγημα της σκευωρίας, ο Κώστας Φρουζής δεν κατάφερε να πείσει ούτε τους ίδιους, καθώς αρνήθηκε σύμφωνα με πληροφορίες ότι οι τρεις αντεισαγγελείς – που συνυπέγραφαν το αίτημα της Εισαγγελέως κατά της Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη, για να αποκτήσουν συγκεκριμένοι μάρτυρες την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα, ότι έχουν κατασκευάσει σκευωρία. 

«Θα ήθελα ωστόσο να έχουν φιλτράρει καλύτερα τις καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων’  είπε χαρακτηριστικά ο πρώην αντιπρόεδρος της Novartis, απαντώντας σε ερώτηση του Γιάννη Ραγκούση. Πέφτοντας διαρκώς σε αντιφάσεις σε σχέση με τις προηγούμενες καταθέσεις του  σύμφωνα με κοινοβουλευτικές πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, ο πρώη ισχυρός άνδρας της Novartis παραδέχτηκε πως ο κ. Μανιαδάκης ήταν συνεργάτης της εταιρείας, γεγονός που είχε αρνηθεί κατά τη χθεσινή του εξέταση στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής.

Δήλωσε επίσης, ότι δεν θυμάται αν ο κ. Μανιαδάκης ήταν και σύμβουλος υπουργών κατά την ίδια περίοδο, χωρίς όμως και να το διαψεύσει και όπως αναφέρουν πηγές από από την Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Φρουζής ομολόγησε ότι το 2015 είχε απευθυνθεί, όχι μόνο στον Κυριάκο Μητσοτάκη, αλλά και στον Γιάννη Στουρνάρα, προκειμένου να τον βοηθήσουν στην αναζήτηση εργασίας. Μάλιστα παραδέχθηκε την ύπαρξη 2 μειλ που αποκαλύπτει στο σημερινό φύλλο της Παρασκευής η «Εφημερίδα των Συντακτών» στον νυν πρωθυπουργό και τον διοικητή της ΤτΕ.

Σε ερώτηση για το αν η συνάντησή του με τον τότε πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, ήταν στη βάση παράνομων αιτημάτων εκ μέρους της Novartis, απάντησε ότι ήταν εθιμοτυπική και στα πλαίσια γνωριμίας και απόκτησης επαφής με τη νέα κυβέρνηση, προσθέτοντας πάντως, ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν πιο κοντά στα συμφέροντά μας».

Ωστόσο όταν ο Γ. Ραγκουσης τον ρώτησε αν «οι συναντήσεις με τον Τσίπρα ήταν στη βάση παράνομων αιτημάτων που είτε ετέθη σαν είτε έγιναν δεκτά και ο κ. Φρουζής απάντησε «Όχι δεν υποβλήθηκε κανένα παράνομο αίτημα. Έγινε στα πλαίσια γνωριμίας και απόκτηση επαφής.

Πάντως ο πρώην ισχυρός άνδρας της Novartis στη χώρας μας  για τρίτη φορά, από την Τρίτη που ξεκίνησε η κατάθεσή του στην προανακριτική επιτροπή άλλαξε τη μαρτυρία του σχετικά με την Εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς, επιστρέφοντας στο αρχικό του σενάριο, ότι δηλαδή όπως εκτίμησε  η Ελ. Τουλουπάκη ήταν σαφές ότι του ζήτησε να της δώσει στοιχεία για πολιτικά πρόσωπα.  

«Οι πολιτικοί αντίπαλοι των «10» (σ.σ. πολιτικών προσώπων) φαίνεται ότι σχεδίασαν και βρήκαν και τους προστατευόμενους μάρτυρες.  Εργαλειοποιήθηκαν κσι αυτοί και εγώ για να στήσουν τη σκευωρία. Εγώ ήμουν απαραίτητος στο σενάριο τους» φέρεται να είπε σύμφωνα με πηγές του ΚΙΝ.ΑΛΛ και όταν τον ο βουλευτ΄λη του Κινήαμτος τον ρώτησε «Θεωρείτε ότι η κ Τουλουπάκη ενεργούσε μόνη της;» απάντησε «Δεν είχαμε προηγούμενα για να είναι αποτέλεσμα δική της εμπάθειας Σίγουρα πίσω από τις ενέργειες της είναι πολιτικοί που ήθελαν να πλήξουν τους 10 πολιτικούς αντιπάλου;»

Δείτε επίσης,

Στενές σχέσεις Φρουζή-Μητσοτάκη – Καταρρέει το αφήγημα της σκευωρίας