Απαλλακτική πρόταση για Ν. Παππά: Tο ηχηρό ράπισμα της εισαγγελέως

Τη σκευωρία, που στήθηκε με αφορμή την προσπάθεια επιβολής κανόνων στο τηλεοπτικό τοπίο, αποκάλυψε σε όλο της το μεγαλείο η πρόταση της εισαγγελέως για απαλλαγή του πρώην υπουργού Ν. Παππά από την πλημμεληματική κατηγορία της παράβασης καθήκοντος στη διάρκεια του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες.

Η εισαγγελική πρόταση ανοίγει το δρόμο για την αθώωση του πρώην υπουργού στο Ειδικό Δικαστήριο σε μια πολιτική δίωξη και με ένα σαθρό κατηγορητήριο, που κατέρρευσε εκκωφαντικά και με «τη βούλα».

Η εισαγγελέας κα. Όλγα Σμυρλή στην πρόταση της στέκεται σημείο προς σημείο στη δίωξη κατά του πρώην υπουργού προκειμένου να την δικαιολογήσει. Έτσι αναφέρει καταρχάς ότι ο Νίκος Παππάς θα μπορούσε να αλλάξει τους όρους του διαγωνισμού, να ευνοήσει κάποιον υποψήφιο με καλύτερους όρους για την καταβολή του ποσού ή με την παράταση στην καταβολή του τιμήματος. Ωστόσο, δεν το έκανε όπως αποδείχθηκε με μια μεροληπτική παρέμβαση υπέρ της εταιρείας του Ιωάννη Βλαδίμηρου Καλογρίτσα.

«Καμία τέτοια ενέργεια δεν σημειώθηκε εκ μέρους του Ν. Παππά, καμία Υπουργική Απόφαση, ενώ θα είχε τη δυνατότητα» ήταν η σχετική αποστροφή της εισαγγελέως σύμφωνα με δικαστικές πηγές. Από πουθενά δεν προκύπτει, σύμφωνα με την εισαγγελέα, ότι ο Νίκος Παππάς δεν τήρησε τους όρους της προκήρυξης του διαγωνισμού και η εταιρεία του Ιωάννη Βλαδ. Καλογρίτσα, γιού του συγκατηγορούμενου του κ. Παππά Χρήστου Καλογρίτσα για τον οποίον επίσης πρότεινε απαλλαγή, είχε την ίδια και ισότιμη αντιμετώπιση με όλους τους άλλους υποψήφιους.

Η εισαγγελέας στην πρόταση της εξηγεί και γιατί ο πρώην υπουργός δεν φέρει ευθύνη για τον έλεγχο των πόθεν έσχες των υπερθεματιστών «καθώς απαιτούνταν ειδικές γνώσεις γι αυτό και συστάθηκε αρμόδια επιτροπή και υπήρξε συνεργασία με ανεξάρτητη εταιρεία. Επιβαλλόταν να απέχει. Αν εμπλεκόταν στον έλεγχο και προέβαλε τα δικά του αποτελέσματα, θα ήταν αντίθετο με διαδικασία» σημειώνει, σύμφωνα με τις πληροφορίες, και κλείνοντας υποδεικνύει ως μεγαλύτερη απόδειξη της μη παρέμβασης του κατά παράβαση των καθηκόντων του, ότι ο Καλογρίτσας δεν πήρε άδεια.

«Κονιορτοποιήθηκε το κατηγορητήριο»

Τόσο ο Νίκος Παππάς κατά τη δήλωση του πριν την εισαγγελική πρόταση, όσο και οι συνήγοροι του μετά έκαναν λόγο για κατάρρευση του κατηγορητηρίου σε μια δίκη με πολιτικά χαρακτηριστικά και εργαλιοποίηση της από τους πολιτικούς αντιπάλους του πρώην υπουργού.

«Δυστυχώς η Δικαιοσύνη εργαλειοποιήθηκε από τους πολιτικούς μου αντιπάλους ήδη από το στάδιο της Προανακριτικής Επιτροπής και η εργαλειοποίησή της συνεχίσθηκε και συνεχίζεται με επίταση και στην παρούσα δίκη. Είναι πλέον αυταπόδεικτο ότι επιδίωξη τους ήταν και είναι να εξυπηρετηθούν οι μικροπολιτικές σκοπιμότητες τους, η δημιουργία πολιτικής αντιπαράθεσης και ο αποπροσανατολισμός της κοινής γνώμης από τα πραγματικά πολιτικά και νομικά σκάνδαλα που κυριαρχούν και η δημιουργία ψευδών πολιτικών συμψηφισμών σε αυτά, και μάλιστα σε προεκλογική περίοδο» ανέφερε μεταξύ άλλων στη δήλωση του ο Νίκος Παππάς, που δεν παρέστη στο δικαστήριο «γιατί η παρουσία μου ενώπιόν Σας θα νομιμοποιούσε την μικροπολιτική προσπάθεια» όπως τόνισε σχετικά.

«Με τη σημερινή ειδικώς αιτιολογημένη πρόταση της εισαγγελέως του Ειδικού Δικαστηρίου άρθρου 86 παρ. 4 Σ, κ. Ολγας Σμυρλή, κονιορτοποιήθηκε πλήρως το κατηγορητήριο εναντίον του πρώην Υπουργού, κ. Νίκου Παππά, σε όλα τα σημεία του. Ελπίζουμε και πιστεύουμε ότι τα μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου θα αξιολογήσουν με τη δέουσα προσοχή την απολύτως εμπεριστατωμένη Εισαγγελική Πρόταση με αυστηρώς νομικά κριτήρια» σημείωσε ο συνήγορος του πρώην υπουργού Γ. Μαντζουράνης.