Διαγραφή Πολάκη: «Μούφα» το πρόβλημα υγείας της Πετρούλια

Ένα-ένα αποκαλύπτονται τα κομμάτια του παζλ του “στησίματος” σε βάρος του Π. Πολάκη αλλά και του ΣΥΡΙΖΑ στο περιστατικό της Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων.

Η νομική σύμβουλος του Άδωνι Γεωργιάδη, Αν. Σεμέλη-Πετρούλια, σε δηλώσεις της στα Παραπολιτικά διέψευσε πως έχει πρόβλημα υγείας, που να της προκαλεί μόνιμη ή παροδική στρέβλωση των χαρακτηριστικών του προσώπου.

Όπως σημειώνεται στο σχετικό δημοσίευμα “η ίδια, η οποία είναι διδάκτορας Νομικής Σχολής, διαψεύδει επίσης κατηγορηματικά ο,τιδήποτε αναληθές έχει γραφεί ή/και έχει ακουστεί σχετικά με θέμα υγείας, το οποίο είναι ψευδές και ανυπόστατο”.

Πάμε να δούμε ποιος μίλησε για θέμα υγείας της συνεργάτιδος του κ. Γεωργιάδη; Μήπως ήταν ο πρόεδρος της Επιτροπής και βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γ. Στήλιος; Ο κ. Στήλιος δεν είπε “μην το κάνετε αυτό κ. Πολάκη, θίγετε θέματα υγείας”; Ας δει και ας ακούσει η κα. Πετρούλια το βίντεο.

Και να το πάμε και παραπέρα. Αυτή η αναφορά ήταν που προκάλεσε και τη σχετική ευαισθησία στους πάντες, πιθανώς και στην κα. Λινού, και έψεξαν τον Πολάκη για “το μόνιμο στράβωμα του στόματος που φανερώνει απαξία”. Αν αφαιρεθεί το θέμα υγείας, μια μόνιμη πάρεση ή ένα “τικ” στο πρόσωπο, τι μένει; Μια γκριμάτσα αποδοκιμασίας ή ειρωνείας ενός εργαζομένου, που πληρώνεται με χρήματα του Δημοσίου, δηλαδή όλων μας, σε αυτά που λέει ένας εκλεγμένος εκπρόσωπος του λαού.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση η γκριμάτσα έγινε την ώρα που ο Πολάκης αποκάλυπτε το φαγοπότι στο Κ.Υ ΦΙλιατρών (αλήθεια θα βγει κανείς να το διαψεύσει ή να δικαιολογήσει τα 1,75 εκατ. για τα αλουμίνια στα παράθυρα;), οπότε υπάρχει και η σχέση αιτίας-αιτιατού. Για τη σταθερή συμπεριφορά “κλακαδόρου” από την κα. Πετρούλια υπέρ του “αφεντικού” της, επαναλαμβάνουμε από τη στιγμή που δεν υπάρχει πρόβλημα υγείας, όπως ισχυρίστηκε η ίδια, λειτούργησε επιβεβαιωτικά και η ανάρτηση Βελόπουλου με σχετικό αποδεικτικό υλικό, σε έναν από τους γνωστούς καβγάδες του με τον Γεωργιάδη.

Βαδίζοντας στο ερώτημα “μήπως τελικά ο Πολάκης ήταν θύμα της συνεργάτιδας του Άδωνι;” και όχι το ανάποδο, οποιαδήποτε επιχείρημα περί σεξιστικής, λεκτικής ή άλλης μορφής βίας πάει περίπατο, αφού πρόκειται για παρατήρηση σε παρεκκλίνουσα συμπεριφορά υπαλλήλου. Κι αυτό ίσως πρέπει να το δουν στο ΣΥΡΙΖΑ, ζητώντας το σχετικό υλικό των καμερών της Επιτροπής ή τις μαρτυρίες των υπολοίπων μελών της Επιτροπής που είχαν απέναντί τους την κα. Πετρούλια.

Τα σεξιστικά και τα περί μπούλινγκ σε εργαζόμενο, από την παράταξη που την “έπεφτε” στην Νοτοπούλου και την Κούνεβα για το παρελθόν τους ως καθαρίστριες, από το κόμμα που έχει στις τάξεις του τον Καιρίδη, τον Κυρανάκη, τον Αυγενάκη και τον Κυριαζίδη, ακούγονται μόνο ως κακόγουστα αστεία.