Ερώτηση βουλευτών της ΝΔ για την παράταση του χαμηλού ΦΠΑ στα νησιά

Εξηγήσεις και απαντήσεις ως προς τα ισοδύναμα μέτρα 28 εκατομμυρίων ευρώ για την εξάμηνη παράταση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ σε 5 νησιά του Αιγαίου, ζητούν 36 βουλευτές της ΝΔ με επικεφαλής τον Βασίλη Κικίλια σε ερώτησή τους προς τους Υπουργούς Οικονομικών και Άμυνας.

Η αξιωματική αντιπολίτευση ζητά ουσιαστικά λεπτομερή ενημέρωση σχετικά με το από πού αλλού θα περικοπεί το εν λόγω κονδύλι και πιο συγκεκριμένα εάν ισχύουν οι πληροφορίες που θέλουν τον Ευκλείδη Τσακαλώτο να κατέθεσε άμεσα έγγραφη πρόταση ισοδύναμου με περικοπές 28 εκ. ευρώ από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. σύμφωνα με την οποία οι περικοπές αφορούν:

– 5 εκ. ευρώ δαπάνες για ΝΑΤΟ

– 4 εκ. ευρώ για συντήρηση αεροσκαφών και άλλου εξοπλισμού

– 5 εκ. ευρώ από την υγειονομική περίθαλψη εργαζομένων με δημόσια ασφάλιση

– 2 εκ. ευρώ για προμήθεια φαρμακευτικού υλικού

– 2 εκ. ευρώ από πληρωμές για δαπάνες ταξιδιών του προσωπικού

– 10 εκ. ευρώ από υποχρεώσεις σε άλλα προγράμματα εξοπλισμών των Ενόπλων Δυνάμεων.

“Το εν λόγω έγγραφο, που κατατέθηκε στη συνεδρίαση του Eurogroup, σημειώνει ότι η εξοικονόμηση των πιστώσεων των 28 εκ. ευρώ από συγκεκριμένους κωδικούς του Προϋπολογισμού του ΥΠΕΘΑ, έγινε κατόπιν συνεργασίας του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας με το Υπουργείο Οικονομικών και θα υλοποιηθεί με την έκδοση Υπουργικής Απόφασης από τον Υπουργό Οικονομικών.Αυτό αποτελεί μια ακόμη επιβεβαίωση του εμπαιγμού της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ σε βάρος των στελεχών των Ενόπλων μας Δυνάμεων” αναφέρουν οι βουλευτές της ΝΔ.

Τονίζουν επίσης ότι “Τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας, εν ενεργεία και εν αποστρατεία είναι ουσιαστικά οι πρώτοι Έλληνες πολίτες που καταλαβαίνουν την “καθαρή έξοδο” από τα μνημόνια, καθώς για μια ακόμη φορά γίνονται “βορά” από τη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ στις απαιτήσεις των “θεσμών”, με σαφή κομματικά και ψηφοθηρικά κριτήρια” και ερωτούν κατά πόσο εξετάστηκε η κάλυψη του ισοδύναμου από το υπερπλεόνασμα του έτους 2018 που επικαλείται η κυβέρνηση ότι θα πετύχει κι αν μία τέτοια εναλλακτική τέθηκε επί τάπητος στους Θεσμούς, ενώ σχολιάζουν πως “εφόσον ο προϋπολογισμός του ΥΠΕΘΑ έχει την δυνατότητα να χρηματοδοτήσει ισοδύναμα, γιατί δεν κάλυψε την έκδοση του Προεδρικού Διατάγματος των οδοιπορικών εξόδων και της ΚΥΑ της νυκτερινής αποζημίωσης των στελεχών του;”