Γερμανικό ΥΠΟΙΚ: Διαπιστώνει “κινητικότητα”, υπερασπίζεται τα μνημόνια

«Κινητικότητα» στα ουσιώδη θέματα της διαπραγμάτευσης διαπιστώνει το υπουργείο Οικονομικών της Γερμανίας, σπεύδοντας να διευκρινίσει ωστόσο, ότι υπάρχουν «ανοιχτά» ζητήματα, τα οποία δεν επιτρέπουν την ολοκλήρωση της αξιολόγησης. Παράλληλα η εκπρόσωπος του γερμανικού υπουργείου υπερασπίστηκε την αποτελεσματικότητα των μνημονίων μετά από έρευνα που δημοσίευσε σήμερα η γερμανική εφημερίδα Handelsblatt που κατέληγε στο συμπέρασμα ότι με τα μνημονιακά δάνεια διασώθηκαν οι ευρωπαϊκές τράπεζες και όχι η Ελλάδα.

Συγκεκριμένα η εκπρόσωπος του γερμανικού υπουργείου, Φριντερίκε Φον Τισενχάουζεν, δήλωσε ότι «Έχουμε τη Δευτέρα μία συνάντηση του Eurogroup» και «έχουμε διαπιστώσει ότι στα θέματα ουσίας έχει υπάρξει τον τελευταίο καιρό, κάποια κινητικότητα».

«Η αξιολόγηση δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμα και θα έχει ολοκληρωθεί μόνο όταν θα έχουμε – γνωρίζετε αυτόν τον τεχνικό όρο – ένα “Staff Level Agreement”» κατέστησε σαφές.
Υπό αυτή την έννοια – πρόσθεσε – αναμένουμε από τους θεσμούς να συνεχίσουν τις εργασίες προετοιμασίας.

Όταν της ζητήθηκε να σχολιάσει την έκθεση που δημοσιεύει σήμερα η εφημερίδα “Handelsblatt”, σύμφωνα με την οποία λιγότερο από το 5% των πρώτων δύο πακέτων στήριξης κατέληξε στα κρατικά ταμεία η Φριντερίκε Φον Τισενχάουζεν δήλωσε “H πολιτική Προγραμμάτων στην Ελλάδα φρόντισε ώστε το κρατικό και χρηματoοικονομικό σύστημα της Ελλάδας στο σύνολό τους να κρατηθούν όρθια- χωρίς αυτό το κράτος δεν θα ήταν σε θέση να πληρώσει συντάξεις, μισθούς και λογαριασμούς. Και την εναλλακτική δεν θα ήθελε κανείς εδώ να την φανταστεί”.

“Αυτή η μελέτη δεν μας ενοχλεί καθόλου. Έχουμε εδώ συχνά μιλήσει για αυτό το θέμα, πιστεύω πριν από ένα χρόνο την τελευταία φορά. Υπό αυτή την έννοια, η μελέτη δεν είναι κάτι νέο. Αυτό που πέτυχε η πολιτική των Προγραμμάτων στην Ελλάδα είναι ότι αποφεύχθηκε μία άτακτη κρατική χρεοκοπία. Για αυτό ήταν αναγκαίο η Ελλάδα να εξυπηρετήσει το χρέος της”, δήλωσε η κ. Φον Τισενχάουζεν και προσέθεσε: “Οι πόροι των Προγραμμάτων υπηρετούν κατά κανόνα συνοπτικά τρεις στόχους: Πρώτον, κάλυψη του τρέχοντος ελλείμματος, δεύτερον, εξυπηρέτηση του χρέους και, εάν αυτό είναι αναγκαίο, ανακεφαλαιοποίηση τραπεζών. Αυτά δεν είναι κάτι νέο, αναφέρονται και σε όλα τα κείμενα των Προγραμμάτων”.

Ο λόγος, σύμφωνα με την ίδια, είναι ότι “μία αναπτυγμένη οικονομία χρειάζεται έναν χρηματοπιστωτικό τομέα, ο οποίος να μπορεί να χορηγεί δάνεια και να εξασφαλίζει έτσι την συνολική κυκλοφορία μεταξύ κράτους και οικονομίας”. Υπό αυτή την έννοια, συνέχισε, η πολιτική Προγραμμάτων στην Ελλάδα φρόντισε ώστε το κρατικό και χρηματοοικονομικό σύστημα της Ελλάδας στο σύνολό του να κρατηθεί όρθιο. “Για να το πω πιο συγκεκριμένα: Χωρίς αυτό, δεν θα ήταν π.χ. το κράτος σε θέση να πληρώσει συντάξεις, μισθούς και λογαριασμούς. Και την εναλλακτική δεν θα ήθελε κανείς εδώ να την φανταστεί”, τόνισε, ενώ αναφέρθηκε και στη συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα το 2012.

“Υπό αυτή την έννοια, η εντύπωση ότι όλα έγιναν εις βάρος μόνο των φορολογουμένων δεν ευσταθεί. Το “κούρεμα” χρέους των ελληνικών ομολόγων που ήταν στα χέρια ιδιωτών ήταν σημαντικό και έτσι εξοικονομήθηκαν και πόροι των Προγραμμάτων”, κατέληξε η εκπρόσωπος του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε.

Διαβάστε επίσης: 

Handelsblatt: Με τα μνημονιακά δάνεια σώθηκαν οι ευρωπαϊκές τράπεζες, όχι η Ελλάδα