Η Adidas και η ασυδοσία των πολυεθνικών απέναντι στην κρίση

Ο κίνδυνος οι μεγάλες και υγιείς επιχειρήσεις να εκμεταλλευτούν την κατάσταση και τα μέτρα στήριξης που έχουν δρομολογήσει οι κυβερνήσεις για να θωρακίσουν τις οικονομίες είναι υπαρκτός.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο σάλος που έχει ξεσπάσει στη Γερμανία, προκαλώντας και πολιτικούς τριγμούς, με αφορμή την είδηση πως ο κολοσσός της Adidas επικαλούμενος τις δυσκολίες που έχουν παρουσιαστεί στην αγορά προχώρησε σε αναστολή της πληρωμής μισθωμάτων για τα ακίνητα που χρησιμοποιεί για καταστήματα της.

Γράφει η Μαρία Κάτσα

Πρόκειται για ένα τυπικό παράδειγμα επιχειρηματικής ασυδοσίας και το χειρότερο είναι πως δίνει αφορμή στα γεράκια να επιμείνουν σε προσεκτικότερα βήματα για τη στήριξη των οικονομιών με το επιχείρημα πως η πραγματική έκταση της ζημιάς από την πανδημία δεν έχει φανεί και άρα δεν χρειάζονται οριζόντιες παρεμβάσεις.

Το ζήτημα με την Adidas προέκυψε μετά την ανακοίνωση του ομίλου, την Παρασκευή, πως παγώνει την καταβολή μισθωμάτων, όπως έχουν κάνει και άλλες γερμανικές επιχειρήσεις. Όμως, η Adidas, ανεξαρτήτως του πλήγματος της πανδημίας, είναι ένα πολυεθνικό γκρουπ που πέρυσι κατέγραψε κέρδη ύψους 3,2(!) δισ. ευρώ, άρα έχει τα περιθώρια να συνεχίσει να πληρώνει τους κατόχους των ακινήτων που μισθώνει.

Πραγματικά, μέσα στο Σαββατοκύριακο το θέμα πήρε διαστάσεις στο πολιτικό σκηνικό του Βερολίνου, ενώ αποτέλεσε αφορμή για μια γενικότερη συζήτηση για τον τρόπο που οι μεγάλες πολυεθνικές σε όλη την Ευρώπη θα θελήσουν να εκμεταλλευτούν τα μέτρα που οι κυβερνήσεις δρομολογούν για να προστατέψουν πιο ευάλωτες επιχειρήσεις και νοικοκυριά.

Σημειωτέον ότι σε ανάλογες κινήσεις προχώρησαν και άλλες γερμανικές φίρμες, όπως η H&M, η Kik και οι αλυσίδες Deichmann και Ceconomy κάνοντας χρήση των μέτρων που ανακοίνωσε η κυβέρνηση Μέρκελ, την περασμένη εβδομάδα, για την αντιμετώπιση των οικονομικών συνεπειών του κορονοϊού στην αγορά.

Ανάμεσα στα μέτρα ορίζεται πως οι ιδιοκτήτες ακινήτων δεν έχουν δικαίωμα να κινηθούν νομικά και να κάνουν έξωση στους ενοικιαστές (ιδιώτες ή επιχειρήσεις) εφόσον δεν μπορέσουν να καταβάλουν κανονικά το μίσθωμα τους για το διάστημα από 1η Απριλίου έως 30 Ιουνίου. Το λάθος της κυβέρνησης –αν, βέβαια, έγινε πράγματι κατά λάθος- ήταν ότι δεν έβαλε περιορισμούς στον τρόπο χρήσης του δικαιώματος αυτού, εξαιρώντας μεγάλες πολυεθνικές και ενδεχομένως κερδοφόρες επιχειρήσεις, που τελικά ήταν και από τις πρώτες που έσπευσαν να κάνουν χρήση του νέου ευνοϊκού πλαισίου.

Ο σάλος που ακολούθησε ήταν αναπόφευκτος, με τον καυγά να επεκτείνεται και στους κόλπους της ίδιας της κυβέρνησης-συνασπισμού, καθώς πολλοί Σοσιαλδημοκράτες πήραν ηχηρή θέση καταδικάζοντας την Adidas (και τους ομοίους της). Μάλιστα, αρκετοί βουλευτές και ευρωβουλευτές του SPD έφτασαν στο σημείο να μιλούν για μποϊκοτάρισμα των προϊόντων της φίρμας για να σταλεί ένα σημαντικό μήνυμα προς… πάσα κατεύθυνση.

Για το θέμα ρωτήθηκε σε χθεσινή συνέντευξη του στην εφημερίδα Bild και ο υπουργός Οικονομικών Όλαφ Σολτς, όμως η τοποθέτηση του ήταν πιο προσεκτική, δηλώνοντας μεν τη δυσφορία του για το πάγωμα της καταβολής μισθωμάτων από αρκετές μεγάλες επιχειρήσεις, αλλά χωρίς ευθέως να καταδικάζει την απόφαση της Adidas. «Αυτό που μας διδάσκει ο κορονοϊός είναι ότι θα αποτύχουμε, αν κινηθούμε εγωιστικά» περιορίστηκε να δηλώσει. Και η επιλογή του να κρατήσει αποστάσεις, μάλλον έκανε τα πράγματα χειρότερα.
Πάντως, με το θέμα να παραμένει στην επικαιρότητα, η κυβέρνηση πιέζεται να προχωρήσει σε τροποποιήσεις του μέτρου μέσα στην εβδομάδα.