Η κυβέρνηση προκαλεί τον ΣΥΡΙΖΑ να ψηφίσει την αμφιλεγόμενη ΠΝΠ για το προσφυγικό

Εκνευρισμός επικρατεί στο Μαξίμου μετά τη συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα στο MEGA και σε μια κίνηση αντιπερισπασμού προκαλεί τον ΣΥΡΙΖΑ να πάρει καθαρή θέση στο κλείσιμο των συνόρων, αλλά και στην αναστολή των αιτήσεων ασύλου προσφύγων και μεταναστών, κλείνοντας τα μάτια στη διεθνή κατακραυγή για την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου που άρει τη διαδικασία ασύλου για ένα μήνα.

Αποκαλυπτικός προς τούτο ήταν ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκης Βορίδης ο οποίος μιλώντας χθες στην Ολομέλεια της Βουλής επί του νομοσχέδιο για τους αγροτικούς συνεταιρισμούς, αναφερόμενος όπως είπε στην ανάγκη «αντιμετώπισης της οργανωμένης διοχέτευσης χιλιάδων ανθρώπων από την Τουρκία στην Ελλάδα», ζήτησε από τον ΣΥΡΙΖΑ να τοποθετηθεί αν θα ψηφίσει τελικά την ΠΝΠ.

«Η Ελλάδα γι’ αυτό εξέδωσε την ΠΝΠ ώστε νομίμως να αρνείται να παραλάβει το αίτημα ασύλου. Τι μας λέει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ; Μας λέει ότι καλά κάναμε που κλείσαμε τα σύνορα αλλά μας λέει ταυτοχρόνως ότι κακώς εκδώσαμε την ΠΝΠ», είπε ο κ. Βορίδης κάνοντας λόγο για ευτελείς «ψευδό-ισορροπίεςς» του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ ενόψει Συνεδρίου του κόμματος, καθώς «από τη μια επικαλείται τον ρεαλισμό για το κλείσιμο των συνόρων και από την άλλη να κλείνει το μάτι στους δικαιωματιστές του ΣΥΡΙΖΑ».

Από τη πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ γίνεται λόγος για «επικοινωνιακής κατανάλωσης» μέτρα της κυβέρνησης που εκθέτουν τη χώρα διεθνώς. «Πάντα προφυλάσσονται τα σύνορα, ιδίως στην περιοχή του Έβρου», είπε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Βαγγέλης Αποστόλου και υπογράμμισε ότι η ΠΝΠ είναι διάρκειας ενός μήνα.

Αξίζει να σημειωθεί προβληματισμούς για τις κινήσεις της κυβέρνησης εκφράζουν ειδικοί του θέματος τονίζοντας ότι οι αποφάσεις των 5 σημείων της ΠΝΠ κρύβουν κινδύνους, νομικούς και πολιτικούς.

Σύμφωνα με όσα αναφέρει σε ανάρτησή του στα κοινωνικά δίκτυα ο Ξενοφών Κοντιάδης, καθηγητής Δημοσίου Δικαίου και Δικαίου Κοινωνικής Ασφάλειας στο Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης του Παντείου Πανεπιστημίου και Πρόεδρος του Κέντρου Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου – Ιδρύματος Θεμιστοκλή και Δημήτρη Τσάτσου, υπάρχουν νομικά ερωτήματα για το προσφυγικό και τα όσα γίνονται εσχάτως.

Σύμφωνα με τον κ. Κοντιάδη:

1. Η απόφαση της κυβέρνησης να αναστείλει την εφαρμογή της Συνθήκης της Γενεύης ως προς την παραλαβή αιτήσεων ασύλου δεν είναι νόμιμη. Αναστολή ισχύος της Σύμβασης με κυβερνητική απόφαση δεν είναι νοητή.

2. Η απόφαση για επαναπροώθηση των παρανόμως εισερχόμενων χωρίς καταγραφή σε περίπτωση ῾»μπούκας» είναι ανεκτή κατά το διεθνές δίκαιο, όπως έκρινε το ΕΔΑΔ πριν από λίγες ημέρες, εφόσον υπάρχουν άλλες πύλες εισόδου. Αν όμως δεν προβλέπεται διαδικασία απονομής ασύλου, πύλες εισόδου πρακτικά δεν υπάρχουν. Άρα κατά την εκτίμησή μου και εδώ ανακύπτει νομικό πρόβλημα.

3. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη παρέλαβε από την κυβέρνηση Τσίπρα μια αποτυχημένη διαχείριση του προβλήματος και ξεκίνησε με τη λανθασμένη επιλογή να καταργήσει το υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής, την οποία διόρθωσε πρόσφατα. Ωστόσο, φοβούμενη μάλλον το πολιτικό κόστος, δεν αποσυμφόρησε τα νησιά. Τώρα βρίσκεται μπροστά σε μια θύελλα, την οποία αντιμετωπίζει μεν με την επιβεβλημένη ενίσχυση των μηχανισμών αποτροπής των μαζικών, κατευθυνόμενων ροών, αλλά η χθεσινή της απόφαση είναι νομικά εσφαλμένη και διαχειριστικά αλυσιτελής ως προς την αναστολή της παραλαβής αιτήσεων ασὐλου.

4. Συμπέρασμα: Το στρατηγικό έλλειμμα στο προσφυγικό-μεταναστευτικό επί μια πενταετία έχει οδηγήσει σε μια εξαιρετικά επικίνδυνη κατάσταση. Απαιτείται ένα συνεκτικό και πολυεπίπεδο σχέδιο αντιμετώπισης του μεταναστευτικού, που κατά την εκτίμησή μου αποτελεί το σοβαρότερο ζήτημα που καλείται να διαχειριστεί η χώρα μας και η (παραπέουσα) Ευρώπη τα επόμενα χρόνια.

Α.Μ.