Ιδού η αλήθεια για τους πλειστηριασμούς

Σκόπιμη προσπάθεια αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης, που στόχο έχει να δημιουργήσει την εντύπωση ότι η κυβέρνηση δεν τηρεί τις δεσμεύσεις της για το θέμα των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών και να μην εκπλειστηριάζονται ακίνητα εμπορικής αξίας κάτω των 300.000 ευρώ, θεωρούν κυβερνητικά στελέχη τον θόρυβο των τελευταίων 24ώρων.

Είναι γνωστό ότι κυβέρνηση και τράπεζες έχουν καταλήξει σε «συμφωνία κυρίων»  για το ζήτημα των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών. Έχει συμφωνηθεί ότι δεν πρόκειται να πωληθούν πρώτες κατοικίες αξίας μικρότερης των 300.000 ευρώ , ούτε ακίνητα που έχουν τεθεί κάτω από την προστασία του νόμου Κατσέλη. Η συμφωνία αφορά τις ηλεκτρονικές δημοπρασίες που διενεργούνται με πρώτες επισπεύδουσες τις τράπεζες και δεν έχει καμιά σχέση με τους πλειστηριασμούς που γίνονται από τα ειρηνοδικεία της χώρας και στους οποίους βασικός επισπεύδων είναι το Δημόσιο ή τα ασφαλιστικά ταμεία.

Πράγματι η συμφωνία τηρήθηκε στις χθεσινές ηλεκτρονικές δημοπρασίες στις οποίες επισπεύδουσα εμφανίστηκε η Eurobank. Στην πρώτη μεταβιβάστηκε ακίνητο γνωστού επιχειρηματία της χρυσής εποχής του χρηματιστηρίου για χρέη προς την τράπεζα ύψους 300.000 ενώ άλλοι τέσσερις πλειστηριασμοί για αποθηκευτικούς χώρους 300.000 κηρύχθηκαν άγονοι.

Στα μέσα ενημέρωσης όμως χθες βράδυ μεταδόθηκαν εικόνες από τις σκηνές που διαδραματίστηκαν στο Ειρηνοδικείο Αθήνας , τα οποία «επενδύθηκαν» με πληροφορίες για πλειστηριασμούς πρώτων κατοικιών αξίας ακόμη και 60.000 ευρώ. Προφανώς η εικόνα της ρίψης δακρυγόνων εντός  του Ειρηνοδικείου  (που έχει ως συνέπεια να αναβληθούν όλες οι δίκες σήμερα στο Ειρηνοδικείο) λειτουργεί καταλυτικά και παράγει αρνητικά αποτελέσματα. Για το λόγο αυτό ίσως , πρέπει να αναζητηθούν ευθύνες για τις συνθήκες της  ρίψης των δακρυγόνων σε κλειστό χώρο και της μη προώθησης ακόμα στη Βουλή της αλλαγής της νομοθεσίας και την μετατροπή σε αυτόφωρο,   του αδικήματος της επέμβασης των «συλλογικοτήτων» στα δικαστήρια.

Η σημερινή δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι με τον νόμο Κατσέλη προστατεύεται τουλάχιστον το 30% της πρώτης κατοικίας από τη διαδικασίας των φυσικών πλειστηριασμών,  αποδίδει την πραγματικότητα. Προφανώς και το ελληνικό δημόσιο που εμφανίστηκε ως επισπεύδων στους πλειστηριασμούς των ειρηνοδικείων, δεν θα μπορούσε να προσχωρήσει στις σχετικές κινήσεις αν τα ακίνητα αυτά , ήταν πρώτες κατοικίες και είχαν λάβει την προστασία του νόμου Κατσέλη. Πρέπει να σημειωθεί άλλωστε ότι κανένα μέσο ενημέρωσης δεν εμφάνισε τους κατόχους των ακινήτων που εκπλειστηριάστηκαν χθες αλλά αρκέστηκε στις …διαβεβαιώσεις των εκπροσώπων των «συλλογικοτήτων» , για να καταφερθεί κατά της κυβέρνησης .

Η αλήθεια είναι διαφορετική: Τα δύο τελευταία χρόνια , όπως αποκαλύπτει και η εφημερίδα «Καθημερινή» έχουν γίνει μόνο 11.700 πλειστηριασμοί από τις τράπεζες , όταν μόνο το 2009 όταν η κρίση είχε εκδηλωθεί οι πλειστηριασμοί έφθαναν τις 52.000. Την ίδια χρονιά τα Κόκκινα δάνεια των τραπεζών ήταν στο 4% ενώ σήμερα φθάνουν το 50%.

Ως προς τους πλειστηριασμούς ακινήτων (που δεν αφορούν  πρώτες κατοικίες το επαναλαμβάνουμε ) από το Δημόσιο , τα ασφαλιστικά  ταμεία ή τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης  τα πράγματα είναι απλά και το ερώτημα αμείλικτο: Πως θα πιεστούν οι οφειλέτες;  Και υπάρχει άνθρωπος που μπορεί να υποστηρίξει στη χώρα αυτή , ότι οι συνεπείς φορολογούμενοι πρέπει να υποστούν νέα φοροκαταιγίδα αφού το Δημόσιο αν δεν εισπράξει από τους οφειλέτες τους θα αναγκαστεί να επιβάλλει νέους έμμεσους ή άμεσους φόρους για  την λειτουργία των σχολείων και των νοσοκομείων;