Μεσαίωνας, με την χορηγία των καλοπληρωμένων ΜΜΕ
Δηλαδή, αν κατάλαβα καλά, το πρόβλημα δεν είναι η αθλιότητα του Αμβρόσιου, αλλά το αν τον αφορισμό μπορεί να τον κάνει ένας παπάς ή Μητροπολίτης, ή μόνο η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας;
Πόσα θέλουν να μας τρελάνουν τα καλοταισμένα ΜΜΕ;
Βγήκε, την Κυριακή ο Αμβρόσιος, και αφόρισε τον πρωθυπουργό της χώρας, τον Κυριάκο Μητσοτάκη, την υπουργό Παιδείας Νίκη Κεραμέως και τον υφυπουργό Νίκο Χαρδαλιά.
Για να είμαι ειλικρινής, το να σε βρίζει ο Αμβρόσιος, μάλλον περιποιεί τιμή για σένα, και στη συγκεκριμένη περίπτωση για τον Μητσοτάκη, την Κεραμέως και τον Χαρδαλιά.
Όμως, το θέμα μου δεν είναι τι κάνει ο Αμβρόσιος, αλλά οι αθλιότητες της Ιεράς Συνόδου καθώς και του καθεστωτικού Τύπου.
Η Ιερά Σύνοδος, το μόνο που είχε να μας πει για όλο αυτό το ξεφτιλίκι, είναι πως αυτή είναι η μόνη αρμόδια για να αφορίζει.
Λες και μας νοιάζει.
Η «Ιερώνυμος & ΣΙΑ» κερδοσκοπική εταιρία, ούτε ψέλλισε το παραμικρό για τον άθλιο Αμβρόσιο.
Μία κουβέντα ρε γαμώτο, του στιλ «αποκηρύττουμε τις πράξεις και τα λόγια του εν λόγω ρασοφόρου».
Αν, λοιπόν, ο Αμβρόσιος είναι μία φορά άθλιος, αυτοί που τον ανέχονται είναι δέκα φορές πιο άθλιοι.
Γιατί, το ότι το μόνο που έκανε το παπαδαριό ήταν να βγάλει αυτήν την αστεία (ή μήπως θλιβερή) διαρροή περί του ποιος μπορεί να κάνει αφορισμούς, δείχνει πως δεν τους ενδιαφέρει τίποτα περισσότερο από την πελατεία τους…
Και ο Αμβρόσιος, κατά πως φαίνεται, πρέπει να κουβαλάει μεγάλο πελατολόγιο…
Όσο για τον Τύπο;
Αποδέχθηκε με διθυράμβους την διαρροή της Ιεράς Συνόδου κάνοντας το άσπρο –μαύρο.
«Η Εκκλησία «αδειάζει» τον Αμβρόσιο: Μόνο η Ιερά Σύνοδος αφορίζει», μας ενημέρωσε ο Σκάι.
Δηλαδή, αυτό είναι το θέμα μας;
Ποιος μπορεί να αφορίζει;
Ή οι πρακτικές τόσο του Αμβρόσιου όσο και της Ιεράς Συνόδου που παραπέμπουν σε Μεσαίωνα;
Αλλά, τώρα ο Σκάι δεν μπορούσε να αποθεώσει τον Αμβρόσιο, όπως έκανε όταν αυτός χυδαιολογούσε σε βάρος του πρώην πρωθυπουργού και της προηγούμενης κυβέρνησης, αλλά ούτε θέλησε να χαλάσει τις σχέσεις του με τα πελατάκια της εκκλησίας. Ούτε επίσης, συνέφερε τον ίδιο τον σταθμό της χυδαίας προπαγάνδας, να «σηκώσει» το θέμα, γιατί ενδεχομένως να υπήρχαν αναταράξεις στις σχέσεις Ν.Δ. και πιστών, που αποτελούν βασικό κορμό του εκλογικού σώματος της κυβερνητικής παράταξης.
Γι’ αυτό ο Σκάι το άφησε να περάσει στο ντούκου.