Μηδενισμός του Ολυμπιακού από το ΑΣΕΑΔ
Το ΑΣΕΑΔ αποφάσισε το μηδενισμό του Ολυμπιακού, στο ντέρμπι των «αιωνίων», για τον Α’ γύρο της Α1 γυναικών δικαιώνοντας έτσι τον Παναθηναϊκό, για την ένσταση που είχαν καταθέσει για τη συμμετοχή της Εβίνας Μάλτση.
Για την ιστορία το ντέρμπι το πήρε ο Ολυμπιακός με 74-43, αλλά ο Παναθηναϊκός διαμαρτυρήθηκε για αντικανονική συμμετοχή της Εβίνας Μάλτση, καταθέτοντας ένσταση, πριν την έναρξη του αγώνα.
Αν και σε πρώτο βαθμό η ΕΟΚ απέρριψε την ένσταση και τα επιχειρήματα των «πρασίνων», ήρθε το ΑΣΕΑΔ, σε δεύτερο βαθμό, να τους δικαιώσει, αλλάζοντας τα δεδομένα ενόψει playoffs.
Ο Παναθηναϊκός στήριξε την κατηγορία στο άρθρο 94 (παράγραφος 7) στο οποίο αναφέρεται ότι : «καλαθοσφαιριστής, ο οποίος αποκλείστηκε από την Εθνική ομάδα λόγω τραυματισμού η ασθενείας του, δεν έχει δικαίωμα να αγωνιστεί σε αγώνα του σωματείου στο οποίο ανήκει, πριν από την παρέλευση οκτώ (8) ημερών από τον αγώνα της Εθνικής ομάδας, στον οποίο δεν μετείχε, για την πιο πάνω αιτία. Η ημέρα του αγώνα της Εθνικής δεν υπολογίζεται για τον προσδιορισμό του χρονικού αυτού διαστήματος.
Από τη ρύθμιση της παραγράφου αυτής εξαιρούνται οι καλαθοσφαιριστές που δεν αγωνίστηκαν με το σωματείο τους, λόγω τραυματισμού ή ασθενείας τους, σε αγώνα του Πρωταθλήματος ή Κυπέλλου, αμέσως προηγούμενου της Εθνικής ομάδας».
Ποιός είναι νικητής;
Και ενώ η απόφαση μηδενίζει τον Ολυμπιακό, δεν κατοκυρώνει το παιχνίδι στον Παναθηναϊκό. Αποτέλεσμα, να χάνει τους 2 βαθμούς ο Ολυμπιακός, αλλά να μην τους παίρνουν οι «πράσινοι».
Σύμφωνα με την απόφαση λοιπόν, αναζητείται νικητής του ντέρμπι και όσον αφορά στα playoffs, δεν είναι γνωστό, αν μεταφερθεί από τις ομάδες το αποτέλεσμα αυτό, καθώς δεν υπάρχει!
Παράλληλα με την απόφαση αυτή οι «ερυθρόλευκες» γνωρίζουν την πρώτη τους ήττα, από τότε που δημιουργήθηκε το τμήμα!
«Απόφαση τραγέλαφος»
Από τον Ολυμπιακό υποστηρίζουν ότι είχαν ενημερώσει τον ομοσπονδιακό προπονητή, πως η Εβίνα Μάλτση είναι διαθέσιμη να αγωνιστεί στην Εθνική και ότι ο γιατρός της ομάδας επιβεβαίωσε ότι είναι σε θέση να παίξει και χαρακτηρίζουν την απόφαση «απαράδεκτη» και «τραγέλαφο».
Α.Β.
