Νέα εισαγγελική έρευνα για την υπόθεση Κ. Τσαλικίδη μετά την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου

Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών της Αθήνας, Αντώνης Λιόγος, διέταξε την ανάσυρση από το αρχείο της δικογραφίας για τα αίτια θανάτου του Κώστα Τσαλικίδη και τη διενέργεια νέας έρευνας για την υπόθεση.

Αφορμή για την εισαγγελική παραγγελία αποτελεί η απόφαση του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Στρασβούργου, που καταδίκασε ομόφωνα την Ελλάδα για παραβίαση του δικαιώματος στη ζωή.

Ο Κώστας Τσαλικίδης, σχεδιαστής δικτύου της Vodafone, είχε βρεθεί κρεμασμένος στο διαμέρισμά του την ημέρα που η τότε ελληνική κυβέρνηση είχε ενημερωθεί για τις υποκλοπές τηλεφωνικών συνδιαλέξεων του πρωθυπουργού και των μελών της.

Κατά την κρίση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) οι ελληνικές αρχές δεν διεξήγαγαν αποτελεσματική έρευνα για τα αίτια θανάτου του θύματος.

Η απόφαση του ΕΔΑΔ κάνει ευθέως λόγο για δολοφονία δια «στραγγαλισμού» του Κώστα Τσαλικίδη και όχι για αυτοκτονια, εκδοχή στην οποία κατέληξαν οι ελληνικές εισαγγελικές αρχές στο παρελθόν αρχειοθετώντας δύο φορές μέχρι σήμερα την υπόθεση.

Έτσι, ο κ. Λιόγας με την παραγγελία του ζήτησε νέα έρευνα για την υπόθεση Τσαλικίδη και ανέθεσε τη διεξαγωγή της στον εισαγγελέα Εφετών, Γρηγόρη Πεπόνη,

Υπενθυμίζεται, ότι την πρώτη εισαγγελική έρευνα για την υπόθεση Τσαλικίδη είχε διενεργήσει ο πρώην εισαγγελέας Γιάννης Διώτης. Εκείνη η έρευνα είχε ολοκληρωθεί το 2006, με αρχειοθέτηση της υπόθεσης αφήνοντας αναπάντητα πολλά ερωτήματα.

Η υπόθεση άνοιξε για δεύτερη φορά το 2012 από την Εισαγγελία Εφετών. Μάλιστα τότε η διερεύνηση της υπόθεσης ανατέθηκε, λόγω σπουδαιότητας, σε εφέτη ειδικό ανακριτή. Αλλά και πάλι η έρευνα έληξε άδοξα με την εκ νέου αρχειοθέτησή της το 2014.

Τι έκρινε το ΕΔΑΔ

Το ΕΔΑΔ με την απόφασή του υποχρεώνει την Ελλάδα να καταβάλει 50.000 ευρώ στους συγγενείς του Τσαλικίδη και να πληρώσει και 4.000 ευρώ για τα δικαστικά έξοδα.

Κατά την κρίση του ο θάνατος του Κώστα Τσαλικίδη ήταν αποτέλεσμα δολοφονικής ενέργειας, η οποία συνδέεται με το θέμα των τηλεφωνικών υποκλοπών, που είχε συνταράξει την κυβέρνηση Καραμανλή.

Όπως εκτίμησαν τα μέλη του ΕΔΑΔ, μετά τη μελέτη του φακέλου της υπόθεσης, οι ελληνικές Αρχές απέτυχαν να κάνουν επαρκή και αποτελεσματική έρευνα για το θάνατο του Κώστα Τσαλικίδη και «αποφάσισαν να κλείσουν την πρόσθετη έρευνα, απλά αναφέροντας τα βήματα, που είχαν γίνει και σημειώνοντας τις νέες αναφορές».

Στην απόφαση του το ΕΔΑΔ επισημαίνει ότι οι ελληνικές αρχές δεν ασχολήθηκαν με καμία από τις ανακολουθίες, που είχαν εντοπιστεί, όπως η έλλειψη τραυματισμών, που κανονικά σχετίζονται με τον απαγχονισμό, καθώς και με άλλες αντιφάσεις, όπως το σημάδι του σχοινιού στο λαιμό του 38χρονου θύματος οι διάφορες στα συμπεράσματα του ιατροδικαστή στις δυο έρευνες.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, επίσης, στέκεται ιδιαίτερα στην προφανή απουσία κινήτρου και στο σπασμένο υοειδές οστό, το οποίο, όπως επισημαίνει, συνάδει με στραγγαλισμό.

Παράλληλα καταλογίζει ασάφεια στον εισαγγελέα, καθώς «δεν αναφέρει με ποιο σκεπτικό αποφάσισε να βάλει την υπόθεση στο αρχείο και να μην διατάξει περαιτέρω διερεύνηση αφού η απόφαση του να σταματήσει την έρευνα, δεν περιείχε αιτιολογία».

Τέλος, επιρρίπτει ευθύνες στην Ελλάδα, τονίζοντας ότι «ο εισαγγελέας στην αρχική του έρευνα δεν είχε αναφέρει ότι, ο θάνατος συνδέεται αιτιωδώς με την υπόθεση των υποκλοπών» και καταλήγει λέγοντας ότι, «ήταν συνεπώς ιδιαιτέρως σημαντικό να ληφθεί κάθε απαραίτητο μέτρο, για να διερευνηθεί ο θάνατος Τσαλικίδη».