Πολυμελές Πρωτοδικείο: Απόφαση-κόλαφος για τον Γρηγόρη Δημητριάδη

Κατά πλειοψηφία απορρίφθηκε από το Πολυμελές Πρωτοδικείο η αγωγή που είχε καταθέσει ο πρώην Διευθυντής του γραφείου του Πρωθυπουργού, Γρηγόρης Δημητριάδης, στρεφόμενος κατά της «Εφημερίδας των Συντακτών», των United Reporters και του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, με αφορμή δημοσιεύματα για τη γνωστή υπόθεση των παρακολουθήσεων.

Στο πολυσέλιδο σκεπτικό της απόφασής του, το Πολυμελές Πρωτοδικείο έρχεται να υπερασπιστεί την ελευθερία του Τύπου, με την πλειοψηφία των δικαστών να κρίνουν πως οι συντάκτες των επίμαχων δημοσιευμάτων κινήθηκαν αποκλειστικά με γνώμονα το δικαιολογημένο δημοσιογραφικό ενδιαφέρον.

Επικαλούμενοι τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, οι δικαστές επισημαίνουν στην απόφασή τους ότι, τα όρια της κριτικής έναντι των πολιτικών και δημοσίων προσώπων είναι πιο «διευρυμένα».

Όπως χαρακτηριστικά επισημαίνεται στο σκεπτικό της απόφασης: «Λόγω του δημοσιογραφικού χαρακτήρα του δημοσιεύματος, του δημόσιου αξιώματος που είχε ο ενάγων, το οποίο έχει χαρακτήρα αμιγώς πολιτικής θέσης, και μάλιστα μη αιρετής, καθώς και τη σημασία για τη δημόσια σφαίρα της υπόθεσης των υποκλοπών, κρίνεται ότι υφίσταται δικαιολογημένο ενδιαφέρων των συντακτών και άρα αίρεται το άδικο της δυσφήμησης που υπέστη ο ενάγων».

Αυτά αναφέρονται -μεταξύ άλλων- στο σκεπτικό της απόφασης της πλειοψηφίας του Πολυμελούς Πρωτοδικείου. Ο μειοψηφών Πρόεδρος του δικαστηρίου είχε την άποψη πως η αγωγή έπρεπε να γίνει εν μέρει αποδεκτή.