Πως ερμηνεύει η Greenhill την απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού
Λίγες ώρες μετά την δημοσίευση της έρευνας της Επιτροπής Ανταγωνισμού για τον κατασκευαστικό κλάδο, με έμφαση στη μελέτη πρακτικών εταιριών και funds, η Greenhill Investments, συμφερόντων των εφοπλιστών Μπάκου – Καϋμενάκη, τονίζει, επιρρίπτοντας ευθύνες στην Reggeborgh, μέτοχο της ΕΛΛΑΚΤΩΡ και της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ ότι «άνθρωποι» της «παριστάνουν τους παθητικούς μετόχους οι οποίοι παραμένουν σιωπηλοί αφήνοντας άλλους να διοικούν».
Από την πλευρά της Greenhill προστίθεται, επίσης, ότι η έρευνα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «παρόμοιοι χρηματιστηριακοί παίκτες, επηρεάζουν την λειτουργία τη αγοράς ακόμα κι αν διαθέτουν μικρά ποσοστά μεγάλων εταιριών, με ένα μικρό ποσοστό, το οποίο αρκεί προκειμένου να πετύχουν κέρδη από την επιρροή που αποκτούν».
«Η Επιτροπή Ανταγωνισμού θεωρεί ότι η ολλανδική εταιρία έχει την δυνατότητα να επηρεάσει τις δύο μεγαλύτερες κατασκευαστικές εταιρείες ακόμα κι αν έχει μικρό ποσοστό στη μία από αυτές ελέγχοντας τις αποφάσεις συμμετοχής ή μη σε έργο ή καθορίζοντας τους όρους λειτουργίας της αγοράς» υποστηρίζει η Greenhill, συμπληρώνοντας ότι η Επιτροπή εξηγεί και την απόσυρση της ΑΚΤΩΡ από τον διαγωνισμό για την παραχώρηση της Εγνατίας αλλά και άλλους μικρότερους.
Όπως χαρακτηριστικά τονίζεται από τους εκπροσώπους των εφοπλιστών «επηρεάζουν τις συνθήκες ανταγωνισμού όχι μόνον συμμετέχοντας αλλά και απέχοντας. Και για το παιχνίδι αυτό δεν χρειάζεται να έχουν μεγάλο ποσοστό ακόμα και ένα μικρό κρίσιμο ποσοστό σε μια εταιρεία τους δίνει ισχύ. Γιαυτό υπονοείται ότι πρέπει να αλλάξει το κανονιστικό πλαίσιο».
Μάλιστα αναφέρουν ότι «Η πρακτική Reggeborgh, ήταν φαίνεται τόσο προκλητική στην ελληνική αγορά που μπορεί να αποτελέσει οδηγό για την αναμόρφωση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας».
Για την πλευρά των εφοπλιστών, επίσης, μέσω της έρευνας της Επιτροπής Ανταγωνισμού επισημαίνεται μια ασάφεια κανονισμών της κεφαλαιαγοράς, το γεγονός ότι δεν ανακοινώνεται η κατοχή ειδικών δικαιωμάτων:
Όπως αναφέρεται στην έρευνα «δεδομένου ότι η κατοχή ειδικών δικαιωμάτων αποτελεί πληροφορία η οποία θα πρέπει να ανακοινώνεται δημόσια βάσει των ειδικότερων προβλέψεων του νόμου, ελλείψει της τεκμαίρεται και η απουσία αυτών. Παράλληλα επισημαίνεται, ότι δεν έχει γίνει κάποια σχετική ανακοίνωση για την χορήγηση ειδικών δικαιωμάτων σε κάποιων από τους λοιπούς μετόχους της εταιρείας. Άλλωστε σύμφωνα με τις καταστατικές προβλέψεις της εταιρείας «ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ Α.Ε.» δεν προβλέπεται σχετικά η δυνατότητα απόκτησης δικαιωμάτων αρνησικυρίας (veto rights), ούτε η διατήρηση μόνιμης θέσης ως μέλους στο Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας για κάποιον από τους μετόχους. Παράλληλα, το ισχύον καταστατικό δεν εισάγει σχετική πρόβλεψη περί δυνατότητας απευθείας διορισμού κάποιων εκ των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της εταιρίας».
Καταλήγουν δε, επικαλούμενοι μια διαπίστωση της Επιτροπής Ανταγωνισμού ότι η Reggeborgh δεν είναι αμιγώς παθητικός επενδυτής, φέρνοντας ως απόδειξη το γεγονός ότι στη ΓΣ της 27ης Ιανουαρίου αιτήθηκε και πέτυχε τελικά την αντικατάσταση του ΔΣ της εταιρίας: «Σε κάθε περίπτωση οι ενέργειες της Reggeborgh, δεν συνάδουν με έναν αμιγώς παθητικό επενδυτή διευρυμένου χαρτοφυλακίου, καταδεικνύουν αφενός την πραγματική βούληση της επενδύτριας εταιρείας και αφετέρου την δυνατότητα αυτής να αναμειχθεί ενεργά και αποφασιστικά στην διαμόρφωση της στρατηγικής, εμπορικής και διοικητικής πολιτικής της εταιρείας ΕΛΛΑΚΤΩΡ δεδομένου ότι στην πρόσφατη Γενική Συνέλευση του Ομίλου που έλαβε χώρα στις 27/01/2021 αιτήθηκε και πέτυχε την αντικατάσταση του Διοικητικού Συμβουλίου προτείνοντας συγκεκριμένους υποψηφίους ενώ όπως ειπώθηκε καταψήφισε την πρόταση της προηγούμενης διοίκησης για αύξηση μετοχικού κεφαλαίου για την αντιμετώπιση προβλημάτων ρευστότητας.»
