Πρεμιέρα για την αγωγή-μαμούθ κατά της Volkswagen
Δικαστική ιστορία γράφεται σήμερα στη Γερμανία με επίκεντρο το πολύκροτο σκάνδαλο των «πειραγμένων» οχημάτων ντίζελ της Volkswagen.
Τέσσερα χρόνια αφότου έγινε γνωστή η υπόθεση πυροδοτώντας πολλαπλές έρευνες από εισαγγελικές αρχές πολλών κρατών και δικαστικές διαμάχες εναντίον της εταιρίας και των διοικητών της, το δράμα κλιμακώνεται με την έναρξη της εκδίκασης της μεγαλύτερης συλλογικής αγωγής που έχει κατατεθεί ποτέ στη Γερμανία.
Η αγωγή υπεβλήθη από πάνω από 400.000 Γερμανούς, κατόχους ΙΧ της αυτοκινητοβιομηχανίας, οι οποίοι στρέφονται κατά του ομίλου κατηγορώντας τον για απάτη με αφορμή την παραποίηση των στοιχείων των εκπομπών ρύπων των αυτοκινήτων τους.
Στο πλευρό των οδηγών, πέρα από μια στρατιά δικηγόρους βρίσκονται και φορείς, όπως ο οργανισμός προστασίας δικαιωμάτων των καταναλωτών VZBV, ο οποίος από την πλευρά του υποστηρίζει ότι η αυτοκινητοβιομηχανία έδρασε εσκεμμένα και βέβαια με την δράση της έθιξε τους ιδιοκτήτες των οχημάτων.
Το τελευταίο ειδικά θεωρείται, σύμφωνα με νομικούς, το σημείο κλειδί: το να αποδειχθεί δηλαδή, πως η Volkswagenέθιξε και προκάλεσε ζημιά στους ιδιοκτήτες των οχημάτων δρώντας παράτυπα και παράνομα με τη χρήση του λογισμικού για την παραποίηση των εκπομπών αερίων.
Οι δικηγόροι του ομίλου ισχυρίζονται, αντιθέτως, ότι η αλλοίωση των στοιχείων των εκπομπών αερίων δεν προκάλεσε καμία προσωπική ζημιά στους οδηγούς, καθώς τα οχήματα κυκλοφορούσαν στους δρόμους χωρίς να προκαλούν κάποιο πραγματικό πρόβλημα στους ιδιοκτήτες τους.
Για την VW, που εκτιμάται ότι έχει ήδη καταβάλει πάνω από τριάντα δισ. δολάρια στα πλαίσια του σκανδάλου, σε διακανονισμούς και πρόστιμα, η υπόθεση μπορεί να έχει βαρύ οικονομικό αλλά και επικοινωνιακό κόστος. Για το σκοπό αυτό, άλλωστε, σε περίπτωση καταδίκης της σκοπεύει να παλέψει το θέμα έως και το Ανώτατο Δικαστήριο, «τραβώντας» την υπόθεση για τουλάχιστον τέσσερα χρόνια.
Θυμίζουμε ότι, μόλις την περασμένη εβδομάδα, στα πλαίσια του σκανδάλου η εισαγγελία του Μπραουνσβάιγκ αποφάσισε την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος δύο εν ενεργεία ανωτάτων στελεχών του ομίλου και του πρώην διευθύνοντος συμβούλου με την κατηγορία ότι, ενώ γνώριζαν για την χρήση του παράνομου λογισμικού, αποσιώπησαν το θέμα προσπαθώντας να μειώσουν το επιχειρηματικό ρίσκο.
