Προανακριτική Novartis: Αντιδικίες για τις αρμοδιότητες της Επιτροπής

Κυβερνητική πλειοψηφία και αντιπολίτευση διασταύρωσαν τα νομικά επιχειρήματά τους στη δεύτερη συνεδρίαση της προανακριτικής επιτροπής για το σκάνδαλο Novartis, επί των αρμοδιοτήτων της επιτροπής που διερευνά τις τυχόν ποινικές ευθύνες των 10 πολιτικών προσώπων που φέρεται να εμπλέκονται στην υπόθεση Novartis.

Στο επίκεντρο της χθεσινής συζήτησης, η οποία θα συνεχιστεί την Παρασκευή, βρέθηκε ο προσδιορισμός των αρμοδιοτήτων της επιτροπής, όσον αφορά στα θέματα που καλείται να κρίνει, με την πλειοψηφία (ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ) και την αντιπολίτευση να προβάλουν εκ διαμέτρου αντίθετες νομικές ερμηνείες αναφορικά με την κατηγορία της δωροδοκίας-δωροληψίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες καθώς η επιτροπή συνεδριάζει κεκλεισμένων των θυρών:

– η κυβερνητική πλειοψηφία επικεντρώνεται στο να ξεκαθαριστεί το θέμα των αρμοδιοτήτων της Επιτροπής και η “αρμοδιότητα του κρίνοντος οργάνου επί του αδικήματος της δωροδοκίας-δωροληψίας”.

– η ΝΔ υποστήριξε ότι η επιτροπή πρέπει να μπει στην ουσία και ζήτησε να προχωρήσουν οι διαδικασίες και να συζητηθεί το ποιοι μάρτυρες πρέπει να κληθούν καθώς υπάρχει η άποψη ότι το όργανο έχει αρμοδιότητα ανακριτικής.

– στο ίδιο μήκος και η Δημοκρατική Συμπαράταξη, που σημείωσε ότι δεν τίθεται θέμα αρμοδιότητας της επιτροπής, “την αρμοδιότητα την έχουμε”, φέρεται να είπε βουλευτής, ζητώντας να κληθούν άμεσα τα εμπλεκόμενα πρόσωπα καθώς “Αν δεν καλέσεις τα πρόσωπα, πως θα ξέρεις εάν έχουν τελεστεί αδικήματα”.

– το Ποτάμι ζήτησε να κληθούν στην επόμενη συνεδρίαση της επιτροπής, την Παρασκευή το πρωί, και τα 10 πολιτικά πρόσωπα και ο Κώστας Φρουζής και τα μέλη του ΔΣ της Novartis, αλλά και οι τρεις προστατευόμενοι μάρτυρες, “αν επιμείνει η πλειοψηφία στην πρότασή της για αυτοκατάργηση της επιτροπής λόγω αναρμοδιότητας κινδυνεύει η επιτροπή να καταντήσει το μεγαλύτερο λασπωτήριο όλων των εποχών”, φέρεται μάλιστα να υποστήριξε το Ποτάμι.

– το ΚΚΕ εξέφρασε την άποψη ότι η προκαταρκτική πρέπει να συνεχίσει κανονικά τις εργασίες της με εξέταση μαρτύρων χωρίς κουκούλες, και εάν προκύψουν στοιχεία αυτά να αξιολογηθούν ανάλογα από τη Δικαιοσύνη.

Να σημειωθεί ότι η επιτροπή απέρριψε ομόφωνα να αυτοεξαιρεθεί από τις συνεδριάσεις ο βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, Θόδωρος Παπαθεοδώρου με αφορμή τις “αποκαλύψεις” ότι ο βουλευτής όταν ήταν Πρύτανης του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου, έλαβε μέρος σε συνέδριο χορηγούμενο από τη Novartis.

Μάλιστα με δήλωσή του ο κ. Παπαθεοδώρου τόνισε ότι “τέτοιου είδους συκοφαντίες και ψευδείς ειδήσεις, ενεργοποιούν ακόμη περισσότερο τις δυνάμεις μου για να βγει όλη η αλήθεια στο φως”.