ΣΜΕΧΑ: Να αποκατασταθούν οι μικρομέτοχοι Proton

Την δίκαιη οικονομική αποκατάσταση των μικρομετόχων της Proton ζητά σε ανακοίνωσή του ο Σύνδεσμος Μελών Χρηματιστηρίων Αθηνών (ΣΜΕΧΑ). Την δίκαιη οικονομική αποκατάσταση των μικρομετόχων της Proton ζητά σε ανακοίνωσή του ο Σύνδεσμος Μελών Χρηματιστηρίων Αθηνών (ΣΜΕΧΑ).

Όπως αναφέρει ο σύνδεσμος:

‘Στην ‘υπόθεση Proton Bank’ εκτός από το σκέλος της κατάχρησης κεφαλαίων, που έχει πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης, υπάρχει και το σκέλος της απώλειας περιουσίας χιλιάδων μετόχων και κυρίως των μικρομετόχων, οι οποίοι ουδεμία σχέση είχαν με όσα συνέβησαν.

Η ζημιά των μικρομετόχων δεν προβλήθηκε από τα μέσα ενημέρωσης όσο θα έπρεπε και δεν προβλημάτισε τα μέλη της χρηματιστηριακής αγοράς. Ίσως αν οι συνθήκες ήταν διαφορετικές να υπήρχε διαφορετική αντιμετώπιση και από τους ίδιους τους μικρομετόχους της τράπεζας.

Η ‘αρπαγή’ της περιουσίας των μετόχων και κυρίως εκείνων που ποτέ δεν άσκησαν διοίκηση, που ποτέ δεν πήραν αποφάσεις, που ποτέ δεν είχαν θέσεις ευθύνης, έγινε με τρόπο που θα πρέπει να μας προβληματίσει όλους. Οι μέτοχοι αυτοί έχασαν περιουσιακά στοιχεία χωρίς να ενημερωθούν, χωρίς κάποιος να τους εξηγήσει τι συνέβη και χωρίς να τεθεί το θέμα του διαχωρισμού της τράπεζας σε κάποια γενική συνέλευση.

Αυτοί οι χιλιάδες μέτοχοι έχασαν την περιουσία τους χωρίς να έχουν ευθύνες για όσα έκανε η διοίκηση ή για όσα δεν φρόντισε να κάνει η εποπτική αρχή εγκαίρως. Γιατί αν γνώριζε την κατάσταση θα έπρεπε να είχε πάρει μέτρα νωρίτερα. Αν δεν γνώριζε τότε μάλλον τίθεται θέμα επάρκειας των ελεγκτικών μηχανισμών.

Ας μην ξεχνάμε πως λίγο πριν το διαχωρισμό, η Τράπεζα της Ελλάδος συζητούσε σύμφωνα με δημοσιεύματα με ελληνοαμερικανικό fund, το οποίο ενδιαφερόταν να αγοράσει την Proton Bank.

Τότε η Τράπεζα της Ελλάδος, γνώριζε τι είχε συμβεί; Η ειδησεογραφία ήταν θετική τους τελευταίους μήνες πριν την αναστολή της διαπραγμάτευσης. Τα μέσα ενημέρωσης μετέδιδαν πως υπήρχαν συζητήσεις, πως οι μεγάλες τράπεζες της χώρας θα αναλάμβαναν το ομολογιακό, πως θα γινόταν αύξηση κεφαλαίου, πως θα είχε κέρδη στο εξάμηνο κ.α.. Όμως αντί για deal, ξαφνικά έγινε διαχωρισμός των καλών περιουσιακών στοιχείων, τα οποία απέκτησε το κράτος, από των κακών που έμειναν στους παλιούς μετόχους.

Οι μικρομέτοχοι που κατείχαν μετοχές τράπεζας, βλέπουν σήμερα την τράπεζα να έχει δραστηριότητα αλλά τις μετοχές που έχουν στα χέρια τους να μην έχουν ουσιαστική αξία. Η νέα Proton Bank είναι η καλή τράπεζα που έχει μόνο το ενεργητικό της παλαιάς τράπεζας. Έχει δηλαδή τα καλά στοιχεία της παλιάς τράπεζας. Οι παλιοί μέτοχοι κράτησαν μόνο τα κακά, και επειδή κάποιοι νομοθετούν αυθαίρετα και χωρίς δικαιοσύνη, πήραν από τα χέρια τους την περιουσία τους, ήτοι τα καλά (ενεργητικό) χωρίς να τους ρωτήσουν. Πλέον δηλαδή το κράτος μπορεί να αποφασίζει τον διαχωρισμό του ενεργητικού από το παθητικό μίας εταιρείας.

Υποτίθεται ότι στήριξε με κεφάλαια την νέα τράπεζα, παίρνοντας ως αντάλλαγμα όλες τις νέες μετοχές ακυρώνοντας παράλληλα τις παλιές. Χώρισε την τράπεζα χωρίς να μεσολαβήσει σύγκλιση γενικής συνέλευσης, χωρίς να ενημερωθούν οι μέτοχοι για την κατάσταση της τράπεζας, χωρίς να ζητηθεί από τους παλαιούς μετόχους η κεφαλαιακή ενίσχυση της τράπεζας.

Μέχρι πρόσφατα οι μικρομέτοχοι έχαναν περιουσία, ήτοι έβλεπαν τις μετοχές εταιρειών που είχαν στην κατοχή τους να τίθενται εκτός διαπραγμάτευσης από την πτώχευση κάποιας εταιρείας για παράδειγμα. Σήμερα βλέπουν την εταιρεία να εξακολουθεί να υπάρχει και μάλιστα με την ίδια ουσιαστικά ονομασία χωρίς όμως αυτούς. Αυτοί έχουν μετοχές της ‘κακής τράπεζας’ και περιμένουν την εκκαθάριση.

Πως όμως σε μία ελεύθερη οικονομία παίρνονται αποφάσεις χωρίς την έγκριση των μετόχων για τον διαχωρισμό μίας εταιρείας; Θα μπορούσε δηλαδή κάποιος που διαθέτει κεφάλαια να αγοράσει σήμερα μία μικρή τράπεζα της χώρας, χωρίζοντάς τα καλά από τα κακά περιουσιακά στοιχεία. Αυτό σημαίνει πως ο επενδυτής (στη προκειμένη περίπτωση το Δημόσιο με δανεικά της τρόικας) ουσιαστικά δεν αναλαμβάνει ιδιαίτερο κίνδυνο, αφού θα είναι απαλλαγμένος από κάθε πρόβλημα της τράπεζας.

Ποιος επενδυτής θα μπορούσε να αρνηθεί μία τέτοια επένδυση; Να αποκτήσει πεντακάθαρη τράπεζα, βάζοντας μερικά κεφάλαια; Τι θα γίνει άραγε αν στο μέλλον θα υπάρξει και νέα μικρή τράπεζα που θα αντιμετωπίσει παρόμοιο πρόβλημα; Η κυβέρνηση πρέπει να κοιτάξει ξανά τον νόμο και να προχωρήσει στις απαραίτητες αλλαγές προκειμένου να προστατεύονται τα δικαιώματα των μικρομετόχων’.