Σφοδρή αντιπαράθεση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας για το πόρισμα του Αρείου Πάγου

Συνεδριάζει στις 10 το πρωί στη Βουλή η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας επί των αιτημάτων των κομμάτων της αντιπολίτευσης να κληθούν σε ακρόαση η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη, ο αρμόδιος αντεισαγγελέας Αχιλλέας Ζήσης και να κατατεθεί το πόρισμα των 300 σελίδων του Αρείου Πάγου προκειμένου να δοθούν εξηγήσεις για το σκάνδαλο των υποκλοπών.

Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση, η συνεδρίαση δεν θα διεξαχθεί παρουσία των δύο εισαγγελικών λειτουργών ούτε κάποιου υπουργού, καθώς θα επικεντρωθεί στη “συζήτηση και λήψη απόφασης» επί των αιτημάτων των 5 κομμάτων της αντιπολίτευσης.

Σύμφωνα πάντως με το άρθρο 41Α του Κανονισμού της Βουλής οι ακροάσεις κρατικών λειτουργών ή εν γένει θεσμικών προσώπων είναι υποχρεωτικές “αν το ζητήσουν τα δύο πέμπτα (2/5) των μελών της Επιτροπής” και ως εκ τούτου, η Επιτροπή θα έπρεπε να συνεδριάσει παρουσία των προσώπων που ζητούν τα πέντε κόμματα ή να μη γίνει καθόλου αν το προεδρείο της έκρινε αντιθεσμικά τα αιτήματα.

Επίσης κατά το άρθρο 43Α, η Επιτροπή Θεσμών “μπορεί να καλεί σε ακρόαση τον πρόεδρο και τους αντιπροέδρους του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τον γενικό επίτροπο της Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου και τον γενικό επίτροπο των διοικητικών δικαστηρίων για θέματα που αφορούν σε 55 λειτουργικά ζητήματα της δικαιοσύνης προς το σκοπό της ενίσχυσης της διαφάνειας”.

Χθες κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, χαρακτήρισε “παράνομο” και “άκυρο” το αίτημα της αντιπολίτευσης, σημείωσε όμως ότι “είναι θέμα της Βουλής” να το απαντήσει.

“Υπάρχει δυνατότητα σύγκλησης της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας και κλήσης δικαστικής εξουσίας όχι για να δώσει εξηγήσεις. Προβλέπεται να έρθει εκπρόσωπος της δικαστικής εξουσίας για ζητήματα λειτουργίας της Δικαιοσύνης, για ζητήματα δηλαδή διαδικαστικά” και τόνισε “Δεν μπορώ να θυμηθώ ούτε προηγούμενο τέτοιο, ούτε να βρω κάτι άλλο αντίστοιχο σε κάποια άλλη Δημοκρατία εντός Ευρώπης. Με λίγα λόγια, τα κόμματα αυτά μάς λένε ότι κάθε φορά που δεν μας αρέσει μια απόφαση της Δικαιοσύνης εμείς θα την τραβάμε από το αυτί τη Δικαιοσύνη και θα την πηγαίνουμε στη Βουλή να της ζητάμε τον λόγο. Έχουν κάθε δικαίωμα να το λένε αλλά να τους πει κάποιος ότι αυτό δεν προβλέπεται στη Δημοκρατίας μας, δεν συμβαδίζει με τη Δημοκρατία μας, δεν έχει καμία σχέση με τη διάκριση των εξουσιών, είναι μαθήματα που ένας μαθητής νομικής τα μαθαίνει στο πρώτο έτος”..

“Θεωρώ ότι το να το ακούει αυτό κανείς δεν πέφτει από τα σύννεφα, είναι το κόμμα του καταδικασθέντος 13-0 για πολύ σοβαρά αδικήματα παραβίασης των θεσμών, των παραυπουργείων δικαιοσύνης του έταιρου καταδικασμένου” συνέχισε και πρόσθεσε “Άρα, για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι μια μέρα στη δουλειά να μην καταλαβαίνει τι σημαίνει η διάκριση των εξουσιών όταν κατά παραδοχή του κ. Κοντονή αυτό έκανε. Αυτό ονειρεύονται, αυτό θέλουν να κάνουν. Το να βλέπεις το ΠΑΣΟΚ, που έχει παράδοση σεβασμού στους θεσμούς, να σέρνεται πίσω από τη ρητορική του ΣΥΡΙΖΑ, της κ. Κωνσταντοπούλου, επιβεβαιώνει ότι δεν θέλει να γίνει αξιόπιστη αντιπολίτευση αλλά “πράσινος ΣΥΡΙΖΑ” με ρητορική που δεν καταλαβαίνεις τις διαφορές”.

Να σημειωθεί ότι προχθες στην τελευταία συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής πριν τις θερινές διακοπές, και πριν ανακοινωθεί από τη Ζωή Κωνσταντοπούλου η πρωτοβουλία για τα αιτήματα των πέντε κομμάτων, ο ο υπουργός Οικονομικών Κωστής Χατζηδάκης, ο οποίος σημειωτέον ήταν θύμα της ΕΥΠ και του Predator, είχε ξεκαθαρίσει πως η μειοψηφία δύναται να καλέσει τους αρμόδιους εισαγγελικούς λειτουργούς για να λάβει τις σχετικές απαντήσεις.

“Για τα δικονομικά ποιος καλείται, γιατί καλείται, γιατί δεν καλείται όποιος καλείται θα γίνει –επαναλαμβάνω- συζήτηση. Είναι ολοφάνερο από τον τόνο των τοποθετήσεών σας στη Βουλή είτε στην Ολομέλεια είτε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας ότι θα κληθούν οι αρμόδιοι και θα λάβετε απαντήσεις. Δεν μπορώ εγώ να σας απαντήσω, γιατί δεν εκλήθην. Έτσι έκριναν οι αρμόδιοι, όσοι έκαναν τη σχετική έρευνα” είπε ο κ. Χατζηδάκης σε διαφορετική γραμμή από τις δηλώσεις του Π. Μαρινάκη.