ΤΕΜΠΗ – ΟΠΕΚΕΠΕ: Απανωτά δικαστικά χαστούκια για την κυβέρνηση

Η απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών που για πρώτη φορά αναγνωρίζει την ευθύνη του ελληνικού δημοσίου στο πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών και η ακύρωση της απόφασης, από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, της απομάκρυνσης της Παρασκευής Τυχεροπούλου από τη θέση της διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ αποτελούν δύο ηχηρά χαστούκια από τη Δικαιοσύνη κατά της κυβέρνησης.

Αν μη τι άλλο, η απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών επί της προσφυγής των τεσσάρων συγγενών θύματος του δυστυχήματος των Τεμπών και αυτή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για την Παρασκευή Τυχεροπούλου δείχνουν πως στην Ελλάδα υπάρχουν δικαστές οι οποίοι μπορούν να αρθούν στο ύψος των περιστάσεων και με τις αποφάσεις τους να αποδώσουν δικαιοσύνη. Αν δε, σε αυτή την εξίσωση προστεθεί και η πρόσφατη απόφαση-κόλαφος κατά της κυβέρνησης για τις υποκλοπές, τότε γίνεται πλέον εμφανές ότι μπορεί η ηγεσία της Δικαιοσύνης να συμπλέει με την κυβέρνηση, όμως οι χαμηλόβαθμοι δικαστές βρίσκονται απέναντι στον κ. Μητσοτάκη και στο σύστημα Μαξίμου.

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.

Η πρώτη δικαστική απόφαση για αποζημίωση συγγενών θύματος της σιδηροδρομικής τραγωδίας στα Τέμπη αποτελεί πλέον γεγονός, ανοίγοντας τον δρόμο για μια σειρά αντίστοιχων διεκδικήσεων που αναμένεται να ακολουθήσουν. Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών επιδίκασε συνολικό ποσό περίπου 400.000 ευρώ σε τέσσερα μέλη οικογένειας θύματος, αναγνωρίζοντας ευθύνες του ελληνικού δημοσίου για τις συνθήκες που οδήγησαν στο δυστύχημα.

Σύμφωνα με ανακοίνωση του δικηγορικού γραφείου «Γεώργιος Α. Καραπάνος & Συνεργάτες» το οποίο χειρίστηκε την υπόθεση, «στο πολυσέλιδο σκεπτικό της εν λόγω απόφασης επισημαίνεται ρητώς, μεταξύ άλλων, ότι το Ελληνικό Δημόσιο, δια του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, μολονότι γνώριζε ήδη επί μακρόν την επικίνδυνη και απολύτως ανεπαρκή κατάσταση που επικρατούσε στο σιδηρόδρομο, άσκησε πλημμελώς και αναποτελεσματικά την εποπτεία που όφειλε, συμβάλλοντας αιτιωδώς, δια της παράνομης αυτής παράλειψής του, στο ζημιογόνο αποτέλεσμα, το οποίο μπορούσε να αποτραπεί.

»Η δικαστική αυτή εξέλιξη καθιστά σαφές ότι η αναζήτηση ευθυνών δεν εξαντλείται σε επιμέρους φυσικά πρόσωπα, αλλά εκτείνεται στον ίδιο τον πυρήνα της λειτουργίας του κρατικού μηχανισμού, ανοίγοντας έτσι τον δρόμο για την περαιτέρω δικαστική διερεύνηση πραγματικών ευθυνών και απόδοσης ουσιαστικής δικαιοσύνης στα θύματα και στις οικογένειες τους».

Η υπόθεση αφορά στην απώλεια ενός ανήλικου παιδιού, ηλικίας 15 ετών, που έχασε τη ζωή του μαζί με τον πατέρα του στο πολύνεκρο δυστύχημα. Η οικογένεια προσέφυγε στη Δικαιοσύνη τον Απρίλιο του 2024, στρεφόμενη κατά του ελληνικού δημοσίου και του ΟΣΕ, διεκδικώντας αποζημίωση για την ηθική βλάβη και την απώλεια. Η εκδίκαση της υπόθεσης καθυστέρησε, καθώς αναβλήθηκε τρεις φορές, πριν να συζητηθεί τελικά την άνοιξη του 2025.

Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι η συγκεκριμένη απόφαση θεωρείται ουσιαστικά τελεσίδικη, καθώς η κυβέρνηση έχει ήδη προαναγγείλει ότι δεν θα ασκήσει ένδικα μέσα. Η στάση αυτή συνδέεται με αντίστοιχες επιλογές σε προηγούμενες μεγάλες καταστροφές, σηματοδοτώντας μια πολιτική αποδοχής δικαστικών κρίσεων σε υποθέσεις με έντονο κοινωνικό αποτύπωμα.

Νομικοί κύκλοι εκτιμούν ότι η απόφαση αυτή δημιουργεί ένα ισχυρό προηγούμενο για δεκάδες ακόμη αγωγές που εκκρεμούν, ενώ ταυτόχρονα επαναφέρει στο προσκήνιο το ζήτημα της ευθύνης του κράτους για την ασφάλεια κρίσιμων υποδομών.

Ένθετο

Ακυρώνει την καθαίρεσή της και διατάσσει την επανατοποθέτησή της

Το δικαστήριο δικαίωσε την Παρασκευή Τυχεροπούλου

Με την υπ’ αριθμ. 411/2026 απόφασή του, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών δικαιώνει πλήρως την κ. Παρασκευή Τυχεροπούλου και ακυρώνει την απόφαση της διοίκησης Μπαμπασίδη, με την οποία καθαιρέθηκε από τη θέση της διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου και τοποθετήθηκε σε θέση πρωτοκόλλου, χωρίς πρόσβαση στο πληροφοριακό σύστημα και χωρίς ουσιαστικά καθήκοντα.

Το δικαστήριο έκρινε ότι η καθαίρεσή της ήταν παράνομη και καταχρηστική, επισημαίνοντας ότι η ενάγουσα διέθετε αποδεδειγμένη εμπειρία, επάρκεια και εξειδίκευση στον τομέα των ελέγχων, ενώ η απομάκρυνσή της από τον τότε πρόεδρο Κυρ. Μπαμπασίδη δεν ερείδεται σε αντικειμενικά υπηρεσιακά κριτήρια, αλλά συνιστά δυσμενή μεταχείριση, μη δικαιολογούμενη από τις ανάγκες της υπηρεσίας αλλά οφειλόμενη σε μη αρεστές στη διοίκηση συμπεριφορές της.

Περαιτέρω, το δικαστήριο αναγνωρίζει ότι η κ. Τυχεροπούλου άσκησε τα καθήκοντά της με επαγγελματισμό, ευσυνειδησία και προσήλωση στη νομιμότητα, εκτελώντας παράλληλα καθήκοντα ως ειδική επιστήμονας του Ελληνικού Γραφείου Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, ανταποκρινόμενη πλήρως στις απαιτήσεις της θέσης του προϊσταμένου με τις γνώσεις, την εμπειρία και την εργασία της, κρίνοντας ότι η μετακίνησή της σε θέση χωρίς ουσιαστικό αντικείμενο οδήγησε σε πλήρη υπηρεσιακή της απαξίωση.

Ενόψει των ανωτέρω, το δικαστήριο διατάσσει:

•      την επανατοποθέτησή της στη θέση της διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου, με απειλή χρηματικής ποινής ύψους 100 ευρώ για κάθε ημέρα άρνησης συμμόρφωσης.

•      την αποκατάσταση των μισθολογικών απωλειών που υπέστη,

•      την καταβολή αποζημίωσης για την ηθική βλάβη, καθώς και

•      την κάλυψη των δικαστικών της εξόδων.

Η απόφαση αυτή συνιστά πλήρη δικαστική επιβεβαίωση ότι η απομάκρυνση της κ. Τυχεροπούλου δεν αποτέλεσε νόμιμη διοικητική επιλογή, αλλά αυθαίρετη και καταχρηστική ενέργεια, που στράφηκε κατά ενός στελέχους το οποίο άσκησε τα καθήκοντά του με επάρκεια, ανεξαρτησία και προσήλωση στη νομιμότητα.

Ιδιαίτερη σημασία έχει ότι η κ. Τυχεροπούλου εξακολουθεί μέχρι σήμερα να διατηρείται στην ίδια υποβαθμισμένη θέση, ακόμη και μετά τη μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, γεγονός που μετά τη σημερινή δικαστική απόφαση καθίσταται πλέον απολύτως αδικαιολόγητο και ανεπίτρεπτο.