Η γλώσσα της αλήθειας και η αλήθεια της σιωπής

Εντάξει, η διαπλοκή παίζει τα ρέστα της. Φαίνεται από έτη φωτός μακρυά. Και οι κλεφτές ματιές που ρίχνει με τα βαθυγάλαζα μάτια της η γάτα του κυρ Σταύρου αρκούν για να το καταλάβει ακόμα και αυτή.

Γράφει: Νίκος Ανδριόπουλος

Εντάξει και με τον Τσίπρα. Έκανε λάθη, άλλα τα αναγνώρισε άλλα όχι. Βρίσκεται σήμερα στο μάτι του κυκλώνα εν μέσω ασύμμετρων απειλών και που ξεπερνούν κατά πολύ τον ίδιο, τη χώρα, ακόμα ίσως και την Ευρώπη. Θα τα καταφέρει ή θα σκοντάψει και θα βυθίσει τη χώρα σε νέες περιπέτειες; Είναι το ερώτημα του ενός εκατομμυρίου δολαρίων. Θα δείξει.

Ο Κυριάκος από την άλλη δεν είναι έτοιμος. Δεν το κρύβει ο άνθρωπος, έχει πει ότι δεν θέλει εκλογές και παλεύει να φέρει το κόμμα του στα μέτρα του και να καταρτίσει το κυβερνητικό του πρόγραμμα. Διαμηνύει στους ομογάλακτούς του ότι δεν θα υιοθετήσει Ζάππεια, προσπαθεί να αποφύγει τις νάρκες του προκατόχου του και πορεύεται με αιχμή του δόρατος τη γλώσσα της αλήθειας.

Πρέπει όμως κάπως να αποκρούσει τις επιθέσεις για θέματα που φέρει ευθύνη και άλλα που του κληροδότησαν. Ως πρόεδρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης και εν δυνάμει πρωθυπουργός ωστόσο οφείλει να το κάνει για όλα.

Οφείλει να απαντήσει στον κόσμο αλλά και τον μέσο ψηφοφόρο της ΝΔ τι ακριβώς ήταν αυτά τα τιμολόγια του κόμματος προς τον κατηγορούμενο για εκβιασμούς Π. Μαυρίκο. Και αν και η αιτιολογία του τιμολογίου “δημοσίευση κειμένων για τη Νέα Δημοκρατία στην εφημερίδα Ακρόπολις” δεν αφήνει και πολλά στη φαντασία, ο ίδιος ο πρόεδρος οφείλει να βγει μπροστά και να απαντήσει για βάρη που δεν ανήκουν σε αυτόν αλλά στο παρελθόν. Ένα “απλήρωτο τιμολόγιο” δεν πείθει ούτε νεκρό. Εκτός βέβαια εάν το παρελθόν δεν είναι νεκρό και δεν του το επιτρέπει.

Οφείλει να απαντήσει για τη λίστα Μπόργιανς. Είτε υπήρχε CD είτε όχι, το ερώτημα παραμένει και αφορά την άρνηση βοήθειας για το κυνήγι της φοροδιαφυγής από την προηγούμενη κυβέρνηση.

Οφείλει επιπλέον να απαντήσει για τα ρεπορτάζ που θέλουν τη σύζυγό του να διατηρεί εταιρία από κοινού με τον Σταύρο Παπασταύρου της λίστας Λαγκάρντ. ΦΕΚ είναι αυτά, δεν είναι κουρελόχαρτα.

Οφείλει να απαντήσει πειστικά για ποιον λόγο το πεδίο της συζύγου παρέμενε κενό επί σειρά ετών στις δηλώσεις Πόθεν Έσχες. Το επιχείρημα ότι βρισκόταν σε διάσταση, αν και ισχύει δεν είναι ικανό να πείσει ούτε νομικά ούτε πολιτικά. Και δεν είναι χτύπημα κάτω από τη μέση, αλλά σκληρό ερώτημα που απαιτεί απάντηση από έναν πολιτικό αρχηγό. Γνωρίζετε τα περί της συζύγου του Καίσαρα…

Και εδώ που τα λέμε, θα είχε ενδιαφέρον και μία προσωπική του εκτίμηση. Γιατί το πόθεν έσχες της κας Γκραμπόβσκι δεν έτυχε της ίδιας μοίρας από τα Μέσα με αυτό των 38 ακινήτων του Σταθάκη, τα οποία αποδείχθηκαν βοσκοτόπια;

Πρέπει λοιπόν να δώσει απαντήσεις και να εξαλείψει τις όποιες σκιές. Όσο σιωπά θα δίνει το δικαίωμα στους επικριτές του εντός και εκτός των γαλάζιων στεγανών. Και η γλώσσα της αλήθειας θα ισχύει μόνο για τις αιματηρές περικοπές και μεταρρυθμίσεις που ευαγγελίζεται, ενώ θα εξανεμίζεται σε μία ιδιότυπη έκφανση της αλήθειας που όποτε δεν την ευνοούν οι καταστάσεις σιωπά.