Της Δικαιοσύνης ήλιε νοητέ…

Με μια απόφαση που θα καταγραφεί στα δικαστικά χρονικά και θα διδάσκεται ως case study στη μόχλευση της πολιτικής με τα της Δικαιοσύνης, ο Νίκος Παπάς καταδικάστηκε σε διετή φυλάκιση με τριετή αναστολή, καθώς κρίθηκε ένοχος για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.

Μια απόφαση που ήταν ομόφωνη, κόντρα στην προ ημερών εισαγγελική πρόταση της κας Ο. Σμυρλή για απαλλαγή όπως και στην αθώωση Κρέτσου για την ίδια υπόθεση αλλά και βαρύτερη σε σχέση με την ποινή που πρότεινε την ίδια μέρα της απόφασης ο εισαγγελέας κ. Ασπρογέρακας, αντικαταστάτης της κας Σμυρλή, η οποία ασθενούσε. Με «ανάποδη» εισαγγελική πρόταση και δεν βρέθηκε ένας στους 13 δικαστές να μειοψηφήσει…

Ήταν τα… συντριπτικά στοιχεία σε βάρος του πρώην υπουργού που επέβαλαν την απόφαση  και δεν έπαιξαν κανέναν ρόλο η προεκλογική περίοδος, οι καθημερινές αποκαλύψεις για εμπλοκή γαλάζιων στελεχών σε δύσοσμες υποθέσεις, η χαίνουσα πληγή για την κυβέρνηση Μητσοτάκη που αιμορραγεί ακατάπαυστα και αφορά στο κράτος δικαίου. Και δεν πρέπει να συνδεθεί με την πρόσφατη του Αρείου Πάγου για τους πλειστηριασμούς ή την καλοκαιρινή του ΣτΕ για τα αναδρομικά των συνταξιούχων μόνο σε όσους κινήθηκαν δικαστικά και σε καμία περίπτωση με τη γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για τον ρόλο της ΑΔΑΕ στην υπόθεση των υποκλοπών -στην οποία είμαστε σίγουροι ότι η αλήθεια θα λάμψει-.

Και βέβαια δεν πρέπει να συσχετισθεί με το άλλο ειδικό δικαστήριο και την κατηγορία περί παράβασης καθήκοντος επίσης για τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δ. Παπαγγελόπουλο, για τον οποίον η εισαγγελική πρόταση είναι επίσης απαλλακτική. Είναι η ίδια εισαγγελέας, η κα. Σμυρλή, που προκαλεί τους συνειρμούς αλλά και το σκεπτικό της πως οι καταθέσεις των τριών καταγγελλόντων, των εισαγγελέων Τσατάνη, Ράικου και Αθανασίου κρίθηκαν αναξιόπιστες, αντιφατικές και αναληθείς.

Βασικά στο ειδικό δικαστήριο, που εξ ορισμού έχει πολιτική διάσταση αφού αφορά δημόσια πρόσωπα, δεν έγινε κάποια πολιτική δίκη, όπως προσπαθεί να μας πείσει ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά εξελίχθηκε μια «αμιγώς ποινική υπόθεση» όπως μας ενημέρωσε ο κ. Ανδρέας Λοβέρδος, συνήγορος του Χρ. Καλογρίτσα. Του κ. Καλογρίτσα. που από σύντροφος και συνοδοιπόρος των ΣΥΡΙΖαίων έγινε πολέμιος τους, και έτυχε ο συνήγορος του να είναι και βουλευτής του ΠΑΣΟΚ…

«Δεν περιμέναμε κάτι διαφορετικό από τον ΣΥΡΙΖΑ, από το να σπεύσει να προδικάσει και να προκαταλάβει την απόφαση του ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου, πανηγυρίζοντας για την πρόταση της εισαγγελέως στην υπόθεση του Νίκου Παππά, ο οποίος θυμίζουμε ότι δικάζεται για παράβαση καθήκοντος για το στήσιμο του διαγωνισμού των τηλεοπτικών αδειών και την απόπειρα χειραγώγησης των μέσων ενημέρωσης με συγκατηγορούμενο τον επιχειρηματία Χρήστο Καλογρίτσα» είχε προειδοποιήσει η Νέα Δημοκρατία όταν είχε δημοσιοποιηθεί η εισαγγελική πρόταση. «Πίσω έχει η αχλάδα την ουρά» θα μπορούσε να πει κανείς στον κ. Τσίπρα, που… μπέρδεψε το Βερολίνο και την Πρωσία του 19 ου αιώνα, με την Αθήνα του σήμερα επί Μητσοτάκη.

«Ο Παππάς παρέβη τα καθήκοντά του προκειμένου να χειραγωγήσει τα ΜΜΕ. Όταν μας αρέσει η απόφαση του δικαστηρίων υπάρχουν Δικαστές στην Αθήνα, όταν δεν μας αρέσει η απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου, είναι πολιτική απόφαση. Οι 13 Δικαστές είναι πολιτική απόφαση;» όπως είπε και ο Μάκης ο Βορίδης και ο νοών νοείτο…