Δ. Γρηγοριάδης: Μαθαίνει από τα κανάλια για τους Patriot και τα Mirage 2000-5

«Δεν το γνωρίζω αυτό το πράγμα. Εγώ το διαβάζω, αλλά δεν έχει γίνει και κάτι. Εσείς βλέπετε να έχουν πάει Mirage στην Κάρπαθο ή να έχει φύγει το Patriot; Θα το βλέπαμε στα κανάλια με βίντεο ότι φεύγουν τα Patriot. Δεν έχει γίνει κάτι τέτοιο», είπε ο αρχηγός της Πολεμικής μας Αεροπορίας και υπεύθυνος για την αεράμυνα της χώρας, δηλώντας δημόσια και χωρίς ντροπή ότι για τόσο κρίσιμα θέματα που αφορούν στην άμυνα της χώρας ενημερώνεται από δημοσιεύματα!

Σάλο προκαλούν οι δηλώσεις του αρχηγού ΓΕΑ, Δημοσθένη Γρηγοριάδη, ο οποίος απαντώντας σε ερώτηση για το αν θα αποσύρει η Ελλάδα τους Patriot και τα Mirage 2000-5 είπε ότι «εγώ το διάβασα» και ότι είναι «εκτελεστικό όργανο», εκθέτοντας ευθέως τους Νίκο Δένδια και Κυριάκο Μητσοτάκη για τον τρόπο που λαμβάνονται οι αποφάσεις στον κρίσιμο τομέα της εθνικής άμυνας.

Γράφει ο Αλέξανδρος Κοντοπάνος

Οι δηλώσεις του αρχηγού ΓΕΑ, αντιπτέραρχου (Ι) Δημοσθένη Γρηγοριάδη, για την απόσυρση των Patriot από την Κάρπαθο και από το Διδυμότειχο και των Mirage 2000-5 από την Κύπρο δεν προκάλεσαν απλώς πολιτική συζήτηση. Προκάλεσαν πραγματική ανησυχία. Και όχι αδίκως. Διότι όταν ο ανώτατος αξιωματικός της Πολεμικής μας Αεροπορίας εμφανίζεται δημοσίως να δηλώνει ότι αντλεί την πληροφόρησή του για κρίσιμα ζητήματα που αφορούν στην αεράμυνα της χώρας (για την οποία είναι ο αποκλειστικά υπεύθυνο) «από αυτά που διάβασε», τότε το ερώτημα που γεννιέται στους πολίτες είναι αυτονόητο: Ποιος τελικά αποφασίζει για την άμυνα της χώρας απέναντι στην Τουρκία και ποιος έχει την πραγματική επιχειρησιακή ευθύνη;

Οι τοποθετήσεις του αρχηγού ΓΕΑ σε τηλεοπτική συνέντευξή του την περασμένη Παρασκευή ήταν αποκαλυπτικές και ταυτόχρονα σοκαριστικές για το πώς παρουσιάζεται δημόσια η λειτουργία της στρατιωτικής ηγεσίας.

«Δεν το γνωρίζω αυτό το πράγμα. Εγώ το διαβάζω, αλλά δεν έχει γίνει και κάτι. Εσείς βλέπετε να έχουν πάει Mirage στην Κάρπαθο ή να έχει φύγει το Patriot; Θα το βλέπαμε στα κανάλια με βίντεο ότι φεύγουν τα Patriot. Δεν έχει γίνει κάτι τέτοιο»», είπε αρχικά για τα δημοσιεύματα που αφορούσαν στους Patriot στην Κάρπαθο.

Δηλαδή, ο αρχηγός της Πολεμικής Αεροπορίας και υπεύθυνος για την αεράμυνα της χώρας δηλώνει δημόσια ότι για θέματα που αφορούν στα αντιαεροπορικά συστήματα Patriot και στα Mirage 2000-5 ενημερώνεται από δημοσιεύματα; Εάν αυτή είναι η πραγματική εικόνα, τότε πρόκειται για μείζον θεσμικό και επιχειρησιακό ζήτημα. Εάν δεν είναι, τότε οι δηλώσεις του ήταν τουλάχιστον ατυχείς και επικίνδυνες.

Ακόμη πιο βαριά ακούστηκε η φράση: «Αν μου δοθεί κάποια τέτοια εντολή, εγώ είμαι εκτελεστικό όργανο».

Και αμέσως μετά: «Μπορώ να εισηγηθώ, μπορώ να πω κάποια πράγματα εφόσον ερωτηθώ, αλλά μέχρι εκεί».

Οι συγκεκριμένες τοποθετήσεις προκαλούν ανατριχίλα σε κάθε Έλληνα πολίτη που θεωρεί αυτονόητο ότι ο αρχηγός ΓΕΑ όχι μόνο συμμετέχει, αλλά πρωταγωνιστεί στη διαμόρφωση αποφάσεων που αφορούν στην αεράμυνα της χώρας. Διότι, αν ο ρόλος της στρατιωτικής ηγεσίας περιορίζεται στο να «εκτελεί» χωρίς ουσιαστική συμμετοχή στον σχεδιασμό, τότε δημιουργείται ένα επικίνδυνο κενό ευθύνης. Και εδώ πλέον η συζήτηση φτάνει κατευθείαν στο Μέγαρο Μαξίμου και στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας.

Ο Νίκος Δένδιας και ο Κυριάκος Μητσοτάκης οφείλουν να απαντήσουν ξεκάθαρα εάν οι αποφάσεις που λαμβάνονται για κρίσιμα ζητήματα, όπως οι Patriot στο Διδυμότειχο και στην Κάρπαθο και τα Mirage 2000-5 στην Κύπρο, υπηρετούν αποκλειστικά την αποτρεπτική ισχύ της χώρας ή εντάσσονται σε μια πολιτική διαχείρισης και κατευνασμού της Τουρκίας.

Διότι, όταν αποσύρονται ή μετακινούνται κρίσιμα συστήματα αεράμυνας από περιοχές αυξημένης στρατηγικής σημασίας και ο ίδιος ο αρχηγός ΓΕΑ δηλώνει ότι «εγώ το διάβασα», η εικόνα που εκπέμπεται μόνο αίσθημα ασφάλειας δεν δημιουργεί.

Οι Patriot δεν είναι μια τυπική επιχειρησιακή λεπτομέρεια. Αποτελούν βασικό πυλώνα της ελληνικής αεράμυνας. Τα Mirage 2000-5 δεν είναι απλώς ακόμη ένας τύπος αεροσκάφους. Είναι από τα σημαντικότερα μέσα αποτροπής στο Αιγαίο. Οι αποφάσεις γι’ αυτά τα οπλικά συστήματα καθορίζουν την επιχειρησιακή εικόνα της χώρας απέναντι στην τουρκική απειλή.

Για αυτό και οι δηλώσεις του αντιπτέραρχου Δημοσθένη Γρηγοριάδη δεν μπορούν να περάσουν ως μια απλή επικοινωνιακή αστοχία. Όταν ο αρχηγός ΓΕΑ δηλώνει δημοσίως ότι μπορεί να εισηγηθεί μόνο «εφόσον ερωτηθεί», τότε ανακύπτει ένα αμείλικτο ερώτημα: Οι στρατιωτικοί αποφασίζουν και εισηγούνται για την άμυνα της χώρας ή έχουν μετατραπεί σε διακοσμητικούς διαχειριστές πολιτικών αποφάσεων;

Και τελικά, η κυβέρνηση Μητσοτάκη και ο Νίκος Δένδιας ακολουθούν στρατηγική πλήρους επιχειρησιακής θωράκισης της χώρας ή πολιτική χαμηλών τόνων απέναντι στην Άγκυρα;

Γιατί σε ζητήματα εθνικής άμυνας οι δημόσιες δηλώσεις δεν είναι ποτέ απλές κουβέντες. Είναι εικόνα ισχύος. Και αυτή η εικόνα, μετά τις τελευταίες τοποθετήσεις του αρχηγού ΓΕΑ, μόνο καθησυχαστική δεν ήταν.

Και κάτι τελευταίο, οι στρατιωτικοί ορκίζονται πίστη στα Όπλα και στην πατρίδα. Επομένως, οφείλουν να σέβονται τον όρκο τους. Από τη στιγμή που δεν τον σέβονται, οφείλουν να παραιτηθούν, αν τους έχει μείνει ακόμη λίγη τσίπα. Όχι να γίνονται… μαριονέτες για να τρέχει ο μισθός.

Λίγο φιλότιμο, κύριε αρχηγέ ΓΕΑ, δεν βλάπτει…