Έκθεση Αλμούνια: Ποια λάθη έγιναν στα ελληνικά προγράμματα διάσωσης
«Τα λάθη στο σχεδιασμό ή στην εφαρμογή προγραμμάτων διάσωσης μπορούν να οδηγήσουν σε μεγαλύτερες περιόδους προσαρμογής, υψηλότερες ανάγκες χρηματοδότησης και μεγαλύτερο κοινωνικό κόστος. Η δημοσιονομική προσαρμογή δεν πρέπει να θέτει σε κίνδυνο ένα αποτελεσματικό δίχτυ κοινωνικής ασφάλειας. Τα προγράμματα πρέπει επίσης να καθορίζουν σαφείς προτεραιότητες και να λαμβάνουν υπόψη την ικανότητα εφαρμογής των μεταρρυθμίσεων από την κάθε χώρα». Αυτή η αναφορά που εμπεριέχεται στην έκθεση αξιολόγησης των προγραμμάτων προσαρμογής του EFSF και του ESM για την Ελλάδα και η οποία εκπονήθηκε από τον πρώην Επίτροπο Οικονομικών Υποθέσεων Χοακίν Αλμούνια, συνοψίζει τα λάθη και τις παραλείψεις του δευτέρου και τρίτου Μνημονίου.
Παράλληλα στην έκθεση σημειώνεται ότι το δημοσιονομικό αποτέλεσμα του 2020 θα επηρεαστεί λόγω της πανδημίας καθώς τα φορολογικά έσοδα θα είναι χαμηλότερα ενώ οι δαπάνες θα αυξηθούν. Δεν παραλείπει ωστόσο να επισημάνει την ανάγκη να συνεχιστούν οι μεταρρυθμίσεις προκειμένου να εδραιωθούν τα επιτεύγματα του οικονομικού και χρηματοπιστωτικού τομέα.
Απολογισμός προγραμμάτων
Στην έκθεση υπενθυμίζεται ότι η στήριξη που δόθηκε στην Ελλάδα τα τελευταία 10 έτη συνέβαλλε στην σταθεροποίηση και ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας. Ταυτόχρονα όμως «η Ελλάδα και οι πολίτες της υπέστησαν τις συνέπειες οκτώ ετών οικονομικής προσαρμογής».
Στα θετικά καταγράφονται η αποφυγή εξόδου της χώρας από το ευρώ και η αποκατάσταση της χρηματοοικονομικής σταθερότητας, με οικονομικό και κοινωνικό όμως κόστος.
Τα μέτρα που ελήφθησαν για την αντιμετώπιση των προβλημάτων του χρηματοπιστωτικού τομέα συνέβαλαν μεν στη σταθερότητα του συστήματος όμως το τραπεζικό σύστημα εξακολουθεί να παρουσιάζει αδυναμίες. Τα προγράμματα «αύξησαν την ανθεκτικότητα του τραπεζικού τομέα. Ωστόσο η ικανότητα απορρόφησης κραδασμών παραμένει αδύναμη» σημειώνεται στην έκθεση.
Αναφορικά με τη βιωσιμότητα του χρέους, στην ίδια έκθεση επισημαίνεται ότι βελτιώθηκε αλλά δεν υποκαταστάθηκε πλήρως.
