Ελληνικό: Ο Λάτσης κρύβεται πίσω από Μητσοτάκη και payroll

Αλγεινή εντύπωση έχει προκαλέσει το τελευταίο διάστημα η πλήρης αφωνία της Lamda Development γύρω από τα -δήθεν- αρχαιολογικά εμπόδια στη μεγάλη επένδυση του Ελληνικού. Την ώρα που αντιπολίτευση και ΜΜΕ περιμένουν «με το δάχτυλο στη σκανδάλη» την αυριανή εξ αναβολής συνεδρίαση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου (ΚΑΣ), την υπεράσπιση του… δίκιου του επενδυτή έχουν αναλάβει εργολαβικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης και οι συνήθεις ύποπτοι του επιχειρηματικού ρεπορτάζ. Ο δε επενδυτής αποφεύγει να προχωρήσει σε οποιαδήποτε επίσημη τοποθέτηση και επιλέγει να κρύβεται πίσω τους.

Αν κανείς αγνοήσει τις κραυγές των μέσων εκείνων που βάλλουν κατά της κυβέρνησης η οποία είναι απρόθυμη/ανίκανη να προωθήσει τις επενδύσεις και θελήσει να βάλει τα πράγματα στη θέση τους, θα διαπιστώσει ότι καμία απειλή επί της ουσίας δεν υφίσταται. Δεν υφίσταται καν καθυστέρηση στο χρονοδιάγραμμα που έχει τεθεί, αφού ο προγραμματισμός προβλέπει να εγκριθεί το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα μέχρι το τέλος του 2017 και την επόμενη χρονιά να ξεκινήσουν οι εργασίες.

Όσον αφορά το επίμαχο ζήτημα της οριοθέτησης ή μη αρχαιολογικού χώρου, επί του οποίου αναμένουμε να αποφανθεί το ΚΑΣ, ούτε αυτό αποτελεί εμπόδιο για την υλοποίηση της επένδυσης. Η πιθανή οριοθέτηση αρχαιολογικού χώρου σε καμία περίπτωση δεν ματαιώνει το σχέδιο ανάπλασης του Ελληνικού, απλώς υποχρεώνει τον επενδυτή να πραγματοποιήσει τις εργασίες με την απαιτούμενη μέριμνα, ώστε να προστατευτούν και να αναδειχθούν κατάλληλα οι αρχαιότητες που θα εντοπιστούν.

Τα αρχαία δεν αποτέλεσαν πρόβλημα ούτε στην ανέγερση, σε χρόνο-ρεκόρ μάλιστα, του Κέντρου Πολιτισμού του Ιδρύματος «Σταύρος Νιάρχος», ούτε στη συνέχιση των εργασιών στο Μετρό Θεσσαλονίκης, το οποίο μετά από καθυστερήσεις πολλών ετών προχωρά με ικανοποιητικούς ρυθμούς. Αρχαία βρέθηκαν και κατά τις εργασίες του Μετρό της Αθήνας και σήμερα, όπως όλοι ξέρουμε, πολλά από αυτά εκτίθενται στους σταθμούς τους και αποτελούν αντικείμενο ενδιαφέροντος για τους επισκέπτες της πόλης. Αρχαία υπάρχουν και στον χώρο του Αστέρα Βουλιαγμένης και μόνο τώρα, που ιδιωτικά ξένα κεφάλαια ολοκληρώνουν την ανάπλασή του, ενδέχεται επιτέλους να αναδειχθούν όπως τους αξίζει.

Σε μία έκταση, όπως αυτή του Ελληνικού, που αποτέλεσε τη βάση ορισμένων από τους γνωστότερους αρχαίους δήμους της Αττικής το παράξενο θα ήταν να μην υπάρχουν αρχαία. Το αντίθετο, που είναι και το αναμενόμενο, ήταν -ή θα έπρεπε να ήταν- γνωστό σε κάθε σοβαρό επενδυτή από την αρχή της εμπλοκής του στο project. Το ένα ερώτημα, λοιπόν, είναι τι είδους και λογικής ανάπτυξη επιθυμούν όσοι συστοιχίζονται με την «επενδύσεις über alles» λογική του κ. Μητσοτάκη; Μία ανάπτυξη που να γράφει στα παλιά της τα παπούτσια πολιτιστική κληρονομιά και φυσικό περιβάλλον, βαφτίζοντάς τα «εμπόδια στην επιχειρηματικότητα» και βγάζοντάς τα, με συνοπτικές διαδικασίες, απ’ τη μέση;

Το δεύτερο και σημαντικότερο ερώτημα, βέβαια, είναι τι ακριβώς έχει κατά νου η ίδια η Lamda και οι συνέταιροι της στην κοινοπραξία. Στο «μνημόνιο συνεργασίας και συναντίληψης» που υπέγραψε η Ελληνικό Α.Ε. με το υπουργείο Πολιτισμού προβλέπεται ότι στην περίπτωση που βρεθούν στο μέλλον αρχαία, το κόστος για τις ανασκαφές αναλαμβάνει παγίως ο ιδιώτης επενδυτής (όπως άλλωστε έχει συμβεί και σε όλα τα έργα που προαναφέραμε). Διαφωνεί, τώρα, σε κάτι με αυτό η εταιρεία και αν ναι, τι θεωρεί ότι πρέπει να γίνει; Να πληρώσει το Δημόσιο τις ανασκαφές; Να μετακυλιστεί κάπου αλλού το κόστος; Να μη γίνει η επένδυση, επειδή υπάρχουν αρχαία ή μήπως να κάνουμε ότι δεν υπάρχουν; Καιρός να απαντήσει στα ερωτήματα ή ίδια, εγκαταλείποντας τη βολική επιλογή του να σιωπά, καλυπτόμενη από τις γενικόλογες τοποθετήσεις της αντιπολίτευσης και των ΜΜΕ που την «αγαπούν».