Νέα Δημοκρατία: Ξύπνησε ο «εφιάλτης» του Σαμαρά

Μπορεί μια κυβέρνηση να πέσει επειδή θα καταψηφιστεί ένα νομοσχέδιο ή επειδή η κυβερνητική πλειοψηφία θα ψηφίσει ένα νομοσχέδιο με λιγότερους από 151 ψήφους και θα στηριχθεί στις ψήφους των βουλευτών της αντιπολίτευσης; Η απάντηση είναι όχι, ωστόσο δημιουργείται μείζον πολιτικό ζήτημα για το κατά πόσο εξακολουθεί να απολαύει της -πλήρους- εμπιστοσύνης της πλειοψηφίας.

Η επικείμενη συζήτηση και ψήφιση του νομοσχεδίου για τον γάμο των ομοφύλων ζευγαριών ξυπνά τον εφιάλτη του 1993 στη ΝΔ, όταν ο Αντώνης Σαμαράς έριξε τη κυβέρνηση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, σήμερα 31 χρόνια μετά ο ο Αντώνης Σαμαράς και πάλι με πρωθυπουργό ένα άλλο Μητσοτάκη, τον Κυριάκο, με τη καταψήφιση του επίμαχου νομοσχεδίου θέτει εν αμφιβόλω τη συνοχή και τη ενότητα της ΚΟ της ΝΔ, καθώς μαζί του συντάσσονται τουλάχιστον 10 βουλευτές και άλλοι τόσοι που θα απέχουν σίγουρα, γεγονός το οποίο έχει αποδεχθεί το Μαξίμου, ωστόσο αισιοδοξεί ότι τελικά τουλάχιστον 120 βουλευτές θα το υπερψηφίσουν σώζωντας εν μέρει την τιμή της κυβέρνησης.

Να σημειωθεί ότι με βάση τον Κανονισμό της Βουλής και το Σύνταγμα αρκούν ακόμη και 120 ψήφοι για να εγκριθεί ένα νομοσχέδιο ή απλή πλειοψηφία επί των παρόντων και σε καμία περίπτωση μια απόφαση της Βουλής δεν μπορεί να λαμβάνεται με λιγότερους από 75 ψήφους, γεγονός το οποίο εξηγεί γιατί ο Κ Μητσοτάκης αφήνει ελεύθερους τους βουλευτές να απέχουν αν διαφωνούν.

Σύμφωνα με πληροφορίες από τους 158 βουλευτές της ΝΔ, περίπου οι 95 έχουν ξεκαθαρίσει πως θα το υπερψηφίσουν, 25 δεν αποκλείουν να κινηθούν θετικά και υπόλοιποι 38 θα απέχουν ή θα το καταψηφίσουν. Με άλλα λόγια για πρώτη φορά ΄σιως στα μεταπολιτευτικά χρονικά μια κυβερνηση στηριχθεί στις ψήφους της αντιπολίτευσης για τη ψήφιση ενός νομοσχεδίου, καθώς οι περισσότεροι από τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ, της Νέας Αριστεράς και της Πλεύσης Ελευθερίας θα πουν “ναι” στο νομοσχέδιο.

Πάντως το ενδιαφέρον εστιάζεται στα κυβερνητικά στελέχη που θα καταψηφίσουν το νομοσχέδιο για το γάμο ω ομόφυλων ζευγαριών, μεταξύ των οποίων ο υπουργός Επικρατείας Μάκης Βορίδης και οι υφυπουργοί Δικαιοσύνης και Κοινωνικης Συνοχής-Οικογένειας, Γιάννης Μπούγας και Μαρία Κεφάλα, που μετέχουν μάλιστα στις πολιτικές ηγεσίες των υπουργείων που αναμένεται να συνυπογράφουν το επίμαχο νομοσχέδιο!

Ο Βορίδης

Στην πρώτη συνέντευξή του μετά τη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίουο Μάκης Βορίδης, μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό “Σκάι”, εξήγησε γιατί τήρησε τη γνωστή στάση, παραθέτοντας συγχρόνως τα επιχειρήματά του. Κατά την άποψή του, υπάρχει θέμα συνταγματικότητας, θέμα το οποίο έθεσε στο Υπουργικό Συμβούλιο, όπως είπε, κάνοντας γνωστό ταυτοχρόνως ότι τον αντέκρουσε εκεί ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης.

“Αυτή η συζήτηση έχει διαφορετικές προσεγγίσεις στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας” , κάτι βέβαια, που “ήξερε ο πρωθυπουργός, δεν αιφνιδιάστηκε σε αυτό, ήταν η εισαγωγική παρατήρησή του και όσον αφορά τη δική του θέση, ο υπουργός Επικρατείας εξήγησε “Η σχέση μου με τον πρωθυπουργό είναι μια στενή πολιτική σχέση εξαιτίας των καθηκόντων και των αρμοδιοτήτων που έχω. Αφήνω έξω την προσωπική σχέση, που επίσης είναι μια ισχυρή σχέση”

Με βάση την επιχειρηματολογία του:

– “στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σε δύο περιπτώσεις, το 2010 και το 2017, έχει αχθεί προς κρίσιν η άρνηση της διοικήσεως, άλλων κρατών, να χορηγήσει δικαίωμα γάμου σε ομόφυλα ζευγάρια. Το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είπε και στις δύο περιπτώσεις το ίδιο πράγμα: αυτό είναι ζήτημα που εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια των κρατών να το ρυθμίσουν, αν το ρυθμίσουν. Αν όμως δεν το ρυθμίσουν, δεν υπάρχει παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της αρχής της ισότητας». Απόφαση την οποία αιτιολόγησε το Δικαστήριο λέγοντας πως «δεν δέχεται ότι έχουμε όμοιες περιπτώσεις».

– στην πρόβλεψη του Άρθρου 21 του Συντάγματος, ειδικότερα τη φράση “Η οικογένεια, ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Έθνους, καθώς και ο γάμος, η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του Κράτους”. “Αυτό επικαλέστηκα, κατά τη γνώμη μου υπάρχει θέμα συνταγματικότητας” τόνισε και διευκρίνισε, “έκανε μια απόκρουση, για να είμαι δίκαιος, ο κ. Γεραπετρίτης, που έκανε μια καλή τοποθέτηση υπέρ της συνταγματικότητας”. Και, στο δια ταύτα, “η δική μου άποψη είναι ότι για να μπορέσει να περάσει ο νόμος, χρειαζόμαστε έναν διαφορετικό ορισμό της οικογένειας – και αυτό, ίσως, είναι το μεγαλύτερο ζήτημα”.

– το τρίτο επιχείρημα, το …ρομαντικό, όπως το χαρακτήρισε, εν αντιθέσει με το αγγλοσαξωνικό δίκαιο, στον δικό μας αστικό κώδικα, που είναι επηρεασμένος από τον αντίστοιχο γερμανικό, “δεν χρησιμοποιούνται συναισθηματικές φράσεις” και ο κώδικας στο πλαίσιο του γάμου καθορίζει μόνο τις υποχρεώσεις των συζύγων.

Κατά τον Μάκης Βορίδη, “το «δεν θα ψηφίσω τη διάταξη» έχει τρεις πολιτικές δυνατότητες: όχι (καταψηφίζω), παρών και απέχω». Όμως, συμπλήρωσε, “είμαι, ταυτόχρονα, μέλος αυτής της κυβέρνησης, είμαι διορισμένος σε αυτήν την κυβέρνηση από τον πρωθυπουργό και έχω την ευθύνη με τη στάση μου να μην τραυματίζω την κυβέρνηση και να μη δημιουργώ δυσκολίες σε ένα θέμα, που ήδη έχει δυσκολίες. Είναι ηθική και πολιτική υποχρέωση”. Παρατήρησε επίσης ότι “θα ήταν εύκολο να πει ο πρωθυπουργός «είναι κυβερνητική πρωτοβουλία, να τη στηρίξετε όλοι». Δεν το λέει, καταλαβαίνει ότι υπάρχουν ζητήματα με αυτήν την πρωτοβουλία […] αφήνει να είναι κυρίαρχη η συνείδηση, αλλά ταυτόχρονα κάνει μια σύσταση: «Διαφωνείτε; Πηγαίνετε στην αποχή». Δεν μπορώ να μην ακούσω τη σύσταση αυτή, και εξαιτίας της σχέσης που έχω και εξαιτίας του αξιώματος που έχω”.

Και στο ερώτημα γιατί δεν παραιτήθηκε του υπουργικού αξιώματος όπως ζητήθηκε από κάποιους, αντέτεινε ότι “ο πρωθυπουργός καθορίζει την κυβέρνηση και αυτό το ζήτημα δεν μου το θέτει. Εγώ θέλω καταλλαγή, ενότητα, και από αυτήν την ιστορία να μη θυσιάσουμε το σπουδαίο έργο που κάνουν η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός”. Για τους υφυπουργούς που επίσης έχουν ενστάσεις επί του νομοσχεδίου, εκτίμησε πως “θα τοποθετηθούν στη Βουλή, γιατί οι υφυπουργοί δεν συμμετέχουν στο Υπουργικό Συμβούλιο”.

Απάντηση Ντόρας

“Αν ένα παιδί είναι άρρωστο και έρθει ένα ομόφυλο ζευγάρι και πει εγώ το υιοθετώ γιατί θέλω να του δώσω την αγάπη, δεν του δίνεις αυτό το δικαίωμα;”. Έτσι απάντησε η Ντόρα Μπακογιάννη στον υπουργό Επικρατείας. Η βουλευτής της ΝΔ μίλησε μεταξύ άλλων και για ένα διάλογο που είχε με τον υπουργό της ΝΔ, κατά τον οποίο του έθεσε το συγκεκριμένο ερώτημα αναφορικά με το θέμα.

Σύμφωνα με την ίδια, ο Μάκης Βορίδης απάντησε ότι δεν συμφωνεί, σημειώνοντας ότι πολλά ετερόφυλα ζευγάρια ζητούν παιδιά στα ιδρύματα αλλά όταν αυτά έχουν κάποιο πρόβλημα δεν τα παίρνουν. Η κ. Μπακογιάννη δήλωσε ότι σέβεται την άποψη του υπουργού, όπως και αυτή της Εκκλησίας. “Η δική μας είναι η πιο φιλελεύθερη, επιτρέπει τρεις γάμους. Οι καθολικοί περιμένουν έναν. Λογικό είναι ότι η Εκκλησία θα αντιδράσει, γιατί είναι δόγμα. Υπάρχει τεράστια διαφορά μεταξύ ενός δόγματος και μιας κοινωνικής πραγματικότητας” είπε.