Ο κύριος Δραγασάκης, θα μας πει τίποτα για την Πειραιώς;

Σιγή ιχθύος τηρείται από το πολιτικό προσωπικό της χώρας σχετικά με τις τελευταίες αποκαλύψεις για την προκλητική ρύθμιση την οποία καλείται να επικυρώσει η Δικαιοσύνη, σύμφωνα με την οποία η Τράπεζα Πειραιώς συμφώνησε με τον επιχειρηματία Κώστα Πηλαδάκη για «κούρεμα» των δανείων του, ύψους 149 εκατ. ευρώ, κατά 93%!

Αν εξαιρεθούν ελάχιστες γενναίες φωνές, μεταξύ των οποίων ξεχωρίζει και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Παύλος Πολάκης, μεγαλοστελέχη τόσο του ΣΥΡΙΖΑ όσο και των άλλων κομμάτων της αντιπολίτευσης λάμπουν δια της σιωπής τους.

Το γιατί συμβαίνει αυτό, δεν μπορούμε να το εξηγήσουμε. Πολλώ δε μάλλον, όταν με το θέμα δεν ασχολήθηκε έστω «για τα μάτια του κόσμου» ένα στέλεχος του πολυπληθούς οικονομικού επιτελείου του ΣΥΡΙΖΑ. Καμία αντίδραση και από τον Γιάννη Δραγασάκη, πρώην αντιπρόεδρο της κυβέρνησης και αρμόδιο για την παρακολούθηση του τραπεζικού κλάδου επί διακυβέρνησης του Αλέξη Τσίπρα.

Το περίεργο της υπόθεσης είναι ότι τα «δανεικά και αγύριστα» χορηγήθηκαν στις επιχειρήσεις του κ.Πηλαδάκη εντός της περιόδου που ο κ. Δραγασάκης είχε την ευθύνη των τραπεζών. Στα πέντε χρόνια διακυβέρνησης της χώρας από τον ΣΥΡΙΖΑ, οι κυβερνητικές παρεμβάσεις στον τραπεζικό κλάδο εξαντλήθηκαν στη σωτηρία των τραπεζών -και ορισμένων τραπεζιτών- μέσω της ανακεφαλαιοποίησης από δημόσιο χρήμα.

Ας απαντήσει ο κ. Δραγασάκης: Τι έπραξε επί της θητείας του για την εξυγίανση του τραπεζικού συστήματος και την εξόφληση των πολλών θαλασσοδανείων που αυτό είχε χορηγήσει; Τοποθέτησε το «δίδυμο» Μεγάλου-Χαντζηνικολάου στη διοίκηση της Πειραιώς;

Και μην μας πει ότι στην προκειμένη περίπτωση «έκανε τα στραβά μάτια» για να διασωθούν οι θέσεις εργασίας στα τρία καζίνο του κ. Πηλαδάκη. Ο ΟΑΕΔ μπορούσε εύκολα να τους καλύψει με προγράμματα κατάρτισης και επανένταξης στην αγορά. Άλλωστε, σε καζίνο αναφερόμαστε και όχι σε κάποια σοβαρή παραγωγική δραστηριότητα, που προσφέρει υπεραξία στην οικονομία.

Η παρέμβαση Πολάκη

Στο θέμα τοποθετήθηκε χθες στη Βουλή ο βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλος Πολάκης. Είπε συγκεκριμένα:

«Ο κ. Μεγάλου χαρίζει και σβήνει 148 εκατ. στον Πηλαδάκη για τα καζίνο, ενώ την ίδια στιγμή έβαλε το “Ερρίκος Ντυνάν” 30 εκατ. ευρώ “μέσα”, παίζοντας καθυστέρηση και μη αποδεχόμενος, μέχρι τις ευρωεκλογές, την αγορά που κάναμε σε συνεργασία με το Ίδρυμα Ωνάση -έναντι 100 εκατ. ευρώ- για να περάσει το νοσοκομείο στο Δημόσιο».

«Τίποτα δεν θα ξεχαστεί και οι τραπεζίτες να κοιμούνται ανήσυχοι γιατί αυτή η διάταξη που περάσατε για να τους “καθαρίσετε” βγήκε αντισυνταγματική», προειδοποίησε και κατέληξε: «Άρα, θα πάμε πάλι από την αρχή».

Η «απάντηση» Πηλαδάκη

Στο μεταξύ ο κ. Πηλαδάκης υποστηρίζει ότι οι ρυθμίσεις που έχει συμφωνήσει με την Τράπεζα Πειραιώς για «κούρεμα» των δανείων που έλαβαν τα καζίνο ιδιοκτησίας του είναι καθόλα επωφελείς για την Τράπεζα. Δεν γνωρίζουμε αν απαντά για λογαριασμό της Τράπεζας, αλλά επειδή η συγκεκριμένη δήλωσή του έχει δοθεί στη δημοσιότητα εδώ και μια εβδομάδα και από την πλευρά της Πειραιώς και του διευθύνοντος συμβούλου της κ. Χρ. Μεγάλου δεν υπήρξε αντίδραση, η εκδοχή αυτή μπορεί και να έχει βάση.

Συγκεκριμένα, η ανακοίνωση του Κώστα Πηλαδάκη αναφέρει τα εξής: «Οι ρυθμίσεις που περιλαμβάνονται στις συναφθείσες συμφωνίες εξυγίανσης του άρθρου 10 ΠτΚ για τις εταιρείες των καζίνο Ρίου, Αλεξανδρούπολης και Κέρκυρας, είναι απολύτως σύμφωνες με τις διατάξεις του νόμου, αλλά και ανάλογες αντίστοιχων εξυγιάνσεων και ρυθμίσεων εταιρειών που έλαβαν χώρα πρόσφατα και πάντως μεταξύ των ετών 2015 και μετά, πολλές από τις οποίες μάλιστα προβλέπουν μεγαλύτερες απομειώσεις οφειλών.

Με την επικείμενη αναδιάρθρωση επιδιώκεται η διάσωση των τριών δραστηριοτήτων, η διατήρηση των περίπου 450 θέσεων εργασίας, η διασφάλιση των δημόσιων εσόδων από τη συμμετοχή του Κράτους στα μεικτά έσοδα των τυχερών παιχνιδιών και βεβαίως η αποπληρωμή μεγάλου τμήματος των υποχρεώσεων, που σε περίπτωση πτώχευσης θα χάνονταν σε ποσοστό άνω του 90%. Ταυτόχρονα εισρέουν νέα κεφάλαια, με περιορισμό του σημερινού μετόχου σε ποσοστό 25% του νέου σχήματος».