Μαρία-Ελένη Νικολού: Αθώος ο Μίχος, ένοχη η μητέρα της 12χρονης

Την έκπληξη και την αγανάκτηση της κοινής γνώμης έχουν προκαλέσει οι προτάσεις της εισαγγελέως Μαρίας-Ελένης Νικολού για την υπόθεση της 12χρονης στον Κολωνό, που απασχόλησε και απασχολεί το πανελλήνιο.

Ελάχιστες ημέρες μετά τα αίσχη της Θεσσαλονίκης, όπου όχλος αποτελούμενος κατά πλειοψηφία από ανήλικους επιτέθηκε βίαια σε δύο νεαρά τρανς άτομα, απλώς και μόνο λόγω της εμφάνισης και της ταυτότητας φύλου τους, σε μια χώρα που ταυτόχρονα εκχυδαΐζεται και εκφασίζεται καθημερινά, η ελληνική Δικαιοσύνη έρχεται σήμερα να «νομιμοποιήσει» την παιδεραστία και να δώσει στην ελληνική κοινωνία το λάθος μήνυμα.

Μετά από πολύμηνη διαδικασία που διεξήχθη κεκλεισμένων των θυρών, η εισαγγελική λειτουργός ούτε λίγο ούτε πολύ «αθωώνει» τον Ηλία Μίχο, προτείνοντας την απαλλαγή του από τις σοβαρότερες κατηγορίες που τον βαρύνουν (βιασμός, μαστροπεία), ενώ ρίχνει τις συντριπτικές ευθύνες στην μητέρα του κοριτσιού.

Αναλυτικότερα η εισαγγελέας ζήτησε την απαλλαγή λόγω αμφιβολιών του Μίχου για τα αδικήματα του βιασμού και της μαστροπείας σε οίκους ανοχής μέσω εξαναγκασμού, με αποκόμιση πορνικών εσόδων. Σημειώνεται ότι η κ. Νικολού πρότεινε την απαλλαγή του βασικού κατηγορούμενου και για το αδίκημα της εμπορίας ανθρώπων.

Η εισαγγελέας θεωρεί πως ο 55χρονος από τον Κολωνό πρέπει να κριθεί ένοχος μόνο για διακεκριμένη κατάχρηση ανηλίκου που δεν συμπλήρωσε τα 14 έτη από πρόσωπο που του το είχαν εμπιστευτεί, για κατοχή πορνογραφικού υλικού με ανήλικο κάτω των 12 ετών αλλά χωρίς εξαναγκασμό και κερδοσκοπία, για διευκόλυνση της ανήλικης να εκδίδεται, καθώς και για οπλοκατοχή.

Την ίδια ώρα η εισαγγελέας προτείνει την ενοχή της μητέρας του κοριτσιού για τα αδικήματα της διακεκριμένης περίπτωσης πορνογραφίας και της διακεκριμένης περίπτωσης μαστροπείας με την επιβαρυντική περίσταση ότι η ίδια είναι πρόσωπο που έχει την επιμέλεια και την φροντίδα της ανήλικης, καθώς και της εκβίασης σε βαθμό πλημμελήματος την οποία φέρεται ότι τέλεσε σε βάρος της πρώην συζύγου του Ηλία Μίχου.

Ως προς τη μαστροπεία, κατά την εισαγγελέα το αδίκημα φέρει τη μορφή εξώθησης και διευκόλυνσης μέσω αφόρητων πιέσεων, συναισθηματικού εκβιασμού και προτροπών προς την ανήλικη κόρη της να εκδίδεται για να της φέρνει λεφτά, αλλά και μέσω πληροφοριακών συστημάτων με τη μορφή αφόρητων πιέσεων και προτροπών να παράγει η ανήλικη βίντεο και φωτογραφίες ώστε να της φέρνει χρήματα.

Ως προς τον δεύτερο βασικό κατηγορούμενο γνωστό ως «Μιχάλη» ζητήθηκε να κριθεί ένοχος για διακεκριμένη μαστροπεία προσώπου νεότερου 15 ετών με σκοπό κέρδους και για διακεκριμένη πορνογραφία ανηλίκου κάτω των 12 ετών. Τέλος, ζητήθηκε η αθώωση του για γενετήσια πράξη με ανήλικο έναντι αμοιβής καθώς φέρεται να υποστηρίχθηκε ότι δεν προέκυψε ότι συναντήθηκε ερωτικά με την 12χρονη.