Η Επιτροπή Εξοπλισμών της Βουλής ήρε τη γνωμοδότηση για πώληση βλημάτων και βομβών στη Σ. Αραβία

Με ευρύτατη πλειοψηφία και αποχή της ΝΔ από τη ψηφοφορία η Επιτροπή Εξοπλισμών της Βουλής ήρε την γνωμοδότησή της για την πώληση βλημάτων και βομβών στη Σαουδική Αραβία, και πλέον το ζήτημα βρίσκεται στα χέρια του ΚΥΣΕΑ να λάβει την τελικά απόφαση. Σημειωτέον είναι η πρώτη φορά που η Επιτροπή Εξοπλιστικών αναιρεί θετική γνώμη της για συμφωνία που έχει ήδη περάσει από το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εξωτερικών και Άμυνας.

Να σημειωθεί ότι σύμφωνα με πληροφορίες ο υπουργός Άμυνας φέρεται να είπε ότι “δεν υφίσταται συμφωνία” επειδή παρήλθαν οι δύο προθεσμίες για την ανέκκλητη πίστωση και την τμηματική παράδοση των βλημάτων, γεγονός που προϊδεάζει και την τελική απόφαση του ΚΥΣΕΑ με βάση και τη νέα γνώμη της Επιτροπής Εξοπλισμών.

Στη συνεδρίαση, παρουσία του υπουργού Άμυνας επικράτησε ένταση καθώς βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ με πρώτο το πρωην υπουργό Νίκο Φίλη επέκριναν τους χειρισμούς του υπουργού Άμυνας στη συμφωνία, τονίζοντας ότι “με τη νέα απόφαση αποκαθίσταται ένα λάθος που εξέθεσε ηθικοπολιτικά τη χώρα μας”, ασκώντας παράλληλα κριτική και προς τη ΝΔ γιατί στην συνεδρίαση του Ευρωκοινοβουλίου καταψήφισε την πρόταση για το εμπάργκο στη Σ. Αραβία και τώρα αρνήθηκε να συμμετάσχει στη διαδικασία. Μάλιστα ο κ. Φίλης υποστήριξε ότι τα βλήματα θα πήγαιναν σε παραστρατιωτικές οργανώσεις που θα σκότωναν αμάχους

Στην άποψη της ότι δεν υπάρχει συμφωνία και επομένως δεν υπάρχει αντικείμενο συζήτησης επέμεινε η ΝΔ, τονίζοντας μέσω του βουλευτή Κώστα Τασούλα ότι “αρνηθήκαμε να λάβουμε μέρος σε αυτή τη διαδικασία διότι τα ψηφίσματα του ευρωκοινοβουλίου για το εμπάργκο στη Σ. Αραβία είναι ήδη γνωστά από το 2016”

Να σημειωθεί ότι η ΝΔ σύμφωνα με κομματικές πηγές έθεσε σειρά ερωτημάτων προς τον υπουργό Εθνικής Άμυνας κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Επιτροπής Εξοπλιστικών Προγραμμάτων ζητώντας εκ νέου να προσέλθουν στην Επιτροπή πρόσωπα που έχουν σχέση-εμπλοκή με την υπόθεση.

Ειδικότερα η ΝΔ, δια των βουλευτών της που μετέχουν στην Επιτροπή, κάλεσε τον υπουργό Άμυνας να απαντήσει

– Ποια ακριβώς ιδιότητα έχει ο κ. Παπαδόπουλος στην υπόθεση; Είναι έμπορος; Είναι μεσίτης; Είναι εκπρόσωπος; Τι ακριβώς είναι;

– Ο κ. Κυριακίδης εξουσιοδότησε εκ μέρους του ελληνικού Δημοσίου τον κ. Παπαδόπουλο να πουλήσει στη Σαουδική Αραβία 300.000 βλήματα. Η Σαουδική Αραβία φέρεται να έχει εκδηλώσει ενδιαφέρον για 100.000 βλήματα. Συνεπώς πού θα πήγαινε η διαφορά των 200.000 βλημάτων;

– Ποιος είναι ο κ. Τάσος Μπούρας; Ποια σχέση έχει με το υπουργείο Εθνικής Άμυνας; Εμφανιζόταν στο υπουργείο και πρέπει να διευκρινισθεί ποια σχέση είχε με το υπουργείο και με τον κ. Παπαδόπουλο. Ο κ. Τάσος Μπούρας εμφανιζόταν ως φυσικό πρόσωπο. Η ΝΔ ρωτά, λοιπόν, ποιος ήταν ο ρόλος του, ποια σχέση έχει με την υπόθεση;

– Γιατί υπήρχε επιμονή, από την ελληνική πλευρά, τη μεταφορά των βλημάτων να την αναλάβει ο κ. Παπαδόπουλος;”

– Στις 20 Σεπτεμβρίου 2017, ο κ. Καμμένος είχε δηλώσει στην Επιτροπή Εξοπλιστικών ότι μέχρι την 1η Οκτωβρίου 2017, εάν δεν είχαν κατατεθεί τα χρήματα, δηλαδή τα 66 εκατομμύρια, που έπρεπε να πληρώσει η Σαουδική Αραβία, τότε θα στρέφονταν κατά της Σαουδικής Αραβίας ή του εκπροσώπου της. Τι έχει γίνει; Έχει στραφεί κατά της Σαουδικής Αραβίας ή του εκπροσώπου της;

Από την πλευρά της ΔΗΣΥ, του ΠΟΤΑΜΙΟΥ και της Ένωσης Κεντρώων σύμφωνα με πληροφορίες οι βουλευτές τάχθηκαν υπέρ της άρσης της αρχικής θετικής γνωμοδότησης όχι μόνο λόγω των ψηφισμάτων του Ευρωκοινοβουλίου, αλλά και εξαιτίας των χειρισμών του υπουργού Άμυνας με τον Θάναση Θεοχαρόπουλο να κάνει λόγο για “πολιτική ήττα της κυβέρνησης”

Να σημειωθεί ότι την επόμενη εβδομάδα θα συζητηθεί στην Επιτροπή Εξοπλιστικών Προγραμμάτων η παραβίαση του Κανονισμού από το μέλος της επιτροπής και βουλευτή της ΝΔ, Άδωνι Γεωργιάδη για διαρροές σε ενημερωτικές ιστοσελίδες που αφορούσαν τη συνεδρίαση της Επιτροπής.