Η περίεργη εμμονή της κ. Σπανού

Έχουν γραφτεί πολλά για τον Βαγγέλη Μαρινάκη.

Κάποια από αυτά μπορεί να είναι σωστά, όμως τα κρίσιμα και τα σημαντικά δεν έχουν αποδειχθεί ούτε στις ακροαματικές διαδικασίες.

Αυτό συμβαίνει αυτές τις μέρες στην Επιτροπή Δεοντολογίας όπου επί της ουσίας το κατηγορητήριο σε βάρος του Μαρινάκη του Ολυμπιακού αλλά και των άλλων κατηγορούμενων, έχει κυριολεκτικά κονιορτοποιηθεί. Οι ίδιοι οι μάρτυρες κατηγορίες απάλλαξαν τους κατηγορούμενους. Δεν παρουσίασαν κανένα στοιχείο-κανένα ντοκουμέντο που να τεκμηριώνει ότι ο Μαρινάκης έστησε το παιχνίδι Ατρόμητος-Ολυμπιακός ή οποιοδήποτε άλλο παιχνίδι της ομάδας.

Με τις… πέτρες και το «SDNA» κανένας ποτέ δεν βρέθηκε ένοχος.

Παρόλα αυτά η κυρία Σπανού, η εισηγήτρια της υπόθεσης επιμένει. Περίεργη αυτή η επιμονή σε ένα κατηγορητήριο που έχει καταπέσει. Ίσως το κάνει για να υπερασπιστεί την δική της δικαστική τιμή. Αλλά θα το πετύχαινε αυτό καλύτερα αν παραδεχόταν το λάθος της ή εν πάσει περιπτώσει ότι από τη διαδικασία προέκυψαν στοιχεία που ανατρέπουν την εισήγηση της.

Έτσι έπρεπε να λειτουργήσει η κυρία Σπανού. Έτσι λειτουργεί ένας έντιμος και σωστός δικαστής.

Ν.Μ.