Η εταιρία Ελληνικά Ναυπηγεία AE (ENAE) και η εταιρία Hoem Beteilίgungs Gesellschaft GmbH η οποία, από τον Οκτώβριο του 2010, αποτελεί τον βασικό μέτοχο της πρώτης, ζήτησαν από το ΓΔΕΕ την ακύρωση του εγγράφου της Επιτροπής E(2010) 8274 τελικό, της 1ης Δεκεμβρίου 2010 (βλ. IP/10/1637)
, με την οποία γίνεται δεκτή η ανάληψη υποχρεώσεων εκ μέρους της Ελλάδας έναντι των μέτρων των οποίων τη λήψη είχε ζητήσει η Επιτροπή με την απόφασή της 2009/610/ΕΚ της 2ας Ιουλίου 2008, με την οποία είχε κηρύξει ασυμβίβαστες προς την κοινή αγορά τις ενισχύσεις που χορήγησαν οι ελληνικές αρχές υπέρ των Ελληνικών Ναυπηγείων, στο πλαίσιο των τροποποιήσεων του αρχικού σχετικά με την αναδιάρθρωση των ναυπηγείων αυτών (Κρατική ενίσχυση CR 16/2004).
Την 1η Δεκεμβρίου 2010 η Επιτροπή απηύθυνε στην Ελληνική Δημοκρατία έγγραφο, με το οποίο λαμβάνει υπό σημείωση το γεγονός ότι η Ελληνική Δημοκρατία επικαλείται την εξαίρεση του άρθρου 346 ΣΛΕΕ (μέτρα για την προστασία ουσιωδών συμφερόντων της ασφαλείας κράτους μέλους που αφορούν την εμπορία όπλων, πυρομαχικών και πολεμικού υλικού), καθώς και τις δεσμεύσεις που ανέλαβε για την εκτέλεση της αποφάσεως 2009/610. Η Επιτροπή έκρινε ότι, «εφόσον εφαρμοστούν πλήρως και εντός των ταχθεισών προθεσμιών, τα μέτρα που πρότεινε και οι δεσμεύσεις που ανέλαβε η Ελληνική Δημοκρατία θα μπορούσαν να αποτελέσουν οριστική, βιώσιμη και πλήρη εφαρμογή της αποφάσεως [2009/610], όπως διορθώθηκε με την απόφαση της 13ης Αυγούστου 2008».
Το Γενικό Δικαστήριο διαπιστώνει ότι στην προσφυγή τους οι προσφεύγουσες δεν προσδιόρισαν ποια ήταν τα «έγγραφα και λοιπά στοιχεία του φακέλου» που συναποτελούσαν την προσβαλλόμενη απόφαση. Ως εκ τούτου δεν καθόρισαν το αντικείμενο της διαφοράς και συνεπώς η προσφυγή είναι απαράδεκτη.
Επίσης, η προσφυγή είναι απαράδεκτη ως εκπρόθεσμη: μια προσφυγή ακυρώσεως πρέπει να ασκείται εντός δύο μηνών, υπολογιζομένων, κατά περίπτωση, από τη δημοσίευση της πράξεως, την κοινοποίησή της στον προσφεύγοντα ή, ελλείψει δημοσιεύσεως ή κοινοποιήσεως, από την ημέρα κατά την οποία ο προσφεύγων έλαβε γνώση της πράξεως. Η προθεσμία αυτή παρεκτείνεται λόγω αποστάσεως κατά δέκα ημέρες κατ’ αποκοπή. Δεδομένου ότι οι προσφεύγουσες αναγνωρίζουν ότι έλαβαν γνώση του οικείου εγγράφου στις 13 Δεκεμβρίου 2010, η προθεσμία για την άσκηση προσφυγής ακυρώσεως κατά του εγγράφου της 1ης Δεκεμβρίου 2010 έληξε στις 23 Φεβρουαρίου 2011. Η προσφυγή ασκήθηκε στις 23 Αυγούστου 2011.
Άλλη προσφυγή της ΕΝΑΕ με αίτημα τη μερική ακύρωση της οικείας αποφάσεως απορρίφθηκε στις 15 Μαρτίου 2012 με απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (T-391/08, Ελληνικά Ναυπηγεία κατά Επιτροπής). Η ENAE άσκησε αίτηση αναιρέσεως ενώπιον του ΔΕΕ (υπόθεση C-246/12 P), η οποία εκκρεμεί. Σημειώνεται επίσης η απόφαση του ΔΕΕ της 28ης Ιουνίου 2012, C-485/10, Επιτροπή κατά Ελλάδας.
