Γιατί αρνήθηκε η MIG τη πρόταση της Emma Capital

Δεν εξέπληξε τη χρηματιστηριακή κοινότητα η πρόταση εξαγοράς της EmmaCapitalπου ελέγχει τον ΟΠΑΠ να εξαγοράσει έναντι 600 εκ ευρώ το 100% της VivartiaΣυμμετοχών(ελέγχει τις εταιρίες Δέλτα Τρότφιμα, Goody’s, Everest, Μπάρμπα Στάθης).

Ανάλογη πρόταση είχε υπάρξει και στο παρελθόν καθώς η εταιρία του τσέχου επενδυτή JiriSmejcδιαθέτει αλυσίδες σούπερ μάρκετ στη κεντρική και ανατολική Ευρώπη και ήθελε να ενισχύει τη βάση των προΪόντων. Όμως σ αυτή τη χρονική στιγμή που ήλθε η πρόταση υπήρξαν 2 βασικοί λόγοι για ν αρνηθεί το managementτης MIGκαι κατ επέκταση και η πιστώτρια τράπεζα η Πειραιώς. Αφενός διότι μετά τη πώληση του ΥΓΕΙΑ η διοίκηση  δεν ήθελε να φανεί ότι συνεχίζει να ξεπουλά τα περιουσιακά στοιχεία του ομίλου παρά το γεγονός ότι ο δανεισμός παραμένει υψηλός.

Ο σημαντικότερος λόγος όμως είναι ότι μέχρι το τέλος του μήνα θα έχει ολοκληρωθεί η συμφωνία της MIG  με την Farallon και την OakHill για την παροχή δανείου στον ελληνικό όμιλο ύψους 300 εκ ευρώ με επιτόκιο 6% γεγονός που θα εξοφλήσει τα χρέη σε Πειραιώς και Fortress με ενέχυρο τις μετοχές της Vivartia και της Attica Group. 

 Σημειώνεται ότι η Πειραιώς κατέχει το 7,9% της Vivartia και η MIG το υπόλοιπο μερίδιο 92,1%. Με την πρόταση αυτή  ο όμιλος MIG δύναται να αποπληρώσει το ομολογιακό που έχει λάβει από το fund Fortress, να διατηρήσει τις μετοχικές του θέσεις στις άλλες θυγατρικές (Attica, SingularLogic κ.λπ), και να λάβει ισχυρή κεφαλαιακή ένεση, απαραίτητη για έναν βαριά χρεωμένο όμιλο. Ενώ και οι τράπεζες, κατά βάση η Πειραιώς, θα έχουν οφέλη και από τη σταθερότητα και την αναπτυξιακή πορεία του ομίλου Vivartia.