Γιατί τελικά παρενέβη ο Σκέρτσος στη δίκη Τοπαλούδη;

Ίσως πρόκειται για την ερώτηση του ενός εκατομμυρίου και σίγουρα τα όσα έγραψε ο Άκης Σκέρτσος εναντίον της Εισαγγελέως της δίκης Τοπαλούδη για την αγόρευσή της που συγκλόνισε το πανελλήνιο δεν αποτελούν… “ανοησίες” ή επειδή “παρασύρθηκε” όπως είπε ο βουλευτής Γιάννης Λοβέρδος σε μια προσπάθεια να δικαιολογήσει τον στενό συνεργάτη του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Πολλά γράφονται και λέγονται εδώ και καιρό για το στυγερό έγκλημα και τώρα προκειμένου να εξηγηθεί για ποιο λόγο “παρενέβη” το Μαξίμου, εμμέσως ο ίδιος ο πρωθυπουργός, στη δίκη Τοπαλούδη, κόντρα στο αίτημα να αποδοθεί δικαιοσύνη και οι δράστες του αποτρόπαιου εγκλήματος να τιμωρηθούν παραδειγματικά

Μεταξύ αυτών που λέγονται στη τοπική κοινωνία της Ρόδου είναι ότι ο λεγόμενος “Ροδίτης” Μανώλης Κούκουρας, ο ένας από τους δύο κατηγορούμενους (ο άλλος είναι ο επίσης λεγόμενος “Αλβανός”, Αλέξανδρος Λουτσάι), είναι συγγενής του Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου και στελέχους της ΝΔ, Γιώργου Χατζημαρκου.

Επίσης ο δικηγόρος του Κούκουρα, Άρης Δημητριάδης εμφανίζεται στον ροδίτικο Τύπο ως επιφανές στέλεχος της τοπικής ΝΔ και στις πρόσφατες εκλογές, ήταν με απόφαση Μητσοτάκη, ο “πληρεξούσιος” του κόμματος στο νησί. Σημειώνεται ότι στην αγόρευση της, η εισαγγελέας Δόγκα, μεταξύ των ‘άλλων συγκλονιστικών που είπε, έκανε λόγο και για πιέσεις που ασκήθηκαν ώστε να γλιτώσει ο “Ροδίτης”, ο οποίος είναι μέλος επιφανούς, επιχειρηματικής οικογένειας του νησιού με υψηλές πολιτικές διασυνδέσεις.

Η “παρέμβαση” Σκέρτσου μπορεί να μην έχει καμία σχέση, έμμεση ή άμεση, με τα παραπάνω, ωστόσο πιθανότατα αποτελεί ένα “μήνυμα” προς τη Δικαιοσύνη ευρύτερα. Θα δείξει, εκτός και να επρόκειτο όντως για…”προσωπικές απόψεις” ενός απλού συνεργάτη του πρωθυπουργού που κατά καιρούς γράφει και…”ανοησίες”

Γεγονός απίθανο, όταν μιλάμε για τον “επιτελάρχη” του κ. Μητσοτάκη και επί χρόνια στενό συνεργάτη κορυφαίων πολιτικών παραγόντων, όπως του Μ. Χρυσοχοϊδη, του Π. Πικραμένου και του Γ. Στουρνάρα, αλλά και γενικό διευθυντή του ΣΕΒ!