Τώρα που καταλάγιασε το βουητό στην αγορά γύρω από το θρίλερ της επιλογής του νέου διευθύνοντος συμβούλου της Εθνικής Τράπεζας, είναι νομίζουμε καιρός να πούμε ορισμένα πράγματα, για το θέμα της ενημέρωσης που προσφέρεται στην κοινή γνώμη.
Διότι αυτό που συνέβη με την «περίπτωση Μυλωνά» δεν είναι περιστασιακό. Δυστυχώς, από κακή εκτίμηση των δεδομένων (ενίοτε παρεισφρέει και η ιδιοτέλεια) εμφανίζονται, ως ειδήσεις, ευσεβείς πόθοι και επιθυμίες, χωρίς μάλιστα να λαμβάνονται υπόψη οι ενδεχόμενες συνέπειες στην αγορά, αλλά και η αναταραχή που μπορούν να προκαλέσουν και σε οργανισμούς -στην περίπτωση στην Εθνική Τράπεζα- όπου οι άνθρωποι αποτελούν το βασικότερο κεφάλαιο.
Η FMVoice παρακολούθησε τις εξελίξεις στην ΕΤΕ με προσοχή. Αρνήθηκε να υπαγορεύσει στους εμπλεκόμενους στην διαδικασία εκλογής του νέου CEO κατευθύνσεις. Πολύ δε περισσότερο, δεν προανάγγειλε ρήξεις και, άσκοπες για την κρίσιμη περίοδο που διανύει το τραπεζικό σύστημα, διαμάχες. Θέλουμε να πιστεύουμε ότι, με τη στάση μας αυτή, συμβάλλαμε από αυτό το μικρό βήμα στην θετική κατάληξη της υπόθεσης με την εκλογή ενός άφθαρτου και προσεκτικού μάνατζερ στην ηγεσία της τράπεζας.
Για του λόγου το αληθές και για να υπενθυμίσουμε τον τρόπο που εμείς χειριζόμαστε τα γεγονότα, καταγράφουμε τρία μόνο από τα κομβικά σημεία των ημερών που προηγήθηκαν της εκλογής του Παύλου Μυλωνά .
1) Το site μας από τις 6 Ιουλίου όταν όλα τα άλλα μέσα ενημέρωσης μιλούσαν για δέκα και πλέον υποψηφίους είχε σημειώσει ότι αυτοί περιορίζονταν σε «δύο συν μία υποψηφιότητες», αναφέροντας τα ονόματα των Π. Μυλωνά, Ν. Καραμούζη και Π. Χριστοδούλου.
2) Επανήλθαμε την Τετάρτη 11 Ιουλίου μετά τη σχετική ανακοίνωση του ΤΧΣ, επιγράφοντας το σχετικό ρεπορτάζ με τον τίτλο «Τι “τρέχει” με την Εθνική Τράπεζα;». Τότε επισημάναμε μεταξύ άλλων: «Το ερώτημα που τίθεται είναι, τι άραγε απαίτησε την ανάγκη για αυτή την αιφνίδια ανακοίνωση του Ταμείου; Υπάρχει κάτι που σοβεί στο παρασκήνιο, το οποίο ανάγκασε το ΤΧΣ που κατέχει το 41% των μετοχών της Εθνικής Τράπεζας να παρέμβει και για ποιο λόγο; Ακολουθήθηκαν διαδικασίες εκτός των παραδεγμένων και προς όφελος ποιου εκ των υποψηφίων; Παίζονται πολιτικά -ή ευρύτερα, οικονομικά- παιχνίδια στη «μάχη» για την ανάδειξη του επικεφαλής της ιστορικής ελληνικής τράπεζας; (…) Εν τέλει, να μην τα «φορτώνουμε» όλα στις… νορβηγίδες!».
3) Την Δευτέρα 16 Ιουλίου, όταν όλες σχεδόν οι πληροφορίες ανέφεραν ότι επίκειται ρήξη μεταξύ ΤΧΣ και διοικητικού συμβουλίου της Τράπεζας, αναφέραμε τις εκτιμήσεις γνωστού οικονομικού παράγοντα με τον οποίο μιλήσαμε, βάζοντας τον τίτλο «Αποφεύγεται η ρήξη ΤΧΣ-ΕΤΕ για τον νέο CEO». Η εκτίμησή του ήταν η εξής:
«Παρά τα όσα κυκλοφορούν δεν πρόκειται να υπάρξει ρήξη. Μπορεί κάποια εκ των μελών του διοικητικού συμβουλίου της Εθνικής, να τρέφουν προσωπική συμπάθεια στον ένα εκ των δύο υποψηφίων διευθυνόντων συμβούλων, αλλά γνωρίζουν ότι δεύτερη ρήξη με το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας θα πλήξει ανεπανόρθωτα την Τράπεζα. Κατά την άποψή μου θα υπάρξει τελική σύγκλιση σε ένα πρόσωπο».
Έτσι εμείς, στην FMVoice, εννοούμε την ενημέρωση: Σεβόμαστε τα γεγονότα και τους αναγνώστες μας.
