Μαριέττα Γιαννάκου και Όλγα Κεφαλογιάννη κατα υπουργού Δικαιοσύνης για τη συνεπιμέλεια τέκνων
Αναβρασμός στην ΚΟ της ΝΔ, καθώς δύο κυρίες, η Μαριέττα Γιαννάκου και Όλγα Κεφαλογιάννη, αποδόμησαν το νομοσχέδιο της κυβέρνησης για το νέο οικογενειακό δίκαιο και την συνεπιμέλεια των τέκνων, τονίζοντας ότι το νομοσχέδιο τελικά είναι γονεικοκεντρικού και όχι παιδοκεντρικού χαρακτήρα.
Η πρώην υπουργός και βουλευτής της ΝΔ, σφυροκόπησε το σχέδιο νόμου της κυβέρνησης μιλώντας στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής όπου συζητείται το σχέδιο νόμου, εκφράζοντας πολύ σοβαρές αντιρρήσεις επισημαίνοντας ότι δεν χρειάζονται “σολομώντειες λύσεις” και “άκαμπτα και οριζόντια” μέτρα, διαφωνώντας τόσο με την εξίσου γονική μέριμνα, όσο και με την υποχρεωτική ποσόστωση στο χρόνο επικοινωνίας των γονέων με τα παιδιά. Το νομοσχέδιο οδηγεί σε “κοινωνική σύγκρουση” υποστήριξε
Στο ίδιο μήκος κύματος και η κ. Κεφαλογιάννη εξέφρασε έντονες επιφυλάξεις για το νομοσχέδιο της συνεπιμέλειας, ζήτησε βελτιώσεις σε άρθρα που όπως είπε «περιπλέκουν αντί να λύνουν προβλήματα”, ενώ έκανε λόγο για ένα νομοσχέδιο “γονεικοκεντρικού χαρακτήρα”. Και καταλήγοντας δήλωσε “θα ήθελα να τονίσω τη σημασία να αναπτυχθεί τις επόμενες μέρες ένας κοινοβουλευτικός διάλογος συνθέσεων, με σκοπό βελτιώσεις σε συγκεκριμένα σημεία του νομοσχεδίου, που θεωρώ, ότι περιπλέκουν παρά λύνουν προβλήματα και όπως ανέφερε και η συνάδελφος, η πρώην Υπουργός, η κυρία Γιαννάκου, θα καταθέσουμε συγκεκριμένες προτάσεις, με τις διαδικασίες που προβλέπει ο Κανονισμός της Βουλής, ελπίζουμε, ότι κάποιες από αυτές θα τις αποδεχθείτε, προκειμένου να πετύχουμε τη διατήρηση και ενίσχυση του παιδοκεντρικού χαρακτήρα του οικογενειακού δικαίου”.
Πάντως ευκαιρία για μια σοβαρή, μετριοπαθή μεταρρύθμιση απολύτως παιδοκεντρικού χαρακτήρα, που έχει ανάγκη η ελληνική κοινωνία, χαρακτήρισε το νομοσχέδιο για την αναμόρφωση του οικογενειακού Δικαίου ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας.
Μιλώντας στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, όπου ξεκίνησε η επεξεργασία του νομοσχεδίου, ο κ. Τσιάρας επισήμανε ότι με τις προωθούμενες διατάξεις επιχειρείται η αλλαγή του πλαισίου που ισχύει από το 1983, προς την κατεύθυνση της εξεύρεσης μιας ισορροπίας που θα δώσει σε κάθε γονέα το δικαίωμα να έχει επικοινωνία με το παιδί του.
Αφού παρατήρησε, ότι κατά τη διαδικασία της διαβούλευσης το συγκεκριμένο νομοσχέδιο συγκέντρωσε τα περισσότερα σχόλια από οποιοδήποτε άλλο, τόνισε ότι “το γεγονός πως υπήρξαν φωνές για μια πιο επιθετική προσέγγιση, αλλά και άλλες που ζητούσαν να μην αλλάξει τίποτα, αποδεικνύει το ορθό της επιλογής μας”. Κάλεσε δε, τους βουλευτές τόσο της συμπολίτευσης όσο και της αντιπολίτευσης να αποφεύγουν τις παρερμηνείες που δεν έχουν σχέση με το νομοσχέδιο.
Αναφερόμενος στην ουσία του νομοσχεδίου, ο κ. Τσιάρας, παρατήρησε ότι αυτό περιλαμβάνει πέντε καινοτομίες που είναι:
1.Η από κοινού και εξίσου άσκηση γονικής μέριμνας μετά τον χωρισμό.
2.Η ένταξη της διαμεσολάβησης ,ως πρόδρομο στάδιο πριν καταλήξει η υπόθεση στον φυσικό δικαστή.
3. Η θέσπιση του μαχητού τεκμηρίου του 1/3 του χρόνου επικοινωνίας του παιδιού με τον γονέα ο οποίος δεν διαμένει μαζί του.
4.Η θέσπιση αντικειμενικών κριτηρίων βάσει των οποίων ο δικαστής θα κρίνει που πρέπει να κατανείμει τη γονική μέριμνα.
5.Η επιμόρφωση 900 δικαστών πρώτης γραμμής τους επόμενους δύο μήνες, ώστε να αφομοιώσουν τις αλλαγές
Την άποψη ότι το νομοσχέδιο θα δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα απ´όσα θα λύσει, διατύπωσε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Θεμιστοκλής Ξανθόπουλος ,λέγοντας ότι οι διατάξεις του διαπνέονται από μια βαθιά συντηρητική αντίληψη. “Το νέο πλαίσιο είναι γονεοκεντρικό και όχι παιδοκεντρικό,αφού το τέκνο γίνεται παρακολούθημα των γονέων και βρίσκεται ανάμεσα σε δύο αντιμαχόμενες πλευρές”, ανέφερε ο κ. Ξανθόπουλος, σημειώνοντας ότι το νομοσχέδιο παρεμβαίνει άτσαλα στη δικαιοδοτική κρίση και δημιουργεί εντάσεις στην κοινωνία.
“Το νομοσχέδιο αυτό δεν μπορούμε να το πούμε και μεταρρύθμιση”, σχολίασε η Νάντια Γιαννακοπούλου εκ μέρους του Κινήματος Αλλαγής, λέγοντας ότι ένα τόσο σοβαρό και περίπλοκο ζήτημα επιχειρείται να λυθεί με αυθαίρετα αριθμητικά καλούπια που δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες. Η κ. Γιαννακοπούλου, αφού παρατήρησε ότι οι λύσεις που προτείνει η κυβέρνηση θα αποδειχθούν ατελέσφορες, τάχθηκε υπέρ της ίδρυσης στην χώρα μας ενός αμιγώς Οικογενειακού Δικαστηρίου.
