Μητσοτάκης: Στο “εδώλιο” της Εξεταστικής Επιτροπής

Μετά τα ψέματα και τις ανακρίβειες που χρησιμοποίησε στην ομιλία του στην Ολομέλεια της Βουλής, σε μια προσπαθεια να συμψηφίσει τα πεπραγμενα της ΕΥΠ με πολιτικό προϊστάμενο τον ίδιο και επί διακυβέρνησης Τσίπρα και Σαμαρά-Βενιζέλου, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αν και απών από τη συνεδρίαση, θα βρεθεί ενώπιον των πολιτικών ευθυνών του με τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής που θα αποφασίσει σήμερα η Ολομέλεια μετά από τη σχετική πρόταση του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.

Την πρόταση στηρίζει σύσσωμη η αντιπολίτευση και ως εκ τούτου θα συγκεντρώσει περισσότερου; από 120 ψήφους που απαιτούνται με βάση το Σύνταγμα, καθώς πρόκειται για πρόταση από κόμμα αντιπολίτευσης, με τον Νίκο Ανδρουλάκη να τονίζει εμμέσως πλην σαφώς ότι ένας από τους μάρτυρες που θα κληθούν στην Επιτροπή θα είναι ο ίδιος πρωθυπουργός.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ το υπαινίχθηκε ξεκάθαρα όταν μετά την κωμικοτραγική ομιλία και εμφάνιση του πρωθυπουργού στην Βουλή την Παρασκευή, ως απάντηση δήλωσε μεταξύ άλλων “…επειδή εξέφρασε μια… αγωνία για το πότε θα συναντηθούμε, του δίνω ραντεβού στην εξεταστική επιτροπή για να έρθει και να απαντήσει ευθέως σε ό,τι απέφυγε σήμερα , επιλέγοντας ξανά ως μέθοδο διαφυγής την τοξική αντιπαράθεση με τον Αλέξη Τσίπρα”.

Συγκεκριμένα η ΚΟ του ΠΑΣΟΚ στην επιστολή της προς τον Πρόεδρο της Βουλής Κ. Τασούλα, προτέινει τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής “με αντικείμενο την εξέταση της υπόθεσης παραβίασης του απορρήτου των επικοινωνιών του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ και ευρωβουλευτή κ. Νίκου Ανδρουλάκη από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) ή και από άλλα φυσικά ή νομικά πρόσωπα, την επιβεβαιωμένη απόπειρα παγίδευσης του κινητού του με το κακόβουλο λογισμικό predator, την παράνομη χρήση αυτού στην Ελληνική επικράτεια και την έρευνα για την ύπαρξη ευθυνών του Πρωθυπουργού κ. Κυριάκου Μητσοτάκη και κάθε άλλου εμπλεκομένου φυσικού ή νομικού προσώπου”, με βάση τα άρθρα 68 παρ. 2 του Συντάγματος και 144 παρ. 5 εδ. β’ του Κανονισμού της Βουλής των Ελλήνων.”

Τα 12 ερωτήματα

“Πρέπει να διερευνηθεί, χωρίς καμία χρονοτριβή, ποια πολιτικά πρόσωπα ή άλλοι δημόσιοι λειτουργοί, είναι υπόλογα για την παραβίαση του Συντάγματος και υπέχουν πολιτικές ή άλλες ευθύνες. Ευθύνες, όχι με την έννοια της αντικειμενικής ευθύνης, που δημόσιο πρόσωπο εξ ορισμού φέρει, όταν ασκεί την εποπτεία και τον έλεγχο συγκεκριμένης υπηρεσίας, αλλά με την έννοια πράξεων ή παραλείψεων του που συνέβαλαν στη διαμόρφωση του μη σύννομου αποτελέσματος” αναφέρει το ΠΑΣΟΚ στη επιστολή του και αφού τονίζει ότι πρέπει η Επιτροπή να διερευνήσει “άμεσα και να διαλευκάνει πλήρως την σκοτεινή και σκανδαλώδη υπόθεση της παραβίασης του απορρήτου των επικοινωνιών του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ και ευρωβουλευτή Νίκου Ανδρουλάκη, προκειμένου να αποδοθούν τυχόν υπάρχουσες πολιτικές, ποινικές ή πειθαρχικές ευθύνες” θέτει τα 12 ερωτήματα τα οποία πρέπει να απαντηθούν:

1. Ποιος ζήτησε τη «νόμιμη επισύνδεση» των επικοινωνιών του κ. Ν. Ανδρουλάκη, για ποιο λόγο και σε ποια τεκμηρίωση στηρίχθηκαν οι λόγοι «εθνικής ασφάλειας»;
2. Λήφθηκε υπόψη η ιδιότητα του κ. Ανδρουλάκη ως μέλους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου;
3. Ήταν, ο κ. Ανδρουλάκης ελεγχόμενος για κατασκοπεία ή τρομοκρατία ή επιβουλή κατά του πολιτεύματος και της εδαφικής ακεραιότητας της χώρας;
4. Ποιος επιχείρησε να παγιδεύσει το κινητό τηλέφωνο του προέδρου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ με το κακόβουλο λογισμικό Predator;
5. Συνδέεται το γεγονός με την δήθεν «νόμιμη επισύνδεση» στις τηλεφωνικές επικοινωνίες ενός προσώπου και, εν τέλει, ενός κόμματος από την Ε.Υ.Π.;
6. Υφίσταται δίκτυο διασυνδεδεμένων άμεσα ή έμμεσα με την Ε.Υ.Π ιδιωτικών εταιρειών που συνεργάζονται με το Κέντρο Τεχνολογικής Υποστήριξης Ανάπτυξης Καινοτομίας (ΚΕΤΥΑΚ) της ΕΥΠ ή με οποιαδήποτε άλλη χρηματοδοτούμενη από το ελληνικό κράτος οντότητα;
7. Σε ποιες συγκεκριμένες περιπτώσεις πολιτικών και άλλων προσώπων έχουν υπάρξει επισυνδέσεις ή παγιδεύσεις τηλεφώνων με τη χρήση κακόβουλου λογισμικού και για ποιο χρονικό διάστημα;
8. Ποιοι δύνανται να χρησιμοποιούν το κακόβουλο λογισμικό predator στην ελληνική επικράτεια και ποιες οι σχέσεις αυτών με πολιτικά πρόσωπα και δημόσιους λειτουργούς;
9. Υπάρχει στην κατοχή και ποιων το περιεχόμενο των υποκλοπών της ΕΥΠ;
10. Ακολουθήθηκε η στο νόμο προβλεπόμενη διαδικασία γνωστοποιήσεων των σχετικών εισαγγελικών διατάξεων;
11. Συντάχθηκαν οι προβλεπόμενες εκθέσεις και σε ποιους κοινοποιήθηκαν;
12. Σε ποιες υπηρεσίες, οργανικές μονάδες και πρόσωπα γνωστοποιήθηκαν τα αρχεία που δημιουργήθηκαν από την επισύνδεση της ΕΥΠ στο κινητό του Νίκου Ανδρουλάκη;

Τι λέει το Μαξίμου

“Η Εξεταστική Επιτροπή ασφαλώς πρέπει να αφορά το παρόν. Να περιλαμβάνει δηλαδή τη διερεύνηση όσων αφορούν τόσο στην επισύνδεση του τηλεφώνου του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, στο πλαίσιο που προβλέπει ο νόμος και ο κανονισμός της Βουλής, όσο και την λειτουργία κακόβουλων λογισμικών, στο πλαίσιο της διασφάλισης του απορρήτου των επικοινωνιών” υποστηρίζει το Μαξιμου.

Ωστόσο σημειώνει ότι “θα πρέπει να ακουστούν και πρόσωπα που είχαν την ευθύνη διοίκησης της ΕΥΠ στο παρελθόν” και αυτό όπως τονίζει “όχι για συμψηφισμούς, αλλά για να εντοπιστούν διαχρονικές παθογένειες και να διατυπωθούν βελτιωτικές προτάσεις για το μέλλον”.

Πρέπει δηλαδή να ερευνηθεί, λένε στενοι συνεργάτες του πρωθυπουργού, “τόσο το παρόν, όσο και το παρελθόν για να εξαχθούν χρήσιμα συμπεράσματα και να ληφθούν αναγκαίες αποφάσεις για το μέλλον, έτσι ώστε οι υπηρεσίες να διαδραματίζουν αποτελεσματικά τον σημαντικό ρόλο τους στην προστασία της εθνικής ασφάλειας, τηρώντας αυστηρά τους κανόνες του κράτους δικαίου”.

Παραλληλα οι ίδιες πηγές ξεκαθαρίζουν ότι “Η Νέα Δημοκρατία δεν θα καταθέσει πρόταση για δεύτερη Εξεταστική Επιτροπή” γιατί έτσι “θα τιμήσει τη δυνατότητα που η ίδια έδωσε στη κοινοβουλευτική μειοψηφία -με την πρότασή της που υιοθετήθηκε κατά την τελευταία συνταγματική αναθεώρηση- να προχωρά στη σύσταση Εξεταστικών Επιτροπών”.

“Η ρύθμιση άλλωστε αυτή είναι ένας δείκτης δημοκρατικής ευαισθησίας του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, της Κυβέρνησης, της Νέας Δημοκρατίας” επισημαίνουν για να διασκεδάσουν τις εντυπώσεις, καθώς η χώρα έχει γίνει ρεζίλι διεθνώς από τις αντιδημοκρατικές ενέργειες της κυβέρνησης Μητσοτάκη, με ολοκληρωτική και αποκλειστική ευθύνη του ίδιου του πρωθυπουργού.