Ο ΠτΒ Ν. Κακλαμάνης αρνήθηκε συνάντηση με την Μ. Καρυστιανού
Η επίσκεψη χθες αργά το απόγευμα του Νικήτα Κακλαμάνη στην αίθουσα των κοινοβουλευτικών συντακτών έκρυβε είδηση. Σύμφωνα με ενημέρωση του Προέδρου της Βουλής η δικηγόρος Μαρία Γρατσία, η οποία εκπροσωπεί την Μαρία Καρυστιανού, επικοινώνησε μαζί του τηλεφωνικά και του μετέφερε την επιθυμία της εντολέως της για συνάντηση παρουσία και της ιδίας, καθώς θα αφορά νομικά θέματα.
Ο κ. Κακλαμάνης κατόπιν συνεννόησης με τη νομική του σύμβουλο Κυριακή Πέρρου ενημέρωσε τη δικηγόρο της Μαρίας Καρυστιανού πως ευχαρίστως θα τη δεχθεί, σε προσωπικό επίπεδο κι ότι θα πρέπει να σταλεί το σχετικό mail από εκείνη. Πράγματι, η κ. Καρυστιανού σύμφωνα με τον ΠτΒ έστειλε το αίτημά της για συνάντηση, στο οποίο ανέφερε θα ήθελε να τον συναντήσει αύριο (σ.σ. σήμερα) Πέμπτη στις 11 το πρωί και πως κρίνει επιβεβλημένη την παρουσία της δικηγόρου της.
“Έχει δυο αντιφάσεις το θέμα, όταν εγώ ζητάω ραντεβού σε κάποιον, δεν καθορίζω εγώ το πότε θα γίνει η συνάντηση”, ανέφερε ο Πρόεδρος της Βουλής και έθεσε δύο προϋποθέσεις για τη συνάντηση, αφενός να μην γίνει παρουσία δικηγόρου και αφετέρου το τετ α τετ να γίνει μετά τα συλλαλητήρια της Παρασκευής.
Στο απαντητικό του e-mail ο Νικήτας Κακλαμάνης ενημέρωσε την Μαρία Καρυστιανού πως είναι ευπρόσδεκτη στο γραφείο του το Σάββατο ή την Κυριακή πρωί. “Δεν αντιδικεί η Βουλή με κανέναν πολίτη, δεν μπορεί να έρθει με δικηγόρο. Η Βουλή δεν έχει κανένα νομικό ζήτημα με κανέναν πολίτη”, σχολίασε ο Νικήτας Κακλαμάνης και έκανε γνωστό ότι η κ. Καρυστιανού δεν ζητάει τη συνάντηση ως πρόεδρος του “Συλλόγου Τέμπη 2023”, αλλά σε προσωπικό επίπεδο.
Η κίνηση της Μαρίας Καρυστιανού προκάλεσε αίσθηση, καθώς σήμερα θα δοθεί στη δημοσιότητα το πόρισμα του Ε.Ο.Δ.Α.Σ.Α.Α.Μ. για την εθνική τραγωδία στα Τέμπη και ενώ οι συγγενείς των θυμάτων ζήτησαν από τον Οργανισμό την αναβολή της ανακοίνωσης του πορίσματος, λόγω των αυριανών συλλαλητηρίων σε όλη τη χώρα με αφορμή τη θλιβερή επέτειο δύο χρόνων από το δυστύχημα των Τεμπών, αίτημα όμως που απορρίφθηκε.
Επίσης σύμφωνα με πληροφορίες το αίτημα της Μαρίας Καρυστιανού για συνάντηση με τον ΠτΒ πιθανότατα έχει να κάνει με την πλήρη ενημέρωση που ζητά αναφορικά με τις δικογραφίες που έχουν διαβιβαστεί στη Βουλή για το έγκλημα στα Τέμπη.
Η Μαρία Καρυστιανού αργά το βράδυ μέσω του X απάντησε στον ΠτΒ:
“κ. Πρόεδρε της Βουλής των Ελλήνων
ευχαριστώ για την εν τέλει απάντησή σας επί του αιτήματος, για το οποίο επικοινώνησε νωρίς το πρωί η πληρεξουσία δικηγόρος μου, κα. Γρατσία Μαρία, με τη διαβεβαίωση της Γραμματέως σας ότι θα έχει απάντηση επ’ αυτού, απάντηση που δεν έλαβε, παρά μόνο μετά από εκ νέου όχληση μας, οπότε και αργά το μεσημέρι η Νομική Σύμβουλός σας για πρώτη φορά ζήτησε το ίδιο αίτημα να υποβληθεί και εγγράφως.
Όπως είναι αντιληπτό, η αιτηθείσα από μέρους μου συνάντηση μετά της πληρεξουσίας δικηγόρου μου έχει μόνο αντικείμενο την εν τοις πράγμασι άρνησή Σας να απαντήσετε στα ερωτήματα που με τρόπο ρητό, σαφή και εύληπτο τόσο εγώ, όσο και λοιποί συγγενείς, αλλά και ο Σύλλογος «Τέμπη 2023», σας υποβάλαμε εγγράφως ήδη από τις 03.02.2025, χωρίς να έχουμε λάβει καμία απάντηση επ’ αυτών μέχρι σήμερα, παρά τις ενδιαμέσως οχλήσεις μας προς τούτο.
Συγκεκριμένα εδώ και σχεδόν ένα μήνα Σας έχουμε υποβάλλει εγγράφως ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΑΙΤΗΣΗ ΜΕ ΤΑ ΚΑΤΩΘΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ:
Όπως μας ενημερώσετε άμεσα (το αργότερο μέχρι την 05.02.) και εγγράφως για τα κάτωθι, ήτοι:
1ον] Ποιά ακριβώς ημερομηνία διαβιβάστηκε και πρωτοκολλήθηκε στην Ελληνική Βουλή ως εισερχόμενη εκάστη από τις σχετιζόμενες με το Έγκλημα των Τεμπών Μηνύσεις/Εγκλήσεις/Μηνυτήριες Αναφορές/Δικογραφίες, οι οποίες διαβιβάστηκαν από τις Εισαγγελικές/Ανακριτικές Αρχές και τον Υπουργό Δικαιοσύνης ή κάθε άλλη Αρχή κατά το άρθρο 86 Σ.
2ον] Ποιά Εισαγγελική ή Δικαστική Αρχή διαβίβασε πρωτογενώς εκάστη εκ των ανωτέρω υπό τον αριθμό 1. Μηνύσεων/Εγκλήσεων/Μηνυτήριων Αναφορών/ Δικογραφιών; Πότε εκάστη εξ αυτών διαβιβάστηκε στον Άρειο Πάγο, πότε εν συνεχεία ο Άρειος Πάγος διαβίβασε εκάστη εξ αυτών στον Υπουργό Δικαιοσύνης και πότε ακριβώς ο Υπουργός Δικαιοσύνης διαβίβασε εκάστη εξ αυτών στην Ελληνική Βουλή∙
3ον] Ποιά η ακριβής πορεία εκάστης εκ των ανωτέρω υπό τον αριθμό 1.] Μηνύσεων/Εγκλήσεων/Μηνυτήριων Αναφορών/Δικογραφιών από τη διαβίβασή της στη Βουλή και μέχρι σήμερα, ποιά τα επιμέρους στάδια της καθ’ οιονδήποτε τρόπο γνωστοποίησης ή επεξεργασίας της, και σε ποιο στάδιο εκάστη εξ αυτών σήμερα εκκρεμεί.
Επειδή λοιπόν τα φλέγοντα αυτά ερωτήματα είναι νομικής φύσεως και απασχολούν τους συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών, την επικαιρότητα και όλους τους Έλληνες Πολίτες, καθώς από την απάντηση σε αυτά θα αποκαλυφθεί αν τηρήθηκαν οι προβλέψεις του Συντάγματος και της κείμενης νομοθεσίας για τις μηνύσεις κατά των πολιτικών προσώπων που έπρεπε αμελλητί να διαβιβαστούν και ανακοινωθούν στη Βουλή, για αυτό και αιτήθηκα την παρουσία και της πληρεξουσίας δικηγόρου μου. Διότι η συνάντηση αυτή ούτε προσωπικό χαρακτήρα έχει, ούτε και εθιμοτυπικό ή άλλο, καθώς ζητήθηκε αποκλειστικά και μόνο για ζήτημα νομικό και δη ποινικού χαρακτήρα και υψίστου κοινωνικού ενδιαφέροντος. Η δε παράσταση πολίτη μετά του δικηγόρου του ουδόλως συνεπάγεται αυτομάτως αντιδικία, καθώς μια τέτοια θεώρηση θα συνιστούσε μειωτική παραδοχή για τον νομικό κόσμο. Αντιθέτως, ο νομικός παραστάτης συνδράμει σε ζητήματα νομικού ενδιαφέροντος τον πολίτη, ο οποίος εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να γνωρίζει τις επιμέρους πτυχές τους.
Εφόσον λοιπόν δημοσιοποιήσατε την άρνησή σας να ικανοποιήσετε αυτό το εύλογο αίτημά μου, θερμή παράκληση να δημοσιοποιήσετε τις απαντήσεις σας στα παραπάνω εκκρεμή επί μακρόν αναπάντητα ερωτήματα μας, ώστε να χυθεί φως και να ενημερωθούμε όλοι για το αν οι μηνύσεις κατά των πολιτικών προσώπων εν τέλει διαβιβάστηκαν και ανακοινώθηκαν ή αντιθέτως “καταχωνιάστηκαν” αμελλητί.
Με εκτίμηση,
Μαρία Καρυστιανού”