ΣΕΕΗΤ- Υπ. Υγείας: Σε μάχη ατμών και καπνών

Ως ένα σημαντικό εργαλείο βελτίωσης της υγείας των καπνιστών, χαρακτήρισαν το ηλεκτρονικό τσιγάρο τα μέλη του Συνδέσμου Ελληνικών Επιχειρήσεων Ηλεκτρονικού Τσιγάρου (ΣΕΕΗΤ), τονίζοντας ότι μια χώρα όπως η Ελλάδα στην οποία το 17% των πρόωρων θανάτων οφείλεται στο κάπνισμα δεν έχει την πολυτέλεια να το αγνοήσει και να μην το χρησιμοποιήσει.

Σε χθεσινή εκδήλωση του ΣΕΕΗΤ τα μέλη του άσκησαν έντονη κριτική στο υπό κατάθεση νομοσχέδιο του υπουργείου Υγείας με το οποίο ενσωματώνεται στην εθνική νομοθεσία η Κοινοτική Οδηγία για τα προϊόντα καπνού, εξισώνοντας το ηλεκτρονικό τσιγάρο με τα συμβατικά. Τα «βέλη» του Συνδέσμου επικεντρώθηκαν στην -όπως είπαν- «ελληνικής εμπνεύσεως προσθήκη του άρθρου 24» με την οποία εξομοιώνεται το ηλεκτρονικό τσιγάρο με τα υπόλοιπα καπνικά προϊόντα ως προς τη χρήση του σε κλειστούς δημόσιους χώρους και ως προς την απαγόρευση διαφήμισής του.

Ο ΣΕΕΗΤ κατηγορεί το υπουργείο ότι αγνόησε τις εισηγήσεις του αλλά και τα στοιχεία από τις υπόλοιπες Ευρωπαϊκές χώρες και απαξίωσε τη διαδικασία της δημόσιας διαβούλευσης ολοκληρώνοντάς την σε μόλις τρεις μέρες. Όπως είπε ο πρόεδρος του ΣΕΕΗΤ, κ. Δημήτρης Πετρόπουλος, το συγκεκριμένο νομοσχέδιο «δεν υπηρετεί τα δικαιώματα των ατμιστών, δεν υπηρετεί τα δικαιώματα των καπνιστών και σίγουρα δεν υπηρετεί τη δημόσια υγεία», υποστηρίζοντας ότι τελικά υπηρετούνται τα συμφέροντα των καπνοβιομηχανιών και των φαρμακευτικών εταιρειών.

Ο ΣΕΕΗΤ επικαλείται το παράδειγμα της Βρετανίας -της ίσως πιο «φιλικής» χώρας όσον αφορά τη νομοθεσία για το ηλεκτρονικό τσιγάρο- στην οποία το άτμισμα υποστηρίζεται και προωθείται ως εναλλακτική του καπνίσματος και επιτρέπεται η χρήση του σε δημόσιους χώρους με πιο χαρακτηριστική την περίπτωση δύο δημόσιων νοσοκομείων που πρόσφατα ανακάλεσαν την απαγόρευση ατμίσματος στους χώρους τους.

Στις υπόλοιπες Ευρωπαϊκές χώρες σύμφωνα με τα στοιχεία του ΣΕΕΗΤ επιτρέπεται η χρήση ηλεκτρονικού τσιγάρου σε κλειστούς δημόσιους χώρους υπό προϋποθέσεις και με συγκεκριμένες εξαιρέσεις (σχολεία, εκπαιδευτικά ιδρύματα, ΜΜΜ, κ.α.).

Ωστόσο, από τα παραπάνω δεν θα πρέπει να εξαχθεί ότι το ηλεκτρονικό τσιγάρο είναι ένα αθώο, ή, πολύ περισσότερο, ωφέλιμο προϊόν. Το ηλεκτρονικό τσιγάρο υπερέχει έναντι του συμβατικού όσον αφορά τον αριθμό βλαβερών ουσιών που στα συμβατικά τσιγάρα είναι δεκάδες, ενώ σε αυτό είναι μόνο η νικοτίνη (που όμως είναι εξαιρετικά εθιστική) και επιπλέον στερείται των συνεπειών του παθητικού καπνίσματος που έχουν τα συμβατικά τσιγάρα.

Παρόλα αυτά, το ηλεκτρονικό τσιγάρο απέχει από το να χαρακτηριστεί μέσο διακοπής του καπνίσματος καθώς η επιστημονική κοινότητα εμφανίζεται διχασμένη και χωρίς να έχει καταλήξει για τις συνέπειες του ατμίσματος στον οργανισμό.

Όπως όμως υπογράμμισε ο πρόεδρος του ΣΕΕΗΤ, το ηλεκτρονικό τσιγάρο δεν απευθύνεται στον γενικό πληθυσμό, απευθύνεται σε ένα πολύ συγκεκριμένο κοινό και αυτό είναι οι ενήλικες καπνιστές που θέλουν να μειώσουν τις βλαβερές συνέπειες του καπνίσματος.

Επιπλέον, σύμφωνα με τον κ. Πετρόπουλο, μερίδα αυτού του κοινού κατορθώνει να διακόψει συνολικά τόσο το κάπνισμα όσο και το άτμισμα και επικαλούμενος στοιχεία του Ευρωβαρόμετρου ανέφερε ότι το ποσοστό αυτό ανέρχεται στο 14% όσων το δοκίμασαν, ενώ το μεγαλύτερο ποσοστό επιτυχίας διακοπής του καπνίσματος με φαρμακευτικές μεθόδους ανέρχεται στο 9%.

Τέλος ο πρόεδρος του ΣΕΕΗΤ κάλεσε το υπουργείο Υγείας να δοκιμάσει την εφαρμογή μιας «έξυπνης αντικαπνιστικής πολιτικής» σπάζοντας την παράδοση των αυστηρών αντικαπνιστικών νόμων που διαχρονικά και συστηματικά μένουν ανεφάρμοστοι.