Έντονες αναταράξεις προκαλεί για την πλειοψηφία ΝΔ και Κινήματος Αλλαγής στην Προανακριτική Επιτροπή η γνωμοδότηση του Επιστημονικού Συμβουλίου καθώς δείχνει ότι κακώς η Επιτροπή ρωτά για άλλα θέματα πλην του σκανδάλου Novartis.
Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι όλες οι καταθέσεις μαρτύρων που δηλώνουν άγνοια σε σχέση με το σκάνδαλο της Novartis και αναφέρονται σε άλλες υποθέσεις είναι εκτός αντικειμένου της προανακριτικής επιτροπής.
Με βάση αυτό το σκεπτικό ενδεχομένως είναι στον αέρα η σημερινή κατάθεση του Νίκου Παππά με αφορμή τα όσα έχει καταθέσει στην προηγούμενη συνεδρίαση ο Σάμπι Μιωνή, για υπόθεση άσχετη με το σκάνδαλο Novartis.
Πάντως Ν.Δ. και ΚΙΝΑΛ εξετάζουν σοβαρά την επέκταση του κατηγορητηρίου κατά του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, αν και το Επιστημονικό Συμβούλιο τονίζει ότι «η προκαταρκτική εξέταση περιλαμβάνει τις προανακριτικές πράξεις που αφορούν τη συγκεκριμένη υπόθεση και όχι άλλες».
Επίσης το Επιστημονικό Συμβούλιο καθιστά σαφές ότι άλλες υποθέσεις μπορούν να ερευνηθούν μόνο αν υπάρξει νέα απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής, ενώ όσον αφορά τη διεύρυνση του κατηγορητηρίου και πάλι το λόγο έχει η Ολομέλεια.
Υπενθυμίζεται ότι το σχετικό ερώτημα είχε απευθύνει, μετά από επιστολή της Επιτροπής, ο πρόεδρος της Βουλής Κώστας Τασούλας στον πρόεδρο της Επιστημονικής Υπηρεσίας Κωνσταντίνο Μαυριά.
Έτσι το Επιστημονικό Συμβούλιο εισηγείται:
1ο. Η Προκαταρκτική να συντάξει έγγραφο στο οποίο θα αναφέρει τα νέα αδικήματα.
2ο. Να συγκεντρωθούν 30 υπογραφές βουλευτών.
3ο. Να συγκληθεί η Ολομέλεια της Βουλής, να γίνει νέα συζήτηση (με ομιλία Παπαγγελόπουλου κ.λπ.) και να υπάρξει νέα απόφαση.
Για τα μη πολιτικά πρόσωπα, όπως είναι η εισαγγελέας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, το Επιστημονικό Συμβούλιο λέει ότι όσον αφορά στις «τυχόν ανακύψασες συναφείς πράξεις» μη πολιτικών προσώπων «η Βουλή αποστέλλει τη δικογραφία στον αρμόδιο εισαγγελέα». Σημειώνεται η Ν.Δ. και το ΚΙΝ.ΑΛΛ. επιδιώκουν επιπλέον κατηγορίες στον Δ. Παπαγγελόπουλο, που έχουν να κάνουν:
– Απόπειρα εκβίασης της εισαγγελέως Εφετών Γεωργίας Τσατάνη όταν είχε αφαιρέσει από την τότε εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Ράικου τη δικογραφία Βγενόπουλου και τις είχε αρχειοθετήσει.
– Δωροληψία με βάση την κατάθεση του Σ. Μιωνή.
– Κατάχρηση εξουσίας με βάση την κατάθεση του πρώην οικονομικού εισαγγελέα Παναγιώτη Αθανασίου ότι έδειξε ενδιαφέρον για υποθέσεις που ερευνούσε.
Α.Μ.
Δείτε συχνότερα άρθρα από την 1VOICE στην αναζήτηση
Προσθήκη 1voice.gr on Google#Tags
Novartis - Μιωνή - Παπαγγελόπουλος - Προανακριτική επιτροπή - προστατευόμενοι μάρτυρες - ΣΥΡΙΖΑ
