Ο Πατέλης, η αποπομπή Ζαββού και η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς

Αιφνιδιασμένος και μη μπορώντας να ερμηνεύσει την απόφαση του πρωθυπουργού για την απομάκρυνσή του κατά τον τελευταίο ανασχηματισμό, δήλωσε ο πρώην υφυπουργός, αρμόδιος για τις τράπεζες, Γιώργος Ζαββός.

Μέχρι πρότινος οι δημοσιογραφικές πληροφορίες συνέκλιναν στην εκτίμηση ότι, την αποπομπή Ζαββού επέβαλλε ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, λόγω των διαφωνιών τους σε μια σειρά ζητήματα, κορυφαίο εκ των οποίων θεωρείται η υπόθεση της δημιουργίας bad bank, στην οποία επέμενε ο Γιάννης Στουρνάρας.

Όμως, η αλήθεια είναι διαφορετική. Άλλωστε, μετά τις τελευταίες εξελίξεις και το σχέδιο «Ηρακλής 2», το ζήτημα της λειτουργίας bad bank φαίνεται να απομακρύνεται. Τον Γιώργο Ζαββό «πρόγραψε» το ίδιο το Μέγαρο Μαξίμου και, ειδικότερα, ο επικεφαλής του οικονομικού γραφείου του πρωθυπουργού, Άλεξ Πατέλης. Σύμφωνα με όσα λέγονται από παράγοντες του τραπεζικού χώρου, τους τελευταίους μήνες ο Γ. Ζαββός περιθωριοποιήθηκε και βασικό ρόλο στις εξελίξεις ανέλαβε ο κ. Πατέλης.

Υπενθυμίζεται ότι, ο επικεφαλής του οικονομικού επιτελείου του Κυριάκου Μητσοτάκη «πήρε πάνω του» τη μείωση της συμμετοχής του ΤΧΣ στην Πειραιώς και μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας για την αύξηση κεφαλαίου, πανηγύριζε για τη σημαντική επιτυχία, που ανέδειξε τον Τζον Πόλσον σε μεγαλομέτοχο της τράπεζας. Κατά τις ίδιες πηγές, ο Γ. Ζαββός είχε εκφράσει σοβαρές αντιρρήσεις για το timing της μείωσης της συμμετοχής του Δημοσίου στην Πειραιώς, αλλά δεν εισακούστηκε από τον πρωθυπουργό. Από τότε η αποπομπή του θεωρείτο δεδομένη, αναζητείτο μόνο η σχετική ευκαιρία.

Και άλλος λόγος…

Παράλληλα, ο κ. Ζαββός φαίνεται ότι είχε αντιρρήσεις και για τον τρόπο λειτουργίας της Επιτροπής Κεφαλααιγοράς, διότι θεωρούσε ότι δεν επιτελούσε το ρόλο της για την εποπτεία του Χρηματιστηρίου. Γι’ αυτόν τον λόγο, είχε συστήσει και νομοπαρασκευαστική επιτροπή για τη σύνταξη νομοσχεδίου, με το οποίο επέρχονταν ουσιαστικές μεταβολές στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, το οποίο ήταν έτοιμο να τεθεί σε διαβούλευση.

Σύμφωνα με το νομοσχέδιο, προβλέπονται σημαντικές αλλαγές και προκρίνεται ο διαχωρισμός της διοικητικής λειτουργίας της Επιτροπής από την κατασταλτική, με τη δημιουργία του Συμβουλίου Κυρώσεων. Το Συμβούλιο Κυρώσεων είναι, ουσιαστικά, αυτό που εισηγείται τις ποινές οι οποίες αποφασίζονται από το Δ.Σ. χωρίς το τελευταίο να έχει τη δυνατότητα να παρεμβαίνει προηγουμένως.

Ο διαχωρισμός αυτός προκάλεσε αντιδράσεις από την ηγεσία της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς τις οποίες εξέφρασε, όπως αναφέρουν ασφαλείς πληροφορίες, προς τον κ. Πατέλη και, μάλλον, εισακούστηκε.

Η πλευρά του κ. Ζαββού, από την άλλη, θεωρούσε ως απολύτως απαραίτητη αυτή την τομή και υποστήριζε σε όλους τους τόνους ότι, είχε λάβει το «πράσινο φως» να προχωρήσει στις αλλαγές από το Μέγαρο Μαξίμου.

Επιπλέον, στο σχέδιο νόμου εισάγονταν και άλλες τομές, όπως η ενίσχυση στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς του εσωτερικού ελέγχου, ο οποίος είναι ουσιαστικά ανύπαρκτος, νέες διαδικασίες αξιολόγησης του προσωπικού, αλλά και χρονικοί περιορισμοί στη θητεία των κορυφαίων στελεχών.

«Παγώνει»;

Όμως, ο κ. Ζαββός λογάριασε χωρίς να υπολογίσει την αποπομπή του. Και φαίνεται ότι, πέραν της δεδομένης παρέμβασης Πατέλη, μένει να αποδειχτεί στην πράξη αν και κατά πόσο ήταν αυτός ο μόνος λόγος. Οι πληροφορίες της Voice αναφέρουν ότι, το νομοσχέδιο που έφερνε σοβαρές αλλαγές στην λειτουργία της Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς δεν πρόκειται να προχωρήσει, καθώς πέραν των αντιδράσεων της ηγεσίας της Ε.Κ., υπήρξαν και σοβαρές αντιρρήσεις από δύο τράπεζες.

Το νομοσχέδιο μένει, προς το παρόν, στα συρτάρια του υπουργού Οικονομικών, Χρήστου Σταϊκούρα και εφόσον δεν προωθηθεί τελικά προς ψήφιση στη Βουλή, θα έχουν δικαιωθεί όσοι υποψιάζονται ότι, στην απομάκρυνση του κ. Ζαββού, έπαιξε καταλυτικό ρόλο ο επικεφαλής του οικονομικού γραφείου του πρωθυπουργού.

Αναδημοσίευση από την έντυπη Voice της Πέμπτης 16.09.2021