Μπροστά στην πιο κρίσιμη φάση της βρίσκεται η υπόθεση του λιμανιού του Βόλου, με το Συμβούλιο της Επικρατείας να εξετάζει την απόφαση ακύρωσης του διαγωνισμού παραχώρησης, στον οποίο προτιμητέος επενδυτής είχε αναδειχθεί ο Οργανισμός Λιμένος Θεσσαλονίκης (ΟΛΘ).
Η απόφαση του Υπερταμείου να ματαιώσει τον διαγωνισμό προκάλεσε έντονες τριβές μεταξύ των δύο πλευρών, με το ΣτΕ να καλείται πλέον να αποφανθεί για τη νομιμότητα και την τελική τύχη της διαδικασίας.
Η ιστορία ξεκίνησε τον Σεπτέμβριο του 2023, όταν ο ΟΛΘ ανακηρύχθηκε προτιμητέος επενδυτής για την απόκτηση του 67% του Οργανισμού Λιμένος Βόλου (ΟΛΒ), καταθέτοντας προσφορά ύψους 51 εκατομμυρίων ευρώ — σχεδόν διπλάσια από εκείνη της δεύτερης εταιρείας, της Goldair. Η πρόταση αυτή θεωρήθηκε σημαντική τόσο για τα έσοδα του Δημοσίου όσο και για την ενίσχυση της τοπικής οικονομίας.
Ωστόσο, λίγους μήνες αργότερα, τον Φεβρουάριο του 2025, το Υπερταμείο ανακοίνωσε αιφνιδιαστικά την ακύρωση του διαγωνισμού, επικαλούμενο «λόγους δημοσίου συμφέροντος». Η κίνηση αυτή προκάλεσε την έντονη αντίδραση του ΟΛΘ, ο οποίος έκανε λόγο για έλλειψη επαρκούς αιτιολόγησης και παραβίαση της νομιμότητας.
Η αντιπαράθεση δεν έμεινε εκεί. Ο ΟΛΘ προσέφυγε τόσο στην Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ) —η οποία δικαίωσε την προσφυγή του— όσο και στο ΣτΕ, ζητώντας την ακύρωση της απόφασης του Υπερταμείου. Η απόφαση που αναμένεται από το Ανώτατο Δικαστήριο θεωρείται καθοριστική, καθώς θα κρίνει εάν θα ανοίξει εκ νέου ο δρόμος για την παραχώρηση του λιμανιού.
Αξίζει να σημειωθεί ότι δεν είναι η πρώτη φορά που το ΣτΕ ασχολείται με την υπόθεση. Είχε προηγηθεί η προσφυγή της Goldair κατά του αποτελέσματος του διαγωνισμού, η οποία απορρίφθηκε τον Μάρτιο του 2024, με το Ανώτατο Δικαστήριο να δικαιώνει τον ΟΛΘ και να επιβεβαιώνει τη νομιμότητα της διαδικασίας. Εκείνη η απόφαση δημιούργησε ένα ισχυρό νομικό προηγούμενο, ενισχύοντας τη θέση του ΟΛΘ σε αυτή τη νέα δικαστική μάχη.
Από την άλλη πλευρά, το Υπερταμείο υποστηρίζει ότι η νέα του στρατηγική για τον ΟΛΒ προβλέπει την πρόσληψη Συμβούλου Στρατηγικής και Επιχειρηματικής Ανάπτυξης, ο οποίος θα σχεδιάσει την αποκατάσταση και αναβάθμιση των υποδομών, πριν εξεταστεί εκ νέου οποιαδήποτε παραχώρηση. Με βάση αυτό το σκεπτικό, το έργο θεωρείται αναγκαίο βήμα πριν από τη μεταβίβαση.
Πάντως, σε περίπτωση που το Υπερταμείο δεν προσκομίσει επαρκή αιτιολόγηση για τη ματαίωση του διαγωνισμού, εκτιμάται ότι θα βρεθεί αντιμέτωπο με ερωτήματα σχετικά με τις επιπτώσεις που είχε η καθυστέρηση στην υλοποίηση κρίσιμων επενδύσεων και έργων ανάπτυξης.
Σε κάθε περίπτωση, η απόφαση του ΣτΕ δεν αφορά μόνο την τύχη του λιμανιού του Βόλου· θα αποτελέσει και ένα κρίσιμο τεστ αξιοπιστίας για το πλαίσιο διαχείρισης των αποκρατικοποιήσεων και των δημόσιων επενδύσεων στη χώρα.
