Μια δικηγόρος «έκαψε» 70.000 δανειολήπτες σε ελβετικό φράγκο

Ελάχιστες πιθανότητες να τελεσφορήσει η ομαδική αγωγή 4.500 δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο υπάρχουν πια, μετά την απόφαση 4/2019 της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου που δημοσιεύθηκε χθες, που απέρριψε το αίτημα δανειολήπτριας από την Βόρειο Ελλάδα, η οποία ζητούσε να κριθεί ως καταχρηστικός ο όρος που προέβλεπε την αποπληρωμή των δανείων βάσει της τρέχουσας συναλλαγματικής ισοτιμίας με το ευρώ.

Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου που δημοσιεύθηκε χθες κρίνει ότι ο συγκεκριμένος όρος είναι δηλωτικός και δεν υπόκειται σε έλεγχο καταχρηστικότητας. Σύμφωνα με νομικούς κύκλους η υπόθεση κατέπεσε στον Άρειο Πάγο γιατί δεν στηρίχθηκε επαρκώς με νομικά επιχειρήματα την ευθύνη των οποίων είχε γνωστή από την τακτική παρουσία της στα τηλεοπτικά πάνελ δικηγόρος των Αθηνών. Τα πράγματα θα ήταν πολύ διαφορετικά για τους δανειολήπτες αν δεν επέμενε στην συζήτηση μιας μόνο υπόθεσης, αντί της συλλογικής αγωγής 4.500 δανειοληπτών, προσθέτουν.

Η υπόθεση αφορούσε αίτηση δανειολήπτριας για αναίρεση απόφασης του Εφετείου Θεσσαλονίκης που ήταν σε βάρος της. Ειδικότερα είχε λάβει το 2007 δάνειο ύψους 243.225 ελβετικών φράγκων (150.000 ευρώ), η δανειολήπτρια βρέθηκε το 2015 μετά τις αλλαγές στην ισοτιμία ευρώ και φράγκου να χρωστά στην τράπεζα 239.041 ευρώ. Η δανειολήπτρια ζήτησε από τον Άρειο Πάγο να κρίνει καταρχάς άκυρο ως καταχρηστικό τον όρο της δανειακής σύμβασης σε ξένο νόμισμα (ελβετικό φράγκο) με ρήτρα αποπληρωμής είτε στο ξένο νόμισμα είτε σε ευρώ, με βάση την ισοτιμία προς το ξένο νόμισμα κατά τον χρόνο πληρωμής. Παράλληλα αιτούνταν να αναγνωριστεί ως μόνη ισχύουσα ρήτρα μετατροπής σε ευρώ του οφειλομένου στο ξένο νόμισμα ποσού η συναλλαγματική ισοτιμία των δύο νομισμάτων που ίσχυε κατά τον χρόνο εκταμιεύσεως του ποσού που χορηγήθηκε από την τράπεζα.

Οι ελπίδες των δανειοληπτών είχαν αναπτερωθεί αφού κατά την εισήγησή του, κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, ο αντεισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου Ιωάννης Αγγελής ζήτησε να γίνει δεκτή η αίτηση αναίρεσης της δανειολήπτριας επικαλούμενος και απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Σύμφωνα με την απόφαση αυτή, οι τράπεζες πρέπει να παρέχουν στους δανειολήπτες επαρκή ενημέρωση ώστε να μπορούν να παίρνουν ορθές αποφάσεις, ιδίως όταν πρόκειται για δάνεια σε συνάλλαγμα, όπου ελλοχεύει ο κίνδυνος σοβαρής υποτίμησης του εγχώριου έναντι του ξένου νομίσματος. Επίσης, σύμφωνα με την ίδια απόφαση, η τράπεζα πρέπει να εκθέτει στους δανειολήπτες τις δυνητικές διακυμάνσεις των συναλλαγματικών ισοτιμιών και τους κινδύνους που ενέχει η σύναψη δανείου σε ξένο νόμισμα. Αυτό προκειμένου εκείνοι να έχουν πράγματι την ευκαιρία να λάβουν γνώση όλων των ρητρών της σύμβασης.

Το θέμα πρόκειται να απασχολήσει εκ νέου την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου στις 20 Μαΐου 2019 όπου θα συζητηθεί η συλλογική αγωγή 4.500 δανειοληπτών κατά της Eurobank. Πρόκειται για θέμα που αφορά περί τις 70.000 δανειολήπτες που έχουν λάβει δάνεια ονομαστικής αξίας περί τα 7 δισ. ευρώ. Σημειώνεται ότι τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο βρέθηκαν στο ζενίθ την περίοδο 2006-2009, όταν η ισοτιμία ευρώ/φράγκου ήταν ανοδική και συγκεκριμένα μεταξύ 1,55-1,65.

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο Σύλλογος Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου (ΣΕΔΑΝΕΦ), ο Άρειος Πάγος έκανε δεκτή την αίτηση προτίμησης που υποβλήθηκε εκ μέρους χιλιάδων δανειοληπτών προς τον Άρειο Πάγο.

«Η εν λόγω αίτηση προτίμησης κατατέθηκε σε αντίκρουση του αιτήματος της αντίδικου τράπεζας για αναβολή της υπόθεσης με ημερομηνία δικασίμου να ορίζεται τότε από την έδρα (12 ολόκληρους μήνες αργότερα) ήτοι στις 2-12-2019, παρατείνοντας την αγωνία χιλιάδων οικογενειών υπό τον φόβο των πλειστηριασμών που προμηνύονται», επισημαίνεται.

Μέχρι σήμερα πολλά πρωτοδικεία και εφετεία στη χώρα επί αγωγών δανειοληπτών έχουν εκδώσει αποφάσεις αναστολής και αναμένουν τι θα κρίνει η ολομέλεια επί της συλλογικής αγωγής για να βγάλουν την οριστική απόφαση. Πάντως η απόφαση που δημοσιεύθηκε χθες αποτελεί ένα πολύ ισχυρό «χαρτί» για τις τράπεζες.