Στην πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, με τίτλο «ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΝΤΙΠΑΡΟΧΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΜΙΣΘΩΣΗ, ΤΡΙΤΕΚΝΙΚΗ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΣΥΝΟΧΗΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ» η βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κατερίνα Νοτοπούλου, άσκησε σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση, εστιάζοντας στη βαθιά στεγαστική κρίση και την ανεπάρκεια της κυβερνητικής πολιτικής.
Αντιμετώπιση στεγαστικού ζητήματος- Απόλυτη αποτυχία, δώρο στους εργολάβους
«Μιλάτε για 10 οικόπεδα. Πόσες κατοικίες σε αυτά τα 10 οικόπεδα; Πόσες κοινωνικές κατοικίες θα δημιουργήσετε, τριακόσιες; Την ώρα που η Πορτογαλία κατασκευάζει 26.000 κοινωνικές κατοικίες, η Ισπανία 20.000 με προοπτική να φτάσει τις 160.000 και η Ιρλανδία 33.000 ετησίως, για το στεγαστικό πρόβλημα της χώρας έρχεστε σήμερα να πείτε ότι το μάξιμουμ που μπορείτε να δώσετε είναι 300 κοινωνικές κατοικίες. Αυτό θα ψηφίσετε και αυτό θα πείτε στους συμπολίτες σας, οι εκλεγμένοι εκπρόσωποι του ελληνικού λαού, γνωρίζοντας ότι δεν μπορούν να καλύψουν ένα κεραμίδι να βάλουν το κεφάλι για την οικογένεια τους» σημείωσε χαρακτηριστικά η βουλευτής
Η κ. Νοτοπούλου ανέδειξε ότι την ώρα που τα ενοίκια αυξήθηκαν κατά 11,4%, έναντι 3,2% στην ΕΕ, τη στιγμή που το 47,3% των νοικοκυριών αδυνατεί να πληρώσει εγκαίρως στεγαστικά έξοδα, έναντι 9,2% στην ΕΕ και το 29,1% δαπανά πάνω από το 40% του εισοδήματός του για στέγη, έναντι 9,8% στην ΕΕ, η κυβέρνηση φέρνει ένα σχέδιο νόμου που υποτίθεται ότι θα λύσει το στεγαστικό, αλλά στην πραγματικότητα παραδίδει τη δημόσια περιουσία στα εργολαβικά συμφέροντα.
Με την «κοινωνική αντιπαροχή», το Δημόσιο θα κρατά μόλις το 30% των νέων κατοικιών, ενώ οι εργολάβοι θα διατηρούν έως και το 70%, το οποίο θα πουλούν ή θα ενοικιάζουν σε τιμές αγοράς. Είναι ανεπίτρεπτο να μην καθορίζεται το ύψος του κοινωνικού ενοικίου παρά να αναγράφεται το, εντελώς ασαφές, «ουσιωδώς χαμηλότερο ενοίκιο», όπως και να μην καθορίζονται και οι όροι προστασίας των δικαιούχων.
Η κ. Νοτοπούλου επισήμανε ότι δεν προβλέπεται ελάχιστο ποσοστό διάθεσης κοινωνικών κατοικιών σε ΑμεΑ, χρόνια πάσχοντες ή άλλες ευάλωτες ομάδες, ούτε υπάρχουν δικλείδες προστασίας για περιπτώσεις απώλειας εισοδήματος ή εργασίας. Όλες οι προβλέψεις είναι κομμένες και ραμμένες στα μέτρα των εργολάβων, αφήνοντας εκτός το κοινωνικό σύνολο. Στην πραγματικότητα, με πρόσχημα την κοινωνική κατοικία, η κυβέρνηση επιλέγει να ιδιωτικοποιεί τη δημόσια περιουσία και να την παραδίδει σε εργολάβους και real estate συμφέροντα.
Η βουλευτής έθεσε συγκεκριμένα ερωτήματα στην αρμόδια Υπουργό. «Κυρία Υπουργέ θα χρειαστώ απάντηση. Ο πίνακας με τις αξίες γης ανά περιοχές που είναι; Επίσης, άλλη μια απάντηση θα ήθελα, πόσο υπολογίζετε το κόστος κατασκευής ανά τετραγωνικό μέτρο; Θα την περιμένω την απάντηση. Επίσης, δεν διευκρινίζετε αν στις συμβάσεις και στον καθορισμό των ανταλλαγμάτων με τους εργολάβους ποιες αξίες θα λαμβάνονται υπόψη, οι αντικειμενικές ή οι τιμές αγοράς; Δεν ορίζετε το ύψος του μισθώματος κοινωνικής κατοικίας. Τουλάχιστον στο 50% πρέπει να είναι. Θα είναι ως ποσοστό του διαθέσιμου εισοδήματος; Ως ποσοστό των μισθωμάτων της αγοράς; Δεν προβλέπετε ελάχιστο ποσοστό- για παράδειγμα 10%- διάθεσης των κοινωνικών κατοικιών προς μίσθωση, σε ευάλωτες ή ευπαθείς ομάδες. Δεν προβλέπετε προστασία δικαιούχων μισθωτών σε περιπτώσεις αδυναμίας. Τι θα γίνει αν χάσουν τη δουλειά τους; Τι θα γίνει αν μειωθεί ταχύτατα το εισόδημά τους, όχι με δική τους ευθύνη;» η τελευταία, όμως, αρνήθηκε ν’ απαντήσει, ενώ, σε επανάληψη της ερώτησης για το κόστος κατασκευής των κατοικιών ανά τετραγωνικό μέτρο από την βουλευτή, εκτός μικροφώνων, ακούστηκε ως απάντηση από την κ. Μιχαηλίδου το αμίμητο «δεν γνωρίζω».
«Τέτοια τεχνοκρατική κυβέρνηση, “άριστων”, δεν ξέρει πόσο κοστίζει το τετραγωνικό κατασκευής; Έχετε κολλήσει τις άδειες στη μισή Ελλάδα και δεν ξέρετε πόσο κοστίζει η κατασκευή ενός τετραγωνικού κατοικίας; Τόση διαχειριστική ανεπάρκεια. Αφού δεν γνωρίζουν, ας πάρουν τον φραπέ και τον χασάπη – αυτοί ξέρουν σίγουρα».
Η βουλευτής παρουσίασε, επίσης, την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για πραγματική κοινωνική στεγαστική πολιτική με την δημιουργία Φορέα Κοινωνικής Στέγης και Τράπεζας Στέγης, την αξιοποίηση ευρωπαϊκών κονδυλίων και υπερεσόδων από τη βραχυχρόνια μίσθωση, την πρόβλεψη ενοικίων που δεν θα ξεπερνούν σε ύψος το 50% των ενοικιών της αγοράς, ενώ τόνισε ότι «στόχος μας θα έπρεπε να είναι η σύγκλιση της χώρας μας με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο ποσοστού κοινωνικών κατοικιών, της τάξης του 11%. Υπενθύμισε δε ότι στην Αυστρία το 24% των κατοικιών είναι κοινωνικές, στην Ολλανδία 2,3 εκατομμύρια και στη Γαλλία 5 εκατομμύρια. Η Ελλάδα, με μηδενικό απόθεμα, αφήνεται στις δυνάμεις της αγοράς που μόνο αυξήσεις στα ενοίκια γεννούν» ανέφερε, καταγγέλλοντας την επιλογή της κυβέρνησης να ιδιωτικοποιεί και αυτό το κρίσιμο κοινωνικό αγαθό. Και πρόσθεσε ότι «με ψηφιακές πλατφόρμες και πύλες, όπως το stegasi.gov που παρουσιάσατε, δεν χτίζονται σπίτια ούτε μειώνονται τα ενοίκια – η πλατφόρμα φτιασιδώνει την αποτυχία σας να απαντήσετε στη στεγαστική κρίση».
Αποσπασματικές ρυθμίσεις και προχειρότητα σε όλα τα επιμέρους ζητήματα του νομοσχεδίου
Η κ. Νοτοπούλου άσκησε κριτική και σε άλλα σημεία του νομοσχεδίου: Ειδικά, ως προς τις ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση του δημογραφικού προβλήματος και την αναγνώριση της ισόβιας τριτεκνικής ιδιότητας, η βουλευτής τόνισε ότι αν και κινείται στη σωστή κατεύθυνση, έρχεται με καθυστέρηση ενός χρόνου, αποσπασματικά και χωρίς συνοδευτικές πολιτικές. Επεσήμανε ότι η ρύθμιση δεν εξισώνει τους τρίτεκνους με τους πολύτεκνους, δεν συνοδεύεται από ευνοϊκές προβλέψεις σε μετακινήσεις, Κοινωνικό Οικιακό Τιμολόγιο, φορολογικές ελαφρύνσεις ή προσλήψεις και άφησε σαφές ότι το δημογραφικό δεν αντιμετωπίζεται με μισές λύσεις για το θεαθήναι. Δεσμεύτηκε, ωστόσο, ότι κατά τη δεύτερη συνεδρίαση της Επιτροπής και την ακρόαση των φορέων θα στηρίξει τα δίκαια και εύλογα αιτήματα των τριτέκνων οικογενειών.
Ως προς την δομή και οργάνωση του ίδιου του ΥΚΟΙΣΟ, δύο χρόνια μετά τη σύστασή του Υπουργείου, το οργανόγραμμα παραμένει σε εκκρεμότητα, με τις υπηρεσίες υποστελεχωμένες και διάσπαρτες. «Η κυβέρνηση επιλέγει να λειτουργεί με προχειρότητα, αναπαράγοντας τον υδροκεφαλισμό και την αποσπασματική διοίκηση» ανέφερε η βουλευτής. Επισήμανε, μάλιστα, ότι το νομοσχέδιο συστήνει Γενική Διεύθυνση Δημογραφικής και Στεγαστικής Πολιτικής με τρεις Διευθύνσεις, όμως μόνο για τη Διεύθυνση Στεγαστικής Πολιτικής ορίζονται στόχοι και τμήματα, ενώ για τις άλλες δύο δεν υπάρχει καμία ειδικότερη αναφορά. «Αυτό δείχνει ότι ακόμη και σήμερα η κυβέρνηση δεν διαθέτει ολοκληρωμένο σχέδιο, αλλά προχειρότητα και δρα με αποσπασματικές κινήσεις», τόνισε.
«Με πλατφόρμες και ψηφιακές πύλες δεν χτίζονται σπίτια ούτε μειώνονται τα ενοίκια. Με αποσπασματικές και πρόχειρες ρυθμίσεις δεν απαντάται το δημογραφικό, ούτε στηρίζονται οι οικογένειες, ούτε οι ευάλωτοι συμπολίτες μας. Η κυβέρνηση αποδεικνύεται κατώτερη των περιστάσεων, επιλέγοντας να παραδίδει τη δημόσια περιουσία στους εργολάβους και να κρύβει την αδυναμία της πίσω από ανέξοδες εξαγγελίες» κατέληξε η κ. Νοτοπούλου.
