Πάνινη μπάλα σε τρύπια εξέδρα

Γράφει η Κατερίνα Ακριβοπούλου

Ο Ανδρουλάκης δήλωσε ότι δεν ήξερε τίποτα για την καταγγελία της στενής συνεργάτιδας του εναντίον του Γεωργούλη. Ούτε η οικογένεια της το γνώριζε, σύμφωνα με τα όσα έγραψε η ίδια στο fb. Αλλά ο Τσίπρας όφειλε να ξέρει, λέει η Ν.Δ. του μονίμως ανήξερου πρωθυπουργού.

Ο ΣΥΡΙΖΑ διέρρευσε τα στοιχεία της ταυτότητας του θύματος, λέει το ΠΑΣΟΚ καταγγέλλοντας μάλιστα μικροπολιτικά παιχνίδια, αλλά το σενάριο πάσχει δομικά καθώς μένουν έωλα δυο βασικά πράγματα:

Πρώτον τι όφελος είχε το κόμμα της αξιωματικής Αντιπολίτευσης, να δώσει τα στοιχεία του θύματος με θύτη έναν μέχρι πρόσφατα δικό του ευρωβουλευτή. Δεν αντέχει σε καμία λογική!

Και δεύτερον, αλλά όχι δευτερεύον, το γεγονός ότι αδυνατούν να τεκμηριώσουν την καταγγελία, επικαλούμενοι γενικώς και αορίστως «κύκλους προσκείμενους στον ΣΥΡΙΖΑ»!

Στο πολιτικό παίγνιο με όρους σπέκουλας και διαστρέβλωσης δεν έχουν καμία σημασία βεβαίως αυτές οι λεπτομέρειες. Σημασία έχει να μοιραστεί η πίτα της προπαγάνδας εναλλάξ. Οι κυβερνητικοί ανέλαβαν να πετούν στην κερκίδα των οπαδών την κατηγορία ότι ο ΣΥΡΙΖΑ γνώριζε και συγκάλυπτε, με το ΠΑΣΟΚ να ξαναπιάνει την μπάλα για να την ρίξει στην δική του κερκίδα με την καταγγελία  της διαρροής.

Δεν πάει να λέει ο ΣΥΡΙΖΑ ότι τόσο οι βελγικές αρχές όσο και οι επίσημες πηγές του ευρωκοινοβουλίου με τις οποίες επικοινώνησε η Κουμουνδούρου, απαντούσαν ότι δεν γνωρίζουν κάτι για καταγγελίες σε βάρος του Α. Γεωργούλη; Η Ν.Δ. κάνει πώς δεν το ακούει. «Να μας απαντήσει ο ΣΥΡΙΖΑ εάν γνώριζε» επιμένουν μονότονα τα στελέχη της στα πάνελ, σαν μαγνητοφωνάκια κακής ποιότητας.

«Τι αποδείξεις έχετε που δείχνουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ευθύνεται για την διαρροή των στοιχείων της κοπέλας;» ρωτούν οι δημοσιογράφοι τους ΠΑΣΟΚους, αλλά μιμούμενοι τη Ν.Δ. παριστάνουν κι εκείνοι ότι δεν άκουσαν την ερώτηση.

Η φτηνή προπαγάνδα δια της περιφοράς στα τηλεοπτικά παράθυρα έχει την κοινοτοπία της φράσης κλισέ για την μπάλα στην εξέδρα. Μόνο που εν προκειμένω η μπάλα είναι πάνινη και η εξέδρα τρύπια.