Πώς… κατάφεραν να χαρίσουν το όνομα “Αegean” στους Τούρκους

Στον ύπνο πιάστηκε για πολλοστή φορά η κυβέρνηση Μητσοτάκη, δείχνοντας απίστευτη ολιγωρία στην παρακολούθηση του θέματος της διεθνούς κατοχύρωσης του ονόματος «Αegean» με αποτέλεσμα η Τουρκία να καταφέρει να το καπηλευτεί βάζοντάς το δίπλα στο δικό της όνομα και εν τέλει να κατοχυρώσει την ονομασία «Turkaegean» για τουριστικούς σκοπούς.

Η ηγεσία του υπουργείου Ανάπτυξης προσπάθησε να εμπλέξει στο θέμα αυτό και να κατηγορήσει την Υπηρεσία Σημάτων του υπουργείου. Συγκεκριμένα, ο μόνιμα περιοδεύων τους φιλικά προσκείμενους προς την κυβέρνηση συστημικούς τηλεοπτικούς σταθμούς υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων Άδωνις Γεωργιάδης δήλωσε ότι δεν ενημερώθηκε «από τον ένα και μοναδικό υπάλληλο που έλαβε το σήμα», ενώ ο υπουργός Εσωτερικών, Μάκης Βορίδης, σχολίασε πως «ο αρμόδιος υπάλληλος θα ελεγχθεί».

Στη συνέχεια, κατόπιν εντολής του υπουργού Ανάπτυξης και Επενδύσεων Άδωνι Γεωργιάδη, ο Γενικός Γραμματέας Εμπορίου και Προστασίας του Καταναλωτή Σωτήρης Αναγνωστόπουλος διέταξε τη διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης για τη διερεύνηση και τη διαπίστωση πειθαρχικών παραπτωμάτων υπαλλήλων της πρώην Διεύθυνσης Σημάτων της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου του υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων, σχετικά με την καταχώρηση του εμπορικού σήματος «Τurkaegean» στο Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) καθώς και σε άλλα εθνικά και διεθνή Γραφεία Διανοητικής Ιδιοκτησίας.

Όμως, η Ελληνική Υπηρεσία Σημάτων δεν εμπλέκεται με κανένα τρόπο καθώς δεν έχει από το νόμο καμία αρμοδιότητα στην καταχώριση του ανωτέρω σήματος, αφού αρμόδιο για τον έλεγχο και την καταχώριση του Ευρωπαϊκού Εμπορικού σήματος είναι το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), το οποίο δεν δίνει λογαριασμό στα κράτη-μέλη για το ποια σήματα έχουν κατατεθεί και αν τυγχάνουν της αποδοχής τους.

Εξάλλου, όπως έγινε γνωστό, στο πλαίσιο ενός προγράμματος συνεργασίας που εφαρμόζεται ανάμεσα στην Υπηρεσία Σημάτων και το εν λόγω Ευρωπαϊκό Γραφείο, ο υπάλληλος ο οποίος συμμετέχει σε αυτό το πρόγραμμα, σημειώνει την αγγλική σημασία των ελληνικών (είτε γραμμένων με ελληνικούς είτε με λατινικούς χαρακτήρες) λέξεων οι οποίες περιλαμβάνονται στα σήματα που κατατίθενται στο Ευρωπαϊκό Γραφείο, χωρίς να έχει αρμοδιότητα ελέγχου της εγκυρότητας της καταχώρισης του ευρωπαϊκού σήματος. Στο συγκεκριμένο σήμα, η λέξη δεν ήταν ελληνική ούτε καν ελληνική έκφραση γραμμένη με λατινικούς χαρακτήρες, οπότε δεν χρειαζόταν να σημειωθεί η αγγλική μετάφραση του. Συνεπώς δεν υπήρχε η οποιαδήποτε, εμπλοκή θεωρήσει κάποιος, της Υπηρεσίας Σημάτων.

Ακόμη δε και στο Ευρωπαϊκό Γραφείο Έλληνες αποσπασμένοι υπάλληλοι δεν συμμετείχαν με κανένα τρόπο στον εξέταση και καταχώρηση του ανωτέρω σήματος.

Συγκεκριμένα για την εξέταση της αίτησης ήταν αρμόδια μια υπάλληλος άλλης ευρωπαϊκής χώρας, η οποία και έκανε δεκτή την αίτηση. Μετά τη δημοσίευση της αίτησης, υπήρχε δυνατότητα κατάθεσης ανακοπής κατά της απόφασης της εξετάστριας, αλλά η συγκεκριμένη ενέργεια δεν εναπόκειται στα καθήκοντα της Διεύθυνσης Σημάτων όπως περιγράφονται στον τότε Οργανισμό του υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων, σύμφωνα με το Π.Δ. αριθ. 147/2017 (άρθρο 57).

Σε κάθε περίπτωση το Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) απολαμβάνει νομικής διοικητικής και οικονομικής αυτονομίας και είναι αποκλειστικά αρμόδιο για τον έλεγχο και καταχώρηση των ευρωπαϊκών εμπορικών σημάτων.

Επιπλέον, οι υπάλληλοι της Υπηρεσίας Σημάτων ουδέποτε έλαβαν σαφείς και συγκεκριμένες οδηγίες από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Ανάπτυξης, του Υπουργείου Εξωτερικών ή άλλου αρμόδιου για οποιαδήποτε έρευνα σημάτων σε διεθνές επίπεδο, με συγκεκριμένη αναφορά ενδείξεων ιδιαίτερου εθνικού ενδιαφέροντος.

Ως εκ τούτου, η κυβέρνηση όφειλε πλέον να επικεντρωθεί στην αντιμετώπιση της κατάστασης όπως έχει διαμορφωθεί, στην ανάληψη οποιασδήποτε πολιτικής ευθύνης και στην υποστήριξη των εθνικών συμφερόντων με τον καλύτερο τρόπο. Έπρεπε δε να είχε κινητοποιηθεί από τον Νοέμβριο του 2021, όταν το θέμα είχε δημοσιοποιηθεί για πρώτη φορά κι όχι να ψάχνει σήμερα να επιρρίψει ευθύνες σε δημοσίους υπαλλήλους για ανύπαρκτα λάθη.