“Κόκκινο πανί” ο Πλεύρης για κόμματα και κοινωνία

Και η δεύτερη τροπολογία την οποία κατεβασε προς ψήφιση στην Ολομέλεια της Βουλής ο Θάνος Πλεύρης -η πρώτη πριν από μια εβδομάδα αφορούσε τις αναστολές εργασίας ανεμβολίαστων υγειονομικών- βρέθηκε στο επίκεντρο σκληρής κριτικής απ΄όλα τα κόμματα τη αντιπολίτευσης και επί της διαδικασίας και επί της ουσίας. Έτσι σύσσωμη η αντιπολίτευση καταψήφισε (ΣΥΡΙΖΑ_ΚΚΕ-Ελ.Λύση), ή δήλωσε “παρών” (ΚΚΕ) ή απείχε (ΚΙΝ.ΑΛΛ.).

Η τροπολογία αφορούσε την άρση της αναστολής καθηκόντων των ανεμβολίαστων υγειονομικών μόλις κάνουν την πρώτη δόση εμβολίου, την θέσπιση αυστηρων προστίμων για έκδοση πλαστών πιστοποιητικών εμβολιασμού και την αυστηροποίηση των επιπτώσεων σε ανεμβολίαστους ιδιώτες γιατρούς με καταγγελία κάθε σύμβασης με τον ΕΟΠΥΥ και αναστολή της δυνατότητας ηλεκτρονικής συνταγογράφησης.

“Το γεγονός ότι η αντιπολίτευση δεν ψήφισε την τροπολογία για τις αυστηρές κυρώσεις σε όσους ζητούν ή συμμετέχουν στην έκδοση πλαστών πιστοποιητικών εμβολιασμού είναι πρόκληση για το κράτος δικαίου. Η πολιτική μας βούληση σαφής. Καμία ανοχή στην παρανομία” έσπευσε να σχολιάσει ο υπουργός Υγείας μέσω του λογαριασμού του στο twitter.

Το γεγονός είναι πλέον ότι η επιλογή του πρωθυπουργού Κ. Μητσοτάκη να τοποθετήσει υπουργό Υγείας τον Θάνο Πλεύρη σήμανε για την αντιπολίτευση το τέλος της συναίνεσης στην διαχείριση της πανδημίας από την κυβέρνηση, ενώ και στην κοινωνία με βάση την δημοσκοπική έρευνα της εταιρείας Prorata για τον τηλεοπτικό σταθμό Kontra, 2 στους 3 πολίτες θεωρούν ότι η επιλογή Πλεύρη κινείται σε λάθος κατεύθυνση.