«Όχι» είπε η Επιτροπή Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας στην αίτηση της Ένωσης Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας (ΕΙΤΗΣΕΕ), με την οποία ζητούσε τα μέλη της να μην υποβάλλουν πόθεν έσχες (δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης) και οικονομικών συμφερόντων.
Η ΕΙΤΗΣΕΕ με την αίτησή της ζητούσε να ανασταλεί – και να ακυρωθεί παράλληλα αλλά αυτό το ζήτημα ακόμη εκκρεμεί – η νομοθεσία και η απόφαση του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης, καθώς και η σιωπηρή απόρριψη της αίτησής της προς την «Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότης και της Χρηματοδότησης της Τρομοκρατίας και Ελέγχου των Δηλώσεων Πόθεν Έσχες» για το καθεστώς δηλώσεων πόθεν έσχες.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της αιτούσας η υποχρέωση υποβολής δηλώσεων πόθεν έσχες είναι αντισυνταγματική, αντίθεση στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κ.λπ., ενώ τόνιζε ότι πλήττεται υπέρμετρα η ελευθερία της τηλεόρασης, η πολυφωνία και ο πλουραλισμός στην ενημέρωση, καθώς και το δικαίωμα στην προστασία των προσωπικών δεδομένων, του ιδιωτικού βίου και η ασφάλεια των υποχρεώσεων και των οικογενειών τους.
Επιπλέον η ΕΙΤΗΣΕΕ υποστήριζε ότι περιορίζεται η βιωσιμότητα των επιχειρήσεων των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης και ότι τα μέλη της θα υποστούν ανεπανόρθωτη ή δυσχερώς επανορθώσιμη βλάβη, σε περίπτωση που γίνει δεκτή η αίτηση ακύρωσης που έχουν καταθέσει για το ίδιο θέμα και εκκρεμεί ενώπιον του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου.
Η Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ στην υπ’ αριθμ. 165/2017 απόφασή της (πρόεδρος η σύμβουλος Επικρατείας Μαργαρίτα Γκορτζολίδου και εισηγήτρια η πάρεδρος Ευσταθία Σκούρα), επισημαίνει ότι η ζημία που επικαλείται η ΕΙΤΗΣΕΕ δεν αφορά τα μέλη της αλλά τρίτα πρόσωπα, όπως είναι μέτοχοι, εταίροι, κ.λπ., ενώ τα επιχειρήματα περί κίνδυνου βιωσιμότητας των επιχειρήσεων, περιορισμού της πολυφωνίας, κ.λπ. είναι, όπως τονίζει, «όλως αόριστα, μελλοντικά και αβέβαια».
Σε άλλο σημείο της απόφασης, υπογραμμίζεται πως δεν πιθανολογείται ότι από τις επίμαχες προσβαλλόμενες αποφάσεις θα προκληθεί στην ΕΙΤΗΣΕΕ «ευθέως και αμέσως συγκεκριμένη, δυσχερώς επανορθώσιμη βλάβη», ενώ αναφέρει ότι «το παραδεκτό της αιτήσεως ακυρώσεως δεν είναι απαλλαγμένο αμφιβολιών».
