Τα σκάνδαλα με τον Παναθηναϊκό του Αλαφούζου δεν έχουν τελειωμό. Μετά την παράνομη αδειοδότηση από την ΕΠΟ και εν μέσω σύγχυσης για το υποτιθέμενο δάνειο από την Πειραιώς, που η τράπεζα διαψεύδει, οι πληροφορίες οργιάζουν ότι ‘έσκασαν’ τα λεφτά του ΟΠΑΠ του κ. Σπανουδάκη. Τα σκάνδαλα με τον Παναθηναϊκό του Αλαφούζου δεν έχουν τελειωμό. Μετά την παράνομη αδειοδότηση από την ΕΠΟ και εν μέσω σύγχυσης για το υποτιθέμενο δάνειο από την Πειραιώς, που η τράπεζα διαψεύδει, οι πληροφορίες οργιάζουν ότι ‘έσκασαν’ τα λεφτά του ΟΠΑΠ του κ. Σπανουδάκη.
Το παιχνίδι των δύο μέτρων και δύο σταθμών όχι μόνο κυριαρχεί στο ελληνικό πρωτάθλημα αλλά όπως φαίνεται έχει αποκτήσει και θεσμικό χαρακτήρα. Παράδειγμα, η απόφαση της ΕΠΟ να δώσει αδειοδότηση στην ΠΑΕ Παναθηναϊκός, ώστε αυτή αφενός να έχει δικαίωμα συμμετοχής στα Ευρωπαϊκή Κύπελλα και αφετέρου να μπορεί να πραγματοποιήσει μεταγραφές την επόμενη αγωνιστική περίοδο.
Την ώρα όμως που η ΕΠΟ του γνωστού για τα παναθηναϊκά του αισθήματα, Σοφοκλή Πιλάβιου, έδινε την αδειοδότηση στους πράσινους, οι οποίοι κατέθεσαν ελλιπή φάκελο, απαγόρευε την άδεια σε ΑΕΚ, Πανιώνιο, Άρη, ΟΦΗ, Κέρκυρα και ΠΑΣ Γιάννινα, οι οποίοι χάνουν το 20% των τηλεοπτικών δικαιωμάτων από τη Nova, αλλά και το δικαίωμα ανανέωσης συμβολαίου ή μεταγραφής.
Πριν από λίγες ώρες στην ΠΑΕ Παναθηναϊκός διατείνονταν ότι είχαν εξασφαλίσει δάνειο από την τράπεζα Πειραιώς (στην οποία είναι μέτοχος ο Β. Βαρδινογιάνης), το οποίο θα τους εξασφάλιζε τη συμμετοχή στο επόμενο πρωτάθλημα. Στη συνέχεια όμως και ενώ ο Γιάννης Αλαφούζος έψαχνε τα 5 εκατομμύρια, η Πειραιώς εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία τόνιζε ότι ουδέποτε δάνεισε στην πράσινη ΠΑΕ.
Πώς λοιπόν ο φάκελος του Παναθηναϊκού ‘πέρασε’ από την ΕΠΟ, ενώ ήταν ελλιπής και δεν είχε τα απαραίτητα εχέγγυα για το πλάνο των επόμενων μηνών; Πώς ο Παναθηναϊκός ενώ χρωστάει σε όλους τους παίκτες του και ενώ δεν παρουσίασε χρήματα, πήρε την αδειοδότηση; Και γιατί οι υπόλοιπες μικρομεσαίες ομάδες -με εξαίρεση την ΑΕΚ- που παρουσίασαν εξίσου ελλιπείς φακέλους δεν πήραν αδειοδότηση;
Όπως ήταν αναμενόμενο κανείς παράγοντας του Παναθηναϊκού δεν βγήκε να ‘υπερασπιστεί’ την απόφαση αυτή και σίγουρα δεν βγήκε να μιλήσει για το πώς και άν συμπληρώθηκε ο κενός φάκελος που πήγε στην ΕΠΟ.
Σίγουρα ο Αλαφούζος του Παναθηναϊκού είναι πιο ισχυρός από τον Δημητρέλο της ΑΕΚ. Και σίγουρα μπορεί να μην είμαστε στη ζούγκλα, ακόμη και εδώ όμως ο νόμος του ισχυρού ισχύει…
Η απάντηση του ΟΠΑΠ
Ανακοίνωση για το θέμα εξέδωσε ο ΟΠΑΠ κάνοντας λόγο για ‘πάγια πρακτική διευκόλυνσης’ όλων των ομάδων.
Ολόκληρη η ανακοίνωση του Οργανισμού έχει ως εξής:
«Η διακίνηση πληροφοριών περί ‘σάλου στο επαγγελματικό ποδόσφαιρο’ μετά από δήθεν διακριτή ευνοϊκή μεταχείριση της ΟΠΑΠ Α.Ε. προς την ΠΑΕ Παναθηναϊκός, κινούνται εκτός λογικής και είναι απαράδεκτες.
Υπενθυμίζουμε ότι την ίδια υπεύθυνη στάση -διευκόλυνση των ομάδων, με ταυτόχρονη εξασφάλιση όλων των αυτονόητων και νομίμων εγγυήσεων της ΟΠΑΠ Α.Ε.- τήρησε η διοίκηση της εταιρείας σε κάθε περίπτωση και ειδικότερα, μόλις πριν μερικές εβδομάδες, και απέναντι της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, η οποία αντιμετώπιζε αντίστοιχα οικονομικά προβλήματα με την αδειοδότηση συμμετοχής στο ελληνικό πρωτάθλημα και τις διεθνείς διοργανώσεις.
Αντίστοιχη στάση επιχείρησε η ΟΠΑΠ Α.Ε. να τηρήσει και στις περιπτώσεις των υπόλοιπων ομάδων της Super League, πλην, όμως, τα προβλήματά τους ήταν τέτοια που δεν επέτρεψαν την ευόδωση της προσπάθειας (ΑΕΚ, ΑΡΗΣ, ΟΦΗ κ.α.).
Η ΟΠΑΠ Α.Ε. θέλει να καταστήσει γνωστό προς κάθε κατεύθυνση ότι σε κάθε περίπτωση ενεργεί με γνώμονα το επιχειρηματικό της συμφέρον, κατά τρόπο απολύτως νόμιμο, που διασφαλίζει τους μετόχους της.
Ταυτόχρονα, ως Μέγας Χορηγός και κύριος στυλοβάτης του ελληνικού επαγγελματικού ποδοσφαίρου στο σύνολό του, επιδιώκει να υπάρχει ένα ανταγωνιστικό ελληνικό πρωτάθλημα, να μετέχουν ελληνικές ομάδες σε διεθνείς διοργανώσεις και -κυρίως- ομάδες και πρωταθλήματα να απέχουν από κάθε άμεση ή έμμεση ενέργεια που ωθεί τη βία (έμπρακτη ή λεκτική), γεγονός που το έχει καταδείξει με λογική απαίτηση πρόβλεψης και εφαρμογής ρητρών βίας και αδιαφάνειας σε όλες τις χορηγικές συμβάσεις της με τις διοργανώτριες αρχές του ποδοσφαίρου και κάθε ομάδα ξεχωριστά, αλλά και με την σταθερή υπεύθυνη στάση σε κάθε περίπτωση εκτροπής.
Προς την ίδια κατεύθυνση καλεί να εργαστούν και όλοι οι παράγοντες του ποδοσφαίρου αποστασιοποιούμενοι δημοσίως από δημοσιεύματα που τους φέρουν να διατυπώνουν ανυπόστατες απόψεις περί πρόκλησης ‘σάλου’ από δήθεν ‘παρατυπίες’ της διοίκησης της ΟΠΑΠ Α.Ε.».
