Βοτανικός: Η ΠΑΕ έσπασε τη σιωπή της
Με μεγάλη καθυστέρηση που εγείρει όπως είναι λογικό προβληματισμούς, τοποθετήθηκε η ΠΑΕ Παναθηναϊκός για το γήπεδο στον Βοτανικό.
Συγκεκριμένα, εχθές, πραγματοποιήθηκε στη Λεωφόρο Αλεξάνδρας η προσυνέλευση του Ερασιτέχνη Παναθηναϊκού με θέμα τη Διπλή Ανάπλαση ενόψει της κρίσιμης ψηφοφορίας της Τετάρτης για το “ναι” ή “όχι” στο γήπεδο.
Σε αυτή παραβρέθηκε το προεδρείο με τους Παναγιώτης Μαλακατέ, Δημήτρης Βρανόπουλο Βασίλη Παυλόπουλο, ενώ τις θέσεις τους στη Θύρα 10 πήραν πάνω από 1.000 μέλη και μη του ερασιτέχνη που ήθελαν να εκφράσουν τις απόψεις τους.
Μεταξύ των άλλων, ιδιαίτερο ενδια΄φερον είχε η τοποθέτηση του Γιάννη Παναγιωτίδη, μέλος του Ερασιτέχνη και αντιπροέδρου της ΠΑΕ Παναθηναϊκός επειδή ουσιαστικά εξέφρασε για πρώτη φορά μια δημόσια τοποθέτηση που εκφράζει και την άποψη της πράσινης ΠΑΕ η οποία τάσσεται υπέρ του γηπέδου λέγοντας μεταξύ άλλων:
“Το 2006 ο Δήμος συμφώνησε να υλοποιεί κάποιους νόμους για το γήπεδο και σταμάτησαν για λόγους προσφυγών άλλαξε το νομοθετικό πλαίσιο και όλα αυτά που συζητάμε μπήκαν μέσα στο Προεδρικό Διάταγμα και είναι δεσμευτικά. Τροποποίηση δεν είναι αρνητικό να γίνει αλλά χρειάζεται χρόνο και μπορεί να καταπέσει. Όσα συζητάμε είναι πάνω σε αυτή την παλιά νομοθεσία.
Ο Παναθηναϊκός δεν πληρώνει ούτε ένα ευρώ για την κατασκευή του γηπέδου και τις εγκαταστάσεις του ερασιτέχνη. Το μόνο που πληρώνει η ΠΑΕ είναι ένα ενοίκιο γιατί το σύνολο των χρημάτων δεν γυρνάει πίσω. Κόστος 115 εκ. ευρώ και η ΠΑΕ 420.000 ευρώ για τις εμπορικές χρήσεις συνολικά.
Το ερώτημα που προκύπτει είναι αν θέλουμε να πάμε στο Βοτανικό για οποιοδήποτε λόγο και αν οι όροι που όπως είπε ο κ. Ιθακήσιος είναι σωστοί ή αν θέλουμε να μείνουμε στη Λεωφόρο και δεν θέλουμε να πάμε πουθενά αλλού.
Σε αυτό το γήπεδο που είμαστε σήμερα το 2008 ο Παναθηναϊκός έφυγε και για πέντε χρόνια πήγε στο ΟΑΚΑ. Το ερώτημα είναι απλό: γιατί να φύγει η ΠΑΕ από ένα γήπεδο που θα εξυπηρετεί τα δικά της συμφέροντα;
Ουέ και αλίμονο αν σε ένα deal 115 εκατ. ευρώ και 100 χρόνων αποφασίζει κάποιος τι θα ψηφίσει με ποιον είναι τώρα ιδιοκτήτης του συλλόγου. Σε πέντε, δέκα χρόνια δεδομένα θα είναι κάποιος άλλος”.
Δ.Δ.
